学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:尿液检查作为医学诊断中基础且重要手段,通过对尿液性状、化学成分及有形成分等多项指标的检测分析,能够反映人体多种生理和病理状态。本文综述了尿液检查主要内容、方法及其在评估肾脏功能、泌尿系统健康及代谢性疾病筛查中应用,旨在强调尿液检查在临床医学中重要性,并探讨其未来发展方向。

  • 标签: 尿液检查 尿常规 肾脏功能 泌尿系统
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨老年脑梗塞患者实施康复护理认知及预后影响。方法:择取我科室 2018.03 至 2019.01 时段内诊疗脑梗塞老年患者 64 例,随机划分为对照( 32 例)、康复( 32 例)。对照为传统护理,康复为康复护理,比较患者康复效果、护理总满意度。结果:对照康复效果明显较差于康复,数据间比较有意义( P < 0.05 )。康复总满意度为 96.88% ,对照为 81.25% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。结论:在脑梗塞老年患者护理期间,康复护理措施既可增强康复效果,还可提高护理总满意度,改善护患关系,可推广。

  • 标签: 老年患者 脑梗塞 康复护理 预后效果 护理总满意度
  • 简介:摘要:目的 对白血病化疗患者应用优质护理后负面情绪展开全面分析。 方法 选择 2018 年 11 — 2019 年 11 64 例白血病化疗患者,根据挂号顺序随机分组,对照 32 例(常规护理),研究 32 例(优质护理),对比两患者护理后情绪改善效果。 结果 结合 SAS 、 SDS 情绪评估量表展开评估,两护理前评分无明显差异,护理后研究 SAS 、 SDS 评分低于对照, P < 0.05 。 结论 对白血病化疗患者应用优质护理后能够有效改善负性情绪,临床应用效果显著。

  • 标签: 白血病 化疗 优质护理 负性情绪
  • 简介:【摘要】目的:研究分析对妇产科宫颈糜烂患者开展不同治疗方案临床应用效果。方法:纳入我院 2017 年 4 至 2018 年 5 期间收治宫颈糜烂患者 62 例为研究对象,采用双盲随机法分为研究及对照( n=31 例),两患者均给予药物治疗,其中研究患者联合开展超高频电波刀( LEEP 刀)治疗,对照患者联合给予微波治疗,对两患者宫颈糜烂治疗及预后情况进行评定比较。结果:两患者中度宫颈糜烂治疗效果比较无显著差异( P > 0.05 ),重度宫颈糜烂治疗总有效率间比较,研究显著高于对照( P < 0.05 );研究患者手术时间显著短于对照( P < 0.05 ),术中出血量为显著少于对照( P < 0.05 );研究患者围术期并发症率及术后随访 6 个月期间复发率均显著低于对照( P < 0.05 )。结论:在妇产科宫颈糜烂临床治疗中,中度宫颈糜烂患者给予 LEEP 刀治疗及微波治疗效果相当,但重度患者给予 LEEP 刀治疗具有显著优势,同时 LEEP 刀治疗在预后及预防复发方面的效果更为显著,在临床诊疗中须根据患者具体情况开展针对性治疗。

  • 标签: 宫颈糜烂 妇产科 LEEP刀 微波治疗
  • 简介:摘要:目的:分析以人为本心理护理在门诊手术患者中实施效果。方法:选择我院收诊300例门诊手术患者作为本次研究对象,按照随机数表法将其平均分成对照和研究,各组占150例,其中对照病人实施常规护理,研究病人在护理中配合给予心理护理,比较护理效果。结果:研究护理后SAS评分低于对照,护理满意度高于对照(P

  • 标签: 心理护理 门诊手术 焦虑情绪 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨 以患者为中心优质护理在门诊分诊中应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 ~ 2019年 2 期间接受优质护理 50例患者作为观察,将同一时间范围未接受优质护理 50例患者作为对照,展开本次护理研究,就诊过程中由相应护理人员展开相应护理工作,对照患者采用常规护理模式,包括解答患者疑问,常规指导等等,观察患者采优质护理模式,进行护理满意度评价。结果 观察护理总满意 48例,总满意率 为 96%;对照总满意 37例,总满意率为 74%;对比有统计学意义( P< 0.05)。结论 以患者为中心优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著,能够提升护理满意率,值得应用和推广。

  • 标签: 以患者为中心 优质护理 分诊
  • 简介:【摘要】目的 探讨 以患者为中心优质护理在门诊分诊中应用分析 。方法 将我门诊 2018年 2 ~ 2019年 2 期间接受优质护理 50例患者作为观察,将同一时间范围未接受优质护理 50例患者作为对照,展开本次护理研究,就诊过程中由相应护理人员展开相应护理工作,对照患者采用常规护理模式,包括解答患者疑问,常规指导等等,观察患者采优质护理模式,进行护理满意度评价。结果 观察护理总满意 48例,总满意率 为 96%;对照总满意 37例,总满意率为 74%;对比有统计学意义( P< 0.05)。结论 以患者为中心优质护理在门诊分诊患者中应用效果显著,能够提升护理满意率,值得应用和推广。

  • 标签: 以患者为中心 优质护理 分诊