简介:【摘要】目的 探究在股骨颈骨折护理中应用舒适护理的应用效果。方法 实验患者选自2022年6月-2023年4月在我院进行股骨颈骨折护理的46例患者作为实验探究对象,应用数字表随机分配法进行分组,均有23例,对照组和观察组患者分别应用常规护理和常规护理配合舒适护理,对比两组患者的护理总满意度和护理前后的疼痛评分。结果 护理前两组患者疼痛评分对比P>0.05,无意义,护理干预后,观察组患者的疼痛评分更低,观察组患者的护理总满意度更高,对比P<0.05,有意义。结论 在股骨颈骨折患者护理中应用舒适护理可提高患者对护理工作的认可,提高患者的护理满意度,缓解患者的术后疼痛问题,应用假肢加功工艺,可在临床推广。
简介:【摘要】目的 评价伤筋断骨片治疗筋伤骨折的临床疗效和安全性。方法 治疗组 324例用伤筋断骨片治疗,对照组 217例用跌打丸治疗。结果 治疗组痊愈率 48.46%、显效率 29.32%、总有效率 95.99%,对照组痊愈率 37.33%、显效率 22.58%、总有效率 79.72%,伤筋断骨片的疗效明显优于跌打丸。结论 伤筋断骨片对筋伤骨折所致的疼痛、肿胀、活动受限和瘀斑等症状有明显疗效,且安全性良好。
简介:摘要:目的:观察营养膳食护理对老年骨折手术患者的临床护理效果。方法:于骨科中选取70例骨折患者作为实验研究对象,其均存在有不同类型骨折情况,符合本次实验入组标准。在患者入组后,采取随机数表法分配为使用不同护理方法的对照组和观察组,在分组后,于观察组中使用营养膳食护理,对照组则使用常规护理,每组35例患者,并对比两种不同护理方式下的临床效果。结果:观察组患者在护理后,出现2例并发症情况,并发症发生率5.71%;对照组出现7例并发症情况,并发症发生率20%,对比来看,观察组并发症发生率更低,(P<0.05)。同时,观察组患者切口干燥时间、切口愈合时间、引流物放置时间等临床指标也更优,(P<0.05)。结论:对老年骨折患者使用营养膳食护理可有效提升临床疗效。
简介:[摘要 ] 目的 : 评价Ⅰ期同种异体骨植骨对锁骨中段严重粉碎骨折骨折愈合的影响。方法 :选择 2010年 -2019年我院 55例锁骨中段严重粉碎骨折住院病例,作为研究对象,其中 39例单纯解剖钢板固定组,作为对照组,异体骨加解剖钢板组,作为试验组( 16 例)。结果:随访 8-12个月,试验组术后愈合时间,骨不连发生率明显低于对照组,之间存在显著性差异。结论:Ⅰ期异体骨治疗锁骨严重中段粉碎骨折能促进骨折愈合,减少骨不连的发生率。
简介:摘要目的经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床疗效观察,并对其安全性进行探讨。方法选取我院收治的60位踝骨骨折的患者,将患者分成观察组与对照组,全部患者在进行手术以前都对踝关节螺旋进行常规的CT检查,并对后踝骨折移位的状况、骨折块的大小、踝关节的水平线与横断面的主骨折的角度进行了解。在观察组患者的手术过程中,采用经皮微创空心钉内固定。对照组患者采取改良以后的内外踝切口,再将内外踝切口显露的同时固定和显露后裸。结果观察组的优良率、感染与创伤性神经情况明显高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无骨折不愈合以及断钉的情况发生。结论采取经皮微创空心钉内固定的方式,安全性高,造成的创伤也比较小,同时也能减少感染的情况发生,不会影响其稳定性,是比较安全的手术治疗方式,具有临床推广价值。
简介:摘要:目的 研究分析护理干预对骨折术后肢体功能恢复的影响。方法选取 2018年 12月至 2020年 2月骨折患者 84例为研究对像,随机均分为对照组 42例,观察组 42例,所有患者均行手术治疗,对照组患者术后行常规护理 观察组患者术后在常规护理基础上行持续性护理,对比两组患者护理后的肢体功能恢复情况及生活质量 结果观察组患者肢体功能恢复优良率高于对照组, P <0.05,有统计学意义。对比两组患者护理前的生活质量评分,两组别无明显异,且 P>0.05,无统计学意义。对比两组患者护理后的生活质量评分,观察组患者明显优于对照组患者, P<0.05,有统计学意义。结论护理干预能提高骨折患者术后肢体功能恢复快速康复,同时提高了患者的生活质量。
简介:摘要:目的:观察 miR-1280对小鼠骨折愈合的影响。方法:将 36只小鼠随机分为假手术组 (n=12)、模型组 (n=12)和 miR-1280模拟组 (n=12)。假手术组暴露胫骨后即缝合伤口,术后腹腔内注射生理盐水;模型组为胫骨中段骨折模型。 miR-1280模拟物组在骨折模型的小鼠腹腔内注入 miR-1280模拟物。通过 qPCR测定 miR-1280, IL-1和 TNF-a的表达水平。通过 Western blot检测 IL-1和 TNF-a蛋白表达情况。
简介:摘要:目的:观察分析脊柱骨折合并脊髓损伤患者的围手术期护理效果。方法:将2019年12月-2020年12月间我院收治的100例脊柱骨折合并脊髓损伤患者定为主要的观察对象,利用随机分组法分成对照组50例和实验组50例,提供常规化的护理服务及针对性的围手术期护理干预。对比分析两组患者的临床护理效果,并统计患者的护理服务满意度、不良事件发生率,准确评估不同护理方式的应用价值。结果:实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的临床护理效果优于对照组;实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的护理服务满意度高于对照组;实验组脊柱骨折合并脊髓损伤患者的不良事件发生率低于对照组。结论:应构建全新的、特色的护理模式,为脊柱骨折合并脊髓损伤患者提供优质的护理服务。加强围手术期针对性的护理干预,更利于脊柱骨折合并脊髓损伤患者的快速康复,赢得他们的充分信任,在和谐护患关系的支持下,医院现代化改革进程不断加快,可持续发展前景必然一片大好。