简介:本院自2006年至2008年运用中医传统正骨手法配合牵引垫枕及中草药等治疗173例脊椎压缩性骨折效果显著,现报道如下:
简介:摘要目的分析针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折的临床价值。方法随机抽取2013年1月~2014年1月来院治疗的骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者52例作为研究对象,按治疗方法的不同,分为对照组和观察组,每组各26例,对照组采取传统治疗方法,观察组采取针灸治疗,观察对比两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果两组患者术后VAS评分比较差异不显著(P>0.05);观察组术后6个月的VAS评分(30.11±1.21)分,低于对照组的(41.28±2.34)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松致脊椎压缩性骨折采取针灸治疗的临床效果显著,且安全性好,值得临床推广使用。
简介:【摘要】目的:研究针灸治疗骨质疏松致脊椎压缩性骨折的临床疗效。方法:选取我院2018年1月-2020年1月收治的60例骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者作为研究对象,根据不同治疗方式分成实验组与对照组,每组30例,对照组应用常规治疗方式,实验组在此基础上应用针灸治疗,对比两组治疗效果。结果:实验组总有效率(96.67%)明显高于对照组(73.33%);实验组VAS评分及Oswestry 评分明显低于对照组,p<0.05。结论:骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者应用针灸治疗效果较好,可明显改善疼痛程度,促进椎体功能尽快恢复,继而提升治疗效果,具有临床应用推广价值。
简介:摘要:目的:分析针灸在对骨质疏松导致的脊椎压缩性骨折治疗中的效果。方法:选取 2019年9月~2021年9月期间我院收治的86例骨质疏松致脊椎压缩性骨折患者,按照治疗方式不同分成常规组(常规疗法)、针灸组(针灸疗法),各43例,比较两组疼痛情况、疗效、骨密度。结果:治疗前,常规组、针灸组骨密度、VAS评分比较,无显著差异,(P>0.05);治疗后,针灸组骨密度高于常规组,VAS评分低于常规组,(P<0.05)。针灸组治疗有效率高于常规组,(P<0.05)。结论:针灸疗法,在对骨质疏松导致的脊椎压缩性骨折治疗中,可增加骨密度,提升治疗效果,缓解疼痛。
简介:【摘要】目的:分析在治疗脊椎压缩性骨折中开展椎体成形术的应用价值和有效性。方法:采用双盲分组法的分组原则将本院2019年9月-2022年8月收治的40例脊椎压缩性骨折患者分成两组,其中参照组开展开放式钉榛系统手术治疗,治疗组实施经皮椎体成形术治疗,比较两组的手术效果。结果:治疗组患者的手术时间短于参照组患者(P=0.000),治疗组的骨水泥注入量少于参照组(P=0.000),术后伤锥增加高度和术后疼痛评分低于参照组(P=0.000),治疗组患者手术后的治疗优良率(95.00%)高于参照组患者(70.00%),两组相比:P=0.037。结论:在手术治疗中通过椎体成形术治疗脊柱压缩性骨折的效果显著,能使患者早日下床活动提高患者生活质量,明显减轻患者的疼痛程度,保障手术治疗的效果,提高患者术后的生活质量水平。