简介：

简介：【摘要】目的：探究硬膜外麻醉分娩镇痛技术在产科临床的应用效果。方法：选取在2020年1月至2022年1月本院收治的100例产妇，随机分为观察组（硬膜外麻醉分娩镇痛技术）和对照组（常规分娩）各50人。结果：观察组产程时间较短、分娩满意度及分娩依从性均较高（P0.05）。结论：硬膜外麻醉分娩镇痛技术在产科临床的应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：评估分娩镇痛技术在产科疼痛管理中的应用效果。方法：本研究采用随机对照试验设计，共招募200名产妇，分为分娩镇痛组和对照组。分娩镇痛组接受药物性分娩镇痛技术，对照组采用常规分娩方式。通过视觉模拟评分法（VAS）评估两组产妇在不同产程时点的疼痛程度，并记录分娩方式、新生儿Apgar评分、产程时间等指标。结果：分娩镇痛组在活跃期和第二产程的VAS评分均显著低于对照组（P<0.05），且分娩镇痛组的自然分娩率显著高于对照组（P<0.05）。两组间新生儿Apgar评分无显著差异（P>0.05）。分娩镇痛组的总产程时间显著短于对照组（P<0.05）。结论：药物性分娩镇痛技术可有效减轻产妇分娩疼痛，提高自然分娩率，缩短产程时间，且对新生儿Apgar评分无不良影响。因此，建议在产科疼痛管理中广泛应用分娩镇痛技术。

简介：摘要：目的：研究导乐镇痛分娩联合分娩球助产对初产妇自然分娩的应用价值。方法：选择我院在2019年1月至2021年6月期间收治的60例初产妇患者作为本次研究的对象，然后按照随机数字表法对所选对象进行分组，分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者通过常规助产方法进行助产，观察组患者在对照组基础上，通过导乐镇痛分娩联合分娩球助产，比较两组患者的产程时间；助产满意度；宫口张开速度、产后2h出血量；自然分娩率、剖宫产率。结果：观察组患者的第一产程、第二产程、第三产程时间分别为：（7.47±1.10）h、（0.69±0.24）h、（0.11±0.03）h少于对照组患者（9.40±1.57）h、（1.21±0.59）h、（0.16±0.06）h，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的助产满意度为100.0%（30/30），对照组患者的助产满意度为70.0%（21/30），差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的宫口张开速度、产后2h出血量为（2.21±0.27）cm/h、（208.39±33.54）ml，优于对照组患者（2.04±0.18）cm/h、（228.18±37.25）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的自然分娩率、剖宫产率分别为：83.3%（25/30）、16.7%（5/30），优于对照组患者60.0%（18/30）、40.0%（12/30），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：初产妇自然分娩过程中，应用导乐镇痛分娩联合分娩球助产，能够有效减少产程时间，提升助产满意度以及自然分娩率，应用价值高，值得推广。

简介：随着人民生活水平的提高和医学技术的飞速发展，分娩镇痛已经逐渐被广大产妇及其家属接受。许多临床医生尝试着将麻醉性镇痛药物应用于临床静脉分娩镇痛。本文对国内外相关研究的进展进行综述。

简介：摘要目的观察产妇认知对提高腰硬联合分娩镇痛效果的影响。方法选取本院妇产科在2017年2月—2018年8月收治的118例行腰硬联合分娩镇痛的产妇，将118例患者采用随机数字表法分成研究组（n=59例）与参照组（n=59例），研究组产妇实施镇痛认知宣教，参照组产妇不接受镇痛认知宣教，将两组产妇疼痛程度及其镇痛满意效果进行比对。结果研究组产妇对镇痛满意程度及VAS评分与参照组产妇相比P＜0.05，两组数据比对有意义。结论产妇认知可以有效提高腰硬联合分娩镇痛的效果，同时提高产妇对镇痛的满意度。

简介：【摘要】目的：分析产科分娩镇痛时采用腰硬联合麻醉联合自控镇痛的效果。方法：从2019年1月-2021年12月期间本院产科内分娩的孕产妇内选择90例，根据干预形式分组，即实验组与对照组，各45例。对照组接受常规管理，实验组接受腰硬联合麻醉联合自控镇痛，对比干预效果。结果：实验组患者不良事件的发生率低于对照组， P＜0.05。实验组在各个时间段的疼痛评分均低于对照组，P＜0.05。结论：对产科分娩患者镇痛过程中，采用腰硬联合麻醉联合自控镇痛，可以降低不良事件的发生率，改善疼痛程度。

简介：摘要目的观察硬膜外分娩镇痛应用于不同产程对分娩结局的影响。方法选择2016年3月-2017年3月本院收治140例即将分娩孕妇（均单胎）作为研究对象，按照孕妇自愿选择的不同时期硬外膜分娩镇痛分为两组，65例对照组孕妇采用活跃期硬外膜分娩镇痛，75例对照组孕妇采用潜伏期硬外膜分娩镇痛，对比两组分娩方式、分娩结局与VAS评分情况。结果研究组自然分娩90.67％明显多于对照组76.92％，剖宫产6.67％，难产1.33％与新生儿窒息0均明显低于对照组20.00％、13.85％与6.15％（P<0.05）。结论潜伏期硬外膜分娩镇痛效果显著，可提高顺产率，改善分娩结局。

简介：摘要：目的 对分娩镇痛在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩中的应用情况进行评价。方法 本研究选择了2017年1月到2019年12月之间在本院当中进行了剖宫产术后再次妊娠阴道分娩的43例产妇资料进行分析，使用整群随机法的分组方法将研究中患者分为了对照组（n=25）和观察组（n=18），对照组产妇使用常规干预方法，观察组产妇采取分娩镇痛，对比两组产妇产程时间情况、术中平均动脉压情况、心率情况以及术中氧饱和度。结果 对照组第一产程、第二产程以及总产程均长于观察组，两组数据对比差异具备统计学意义（P＜0.05），对照组和观察组出血量对比后没有意义（P＞0.05）。对照组患者平均动脉压、心率和氧饱和度和观察组对比不具备意义（P＞0.05）。结论 在剖宫产术后再次妊娠阴道分娩产妇实施分娩镇痛可缩短产妇产程时间，值得在临床当中推广。

简介：摘要目的探讨无创镇痛导乐陪伴分娩在顺产分娩中的效果评价。方法选取2016年1月至2016年12月我院收治的200例自然分娩足月产妇作为研究对象，采用随机数字法将其分为对照组100例与观察组100例，对照组产妇接受常规待产方法，观察组产妇接受非药物无创镇痛联合导乐式全程陪伴，比较两组产妇产程进展、镇痛效果、产后出血及产后情绪等指标。结果观察组100例产妇产后2h出血量、产程、新生儿窒息均明显低于对照组（P<0.05），观察组产妇疼痛程度明显低于对照组（P<0.05）。结论对自然分娩足月产妇实施无创镇痛全程导乐陪伴，可有效减轻产妇疼痛，镇痛效果良好，可促使产妇顺利度过分娩期，值得推广。

简介：摘要：［目的］探讨Lamaze分娩镇痛呼吸法对阴道分娩初产妇的应用效果研究。 ［方法］选取2021年6月至2022年１月产检建卡的70例研究对象，其中对照组和观察组各35例，对照组采取常规助产，观察组采取Lamaze分娩镇痛呼吸法。对比两组产妇的分娩疼痛程度、各产程时间。［结果］观察组产妇疼痛程度低于对照组，各产程时间均少于对照组。［结论］在阴道分娩的产妇助产中应用Lamaze分娩镇痛呼吸法可以缓解产妇分娩疼痛，有助于缩减各产程时间。

简介：摘要目的探究气囊助产术配合分娩镇痛对促进自然分娩的积极临床价值。方法选择2014年1月～2015年1月自然分娩产妇380例作为观察组，实施气囊助产术配合分娩镇痛；另选取同期到院开展自然分娩的380例产妇作为对照组，行常规自然分娩。观察对比两组疼痛程度、产程时间、阴道出血、分娩方式改变及新生儿评分。结果观察组第二产程时间、疼痛程度、阴道出血量均明显短于对照组，组间比较差异具有统计学意义，P＜0.05；观察组顺产率为86.8%、剖宫产率为8.9%；对照组顺产率为70.8%，剖宫产率为24.5%，组间比较差异具有统计学意义，P＜0.05。结论气囊助产术配合分娩镇痛可促进自然分娩，有效缩短产程，减轻分娩疼痛，对降低剖宫产率，提高产科质量有重要的临床价值，值得临床应用和推广。

简介：摘要目的观察分娩镇痛、气囊助产两种分娩方式的临床应用效果，为今后分娩方式的选择提供参考依据。方法选取我院妇产科于2014年1月至2016年1月收治的200例产妇作为本组研究的观察对象。按照分娩方式将其分为分娩镇痛组（100例）以及气囊助产组（100例），其中分娩镇痛组采用分娩镇痛方式，气囊助产组采用气囊助产方式。对比两组产妇的分娩方式产程平均时间、产后平均出血量，并观察两组产妇的分娩疼痛情况。结果（1）本组研究中，分娩镇痛组的产程时间为（7.11±2.04）h，产后出血量为（284.72±106.68）ml；气囊助产组的产程时间为（5.31±2.10）h，产后出血量为（181.82±84.84）ml；气囊助产方式的产程时间最短，且产后出血量最少，与其他两种分娩方式之间差异具有统计学意义（P＜0.05）。（2）分娩镇痛组中，疼痛程度1级21例，2级31例，3级16例；气囊助产组中，疼痛程度1级46例，2级15例，3级2例；气囊助产组的产妇，主要以1级疼痛为主，疼痛程度较轻；分娩镇痛组3级疼痛比例最大，该组产妇疼痛程度较为严重，各组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论分娩镇痛、气囊助产两种分娩方式均有其各自的优势，均就有临床应用的价值和意义。

简介：【摘要】： 目的 探讨硬膜外镇痛分娩联合体位护理在产妇分娩中的临床效果。方法 选取 2017 年 9月至 2019 年 8月我院 92 例待分娩的产妇， 随机分为对照组和研究 组， 各 46 例。 对照组采用硬膜外镇痛分娩，研究 组采用硬膜外镇痛分娩联合体位护理分娩，比较两组的镇痛效果及产程时间。结果 研究组疼痛总有效率为 93.48% ，明显高于对照组的 78.26% （ P<0.05 ）。与对照组比较，研究组产程时间均明显降低（ P < 0.05 ）。 结论 产妇分娩过程的护理方式是硬膜外镇痛分娩联合体位护理 手段，效果显著，可以在临床上大力的推广及应用 。

简介：摘要目的观察运用硬膜外镇痛分娩比传统分娩产妇的焦虑等级是否有所降低，了解硬膜外镇痛分娩对产妇焦虑情绪的干预效果。方法将参与调查的产妇分为对照组及实验组，对照组为传统分娩的产妇，进入产程后宫口开2cm用SAS焦虑量表进行测量，并由助产士计算分数。实验组为使用镇痛分娩的产妇，同样为宫口开2cm时用SAS焦虑量表进行测量并计算分数。最后将两组产妇的SAS量表得分及剖宫产率相比较。结果两组产妇焦虑习性标准均分无明显差异性(P>0.05)。对照组产妇焦虑群体标准均分显著高于实验组(P<0.01)。对照组产妇焦虑发生率显著高于实验组(P<0.01)，且对照组产妇剖宫产率显著高于实验组(P<0.01)。结论使用硬膜外镇痛分娩，可减轻分娩过程中因宫缩引起的疼痛，降低由于疼痛所导致焦虑的程度，提高分娩质量，从而降低剖宫产率。

简介：

简介：

简介：摘要目的对应用产程不同时期镇痛方式对产妇实施分娩镇痛处理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的产妇120例，随机分为对照组和研究组，平均每组60例。对照组在第一产程的活跃期阶段实施分娩镇痛处理；研究组在第一产程的潜伏期阶段实施分娩镇痛处理。结果研究组研究对象在镇痛后不同时间点的VAS评分的改善幅度明显大于对照组；分娩镇痛效果明显优于对照组。结论在第一产程的活跃期阶段实施分娩镇痛效果明显。

简介：[摘要]目的 探讨硬膜外分娩镇痛产妇予卧位调节干预对分娩结局的影响。方法 选取2019年6月~2020年6月在我院住院分娩的66例单胎孕产妇作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各33例，两组产妇均给予硬膜外分娩镇痛及产科常规处理，其中观察组产妇均给予卧位调节干预，对照组产妇均行个体舒适卧位分娩，不作卧位调节干预。记录两组产妇产程时间及分娩方式，统计两组产妇胎方位自主纠正情况及胎儿胎方位在不同时期枕横位比例，比较两组新生儿Apgar 评分。结果 观察组产妇阴道顺产率90.91%明显高于对照组的63.64%，胎方位自主纠正率（枕前位、枕横位）87.88%明显高于对照组的51.51%，产妇宫开8~10cm、宫口全开时枕横位比例亦较对照组明显提高，第二产程时间较对照组明显缩短，两组以上差异均具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的 探究分析气囊仿生助产术配合分娩镇痛对自然分娩的影响和效果。方法 选择2020年8月~2021年8月我院妇产科收治的60例自然分娩产妇作为本次实验研究对象，根据随机信封法将其分为两组，其中30例产妇为对照组，接受常规护理，另外30例产妇为实验组，接受气囊仿生助产术联合分娩镇痛护理，分析对比两组分娩相关指标等。结果 实验组产妇焦虑症状评分为（32.58±5.27）分、疼痛程度（7.35±0.54）分，均低于对照组（P