学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的: 对比分析硬膜外镇痛静脉镇痛在剖宫产术后镇痛的效果。 方法: 2016 年 11 月至 2018 年 12 月,将本院收治的 1500 例剖宫产分娩产妇作为本次研究对象,依循双色球分组法将产妇分为两组,对照组术后 镇痛,观察组术后给予硬膜外给予静脉镇痛, 对比两组术后镇痛效果。 结果: 两组术后 6h 的疼痛评分 (视觉模拟评分法) 比较,无差异 ( P>0.05 ) ;观察组术后 12h 、术后 18h 、术后 24h 的疼痛评分明显低于对照组, 差异显著 ( P<0.05 )。 两组镇痛前的 SBP 、 DBP 、 HR 水平比较, 无差异 ( P>0.05 ) ;两组镇痛 24h 后的 SBP 、 DBP 、 HR 水平低于镇痛前,观察组镇痛 24h 后的 SBP 、 DBP 、 HR 水平低于对照组, 差异显著 ( P<0.05 )。 两 组术后均有轻微不良反应(尿潴留、头晕、恶心呕吐 等 )发生,但患者可耐受,无需处理 。 结论: 剖宫产术后镇痛采用 硬膜外镇痛 ,可有效缓解患者的术后疼痛症状, 可减少术后不良反应的发生,效果显著。

  • 标签: 硬膜外镇痛 静脉镇痛 剖宫产 疼痛 评分 不良 反应
  • 简介:摘要目的研究和分析硬膜外持续镇痛静脉持续镇痛用于剖宫产术后镇痛的效果。方法本次临床实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间,在本院行剖宫产手术的患者48例作为临床实践研究的对象,将48例患者随机分为观察组24例和对照组24例。观察组采用硬膜外持续镇痛方式,对照组采用静脉持续镇痛方式,对比两组患者的镇痛效果及并发症状发生几率。结果观察组患者的镇痛效果以及并发症状发生几率等方面均明显优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义。结论硬膜外持续镇痛方式能够有效缓解剖宫产术后患者的疼痛感受,相较于静脉持续镇痛具有更为迅速的临床应用效果,值得广泛推广和应用。

  • 标签: 硬膜外持续镇痛 静脉持续镇痛 剖宫产术后镇痛
  • 简介:【摘要】 目的 对比研究分娩镇痛过程中应用瑞芬太尼静脉自控镇痛与腰-硬联合镇痛两种模式的效果。方法 选择2022年1月-2023年6月在我院进行分娩的产妇84例,根据分娩镇痛模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中42例研究对象实施瑞芬太尼静脉自控镇痛;观察组中42例研究对象实施腰-硬联合镇痛。对比两组分娩镇痛效果、镇痛前后应激反应相关指标、产程时间。结果 观察组研究对象分娩镇痛效果优于对照组,组间比较P<0.05;观察组镇痛前后应激反应相关指标变化幅度小于对照组,组间比较P<0.05;观察组产程时间短于对照组,组间比较P<0.05。结论 分娩镇痛过程中应用腰-硬联合镇痛,与瑞芬太尼静脉自控镇痛比较而言,能够更好的控制应激反应,缩短产程时间,使分娩镇痛效果显著提高。

  • 标签: 分娩镇痛 腰-硬联合镇痛 瑞芬太尼 静脉自控镇痛
  • 简介:目的观察硬膜外与静脉镇痛在肺叶切除术后镇痛效果。方法60例择期行肺叶切除术病人(ASAⅠ~Ⅱ)随机分为2组,硬膜外组(n=30):0.125%布比卡因+0.01%吗啡;静脉组(n=30):曲马多1000mg+芬太尼0.15mg。采用10cm视觉模拟评分尺评估术后1、2d静息和咳嗽疼痛评分,记录副作用、肺部并发症和术后住院日。结果(1)镇痛效果术后1、2d硬膜外组静息和咳嗽VAS评分低于静脉组,但无统计学意义(P〉0.05);(2)硬膜外组副作用发生率显著高于静脉组(P〈0.05);(3)均无肺部并发症发生,术后住院日无显著差异。结论静脉镇痛应用于开胸手术镇痛效果可行,与硬膜外比较副作用少,操作简单。

  • 标签: 硬膜外镇痛 静脉镇痛 肺叶切除术
  • 简介:摘要目的比较局部麻醉镇痛静脉自控镇痛在腹部手术术后的应用效果。方法选取2013年3月到2015年3月我院收治的做腹部手术患者100例,随机分为对照组50例和观察组50例。其中对照组进行局部麻醉镇痛,观察组采用静脉自控镇痛。结果观察组术后镇痛效果显著高于对照组,对照组不良反应发生的几率原因大于对照组。结论静脉自控镇痛可以在术后有效的缓解患者的疼痛,减少不良反应发生的概率,可以在临床上做进一步的推广。

  • 标签: 局部麻醉镇痛 静脉自控镇痛 腹部术后应用 效果
  • 简介:目的观察探讨舒芬太尼静脉术后镇痛的效果。方法选取2013年1月至2015年1月来我院行乳腺癌手术的62例患者,作为研究对象,将所有患者随机分为观察组和对照组,对31名对照组患者采用芬太尼治疗,31名观察组患者予以舒芬太尼治疗,比较两组患者的镇痛效果以及不良反应。结果观察组患者术后4、8、12、24小时的镇痛效果显著优于对照组患者,对照组患者的不良反应发生率为38.71%,观察组患者的不良反应发生率为3.23%,观察组患者显著优于对照组患者,两组患者比较有统计学意义(P<0.05)。结论在静脉术后镇痛治疗中应用舒芬太尼,可有效提升Ramsay评分,降低患者并不良反应的发生率,获得良好的治疗效果,值得在临床上大力推广。

  • 标签: 舒芬太尼 静脉术后镇痛 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的观察自控静脉镇痛(PCIA)在剖宫产患者术后镇痛中的临床疗效和安全性。方法选择100例剖宫产患者随机分成实验组和对照组,每组各50例。两组患者术前给予疼痛宣教和术中相同的麻醉方式及术后相同的护理干预。实验组术后采用PCIA,用舒芬太尼150ug+托烷司琼5mg+0.9%生理盐水147ml共150ml注入全自动注药泵内。对照组用传统方法镇痛,如杜冷丁肌肉注射。分别在术后2h、4h、6h、12h、24h采用视觉模拟评分(VAS)比较。结果两组患者术后不同时间疼痛的程度,术后的睡眠质量,不良反应具有统计学意义,p<0.05。结论PCIA能长久持续地减轻剖宫产患者术后的疼痛,有效地提高患者术后的睡眠质量、满意度,降低患者不良反应,促进了患者早日康复。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的比较硬膜外与静脉镇痛在胃癌根治性手术中应用的效果。方法对胃癌根治术中硬膜外镇痛静脉镇痛的随机对照试验进行系统回顾和荟萃分析。主要研究结果为术后24 h疼痛评分,次要结果包括术后并发症发生率、首次排气时间、住院时间。结果有6项随机对照研究共计393例患者纳入研究,其中英文4篇,中文2篇。Meta分析结果显示,与静脉镇痛组相比,硬膜外镇痛组术后24 h静息状态(WMD=-0.74,95%CI:-1.35~-0.13,P=0.02)、运动状态疼痛评分均较低(WMD=-1.5,95%CI:-1.95~-1.05,P<0.001),术后恶心、呕吐(RR=0.32,95%CI: 0.18~0.58,P<0.001)及呼吸系统并发症发病率(RR=0.50,95%CI:0.29~0.85,P=0.01)较低,差异均具有统计学意义,术后泌尿系统并发症两组之间差异无统计学意义(RR=0.87,95%CI:0.38~1.96,P=0.73),但低血压的发生高于静脉镇痛组(RR=3.27,95%CI:1.28~8.32,P=0.01),术后首次排气时间(WMD=-14.01,95%CI:-22.85~-5.17,P=0.002)、术后住院时间(WMD=-0.69,95%CI:-0.90~-0.49,P<0.001)均短于静脉镇痛组。结论胃癌根治术患者镇痛的选择,硬膜外镇痛无论是静息还是动态时镇痛效果均优于静脉镇痛,虽会增加术后低血压发病率,但与肺部并发症、恶心呕吐的等并发症减少有关,并且具有促进胃癌术后肠道功能恢复及缩短住院时间的优势。

  • 标签: 胃肿瘤 治疗结果 Meta分析 胃切除术 硬膜外镇痛 快速康复外科
  • 简介:随着人民生活水平的提高和医学技术的飞速发展,分娩镇痛已经逐渐被广大产妇及其家属接受。许多临床医生尝试着将麻醉性镇痛药物应用于临床静脉分娩镇痛。本文对国内外相关研究的进展进行综述。

  • 标签: 静脉镇痛 分娩
  • 简介:摘要目的比较产妇罗哌卡因硬膜外镇痛、笑气镇痛和瑞芬太尼静脉镇痛三种分娩镇痛方法的镇痛效果及对妇儿的影响。方法通过研究2006年4月到2006年11月在某医科大学第一医院住院分娩,自愿接受分娩镇痛的产妇96名,其中笑气镇痛(笑气组)、罗哌卡因硬膜外镇痛(PCEA组)、瑞芬太尼静脉镇痛各32名。对照组则是选择同期住院条件相同,没有采取镇痛措施分娩的孕妇32名。结果①4组产妇分娩方式及新生儿窒息率的比较差异没有显著意义(χ2=2.410,P=0.878,P>0.100)。②4组镇痛效果比较,差异有显著意义(χ2=119.888,P=0.000)。结论罗哌卡因硬膜外镇痛是分娩镇痛的首选方法,它对产妇分娩镇痛有明显的镇痛效果,对妇儿没有不良影响。笑气和瑞芬太尼静脉镇痛效果虽然低于产妇罗哌卡因硬膜外镇痛组,但它们具有方便简单,对妇儿没有明显不良反应的优点,适合基层单位使用。

  • 标签: 分娩镇痛 产科 硬膜外镇痛 瑞芬太尼静脉镇痛 罗哌卡因硬膜外镇痛 妇儿
  • 简介:摘要目的应用meta分析比较瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛与硬膜外分娩镇痛的效果。方法利用计算机检索Pubmed、Web of Scince、Embase和The Cochrane Library等数据库,检索时间为建库至2018年12月,检索语种为英文。收集比较瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛与硬膜外分娩镇痛效果的随机对照试验。评价指标包括:孕产妇中转剖宫产率、镇痛1 h时VAS评分、恶心、呕吐及瘙痒的发生率;新生儿出生1和5 min时的Apgar评分、脐血pH值。由2位研究员根据纳入与排除标准独立进行文献筛选、资料提取和质量评价后,采用RevMan 5.3软件进行meta分析。结果最终纳入6篇文献,共1 578例孕产妇,其中瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛组794例,硬膜外分娩镇痛组784例。与硬膜外分娩镇痛组相比,瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛组孕产妇镇痛1 h时VAS评分、恶心、呕吐发生率的升高(P<0.05),孕产妇中转剖宫产率、瘙痒发生率和新生儿出生1及5 min时的Apgar评分、脐血pH值差异无统计学意义(P>0.05)。结论虽然瑞芬太尼静脉自控分娩镇痛效果不如硬膜外分娩镇痛效果确切,但在严密监测下使用,不会对母婴造成不良影响。

  • 标签: 哌啶类 镇痛,病人控制 镇痛,硬膜外 分娩疼痛 Meta分析
  • 简介:

  • 标签: