简介：据相关报道称，由于《禁止化学武器公约》禁止在战争中使用暴动控制剂，因此美国五角大楼考虑在今后的某些军事行动和控制暴乱活动中采用非致命性武器技术，并制定了联合非致命性武器计划（JNLWP）。虽然有专家称“非致命性武器”是永远改变战争面貌的“银弹”，而其他专家则指出它们仅是“较少致命”而已。

简介：【摘要】目的：对重症医学科患者程序化镇静方案进行研究。方法：选择 2015年 7月 -2016年 5月到我院就诊的 36例患者作为研究对象。对 36例患者进行随机分组，分别分为观察组和对照组。对照组采用我院常规镇静方案进行治疗，观察组患者采用程序化镇静方案进行治疗。在经过一段差异化治疗之后，对两组患者的情况进行对比。结果：在经过一段时间的差异性治疗之后，对两组重症医学科的患者各项临床指标进行全面对比观察，发现观察组患者的临床指标要明显优于对照组患者，且两组患者的对比结果有统计学意义 P<0.05.结论：将程序化镇静方案应用到重症医学科患者日常治疗中效果显著，可以提升综合治疗效果，值得临床范围内广泛推广。

简介：摘要； 众所周知，当患者的病情危重 时或者行大手术术后 ，就需要 进入 ICU病房进行严密监护 治疗，由于伤口和各种管道所致显性疼痛或长期卧床及医疗性操作所致的隐性疼痛或环境改变等因素，会导致患者烦躁不安、不配合治疗、甚至攻击行为 ，因此，镇痛镇静是 ICU治疗的重要组成部分 。那么镇痛镇静在 ICU病房中到底有什么作用，常用的方法有哪些？下面是关于此类问题的相关介绍。

简介：摘要目的探讨纳洛酮治疗急性镇静催眠药中毒的疗效及安全性。方法将81例急性镇静催眠药中毒患者，随机分为对照组37例和治疗组44例。对照组常规给以洗胃、利尿，必要时上氧、补液、维持水电解质平衡、呼吸兴奋，防治并发症。治疗组在常规治疗基础上加用纳洛酮。观察两组患者神志清醒时间。结果治疗组的清醒时间比对照组明显缩短，全治愈。对照组患者死亡1例，两组比较有显著差异性（P<0.05）。结论纳洛酮治疗急性镇静催眠药中毒疗效显著，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：探讨和总结对服用镇静催眠药物导致患者中毒的急救和护理。方法：回顾性分析了23例急性镇静催眠药的急救，观察和护理体会。结果：迅速彻底洗胃是镇静催眠药中毒救治成功关键，血液透析是抢救急性中毒患者快速而有效的治疗方法，联合综合护理治疗科显著提高治愈率，减少死亡率。结论:通过加强对镇静催眠药物中毒患者的抢救、观察和护理，可以及时发现病情变化作出相应的处理措施，使患者的住院时间缩短，康复快，治疗效果好，减轻了患者的经济负担。

简介：摘要目的探讨ICU机械通气患者实施镇静治疗每日唤醒的护理。方法ICU机械通气患者48例选用咪达唑仑或丙泊酚微量注射泵静脉泵入镇静治疗，期间，实施每日唤醒计划，重点做好唤醒期间的病人病情观察、安全护理、机械通气护理、心理护理等，防止护理意外事件的发生。结果48例患者均达到了镇静目标（Ramsay评分为3-4分），每日镇静唤醒期间未发生严重护理意外事件。结论ICU机械通气患者实施镇静治疗后，做好每日唤醒护理，对防止护理意外和促进患者康复起着重要的作用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：镇痛镇静策略在PICU机械通气患儿中的应用效果。方法：将80例进行机械通气且需镇静镇痛治疗的危重患儿随机分为咪达唑仑组（40 例）和瑞芬太尼+ 咪达唑仑组（40 例），采用Ramsay 及FLACC 量表评估镇静、镇痛效果，记录治疗期间生命体征、呼吸机参数动态变化、脏器功能指标、瑞芬太尼及咪达唑仑应用总量、机械通气时间、PICU 住院时间及费用、不良反应发生情况等。结果：与咪达唑仑组比较，瑞芬太尼+ 咪达唑仑组达到镇静镇痛效果所需时间更短，Ramsay 评估3~4 级所占百分比增高，咪达唑仑用量降低，差异均有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究标准化镇静护理对ICU患者疾病干预的价值。方法：择定2022年5月-2023年5月收治的60例ICU患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=30）与对照组（n=30），其中对照组采用常规护理，观察组采用标准化镇静护理，对比两组护理满意度和躁动镇静情况和疼痛情况。结果：干预前两组镇静躁动和疼痛评分无显著差异（P>0.05），干预后评分低于干预前（P＜0.05），观察组低于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：在ICU患者疾病干预中利用标准化镇静护理，能够提升护理满意度，缩短患者住院时间，发挥镇静作用，临床利用价值。

简介：摘要：目的：探讨对ICU 镇静肌松患者实施每日唤醒的效果。方法：选取2020年7月-2021年7月我科收治的86例在ICU行机械通气的患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组43例。对照组不实施每日唤醒，观察组于入ICU次日行每日唤醒，比较两组的干预效果。结果：观察组机械通气时间，住院时间低于对照组，观察组VAP的发生率也低于对照组，差异有统计学意义，P

简介：摘要：在临床实践中，静脉镇痛镇静麻醉方法得到越来越广泛的应用，通过无痛胃肠镜静脉麻醉镇痛镇静方法的深入广泛的推行，可以使患者的痛苦程度有效减轻，在更大程度上提升其治疗的依从性，为具体治疗工作和治疗总有效率的提升提供必要的支持。基于此，在本文中重点综述无痛胃肠镜静脉麻醉镇痛镇静方法的研究进展，希望能够为相关从业人员提供一定的启示。

简介：

简介：【摘要】目的：分析镇静镇痛治疗用于治疗脓毒症患者的疗效。方法：选择的研究对象为58例脓毒症患者，根据随机分配法，将其分成参照组与实验组，每组有病例29例。参照组常规镇痛镇静治疗，实验组采取程序化镇痛镇静治疗，对比两组疗效。结果：实验组的治疗总疗效显著高于参照组，对比具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：浅析重症医学科(ICU)患者镇静治疗的观察及护理体会。方法：回顾性分析我院重症医学科于2019年1月至2019年12月间收治的47例重症患者的一般资料，所有患者均行镇静治疗，总结观察及护理体会。结果：通过加强监护、密切关注病情变化、及时调整合适的镇静药物剂量，研究中所有患者均达到良好的镇静效果，未发生并发症。结论：对ICU重症患者提供镇静治疗过程中加强病情监测、镇静评估、护理干预可确保治疗工作顺利完成。

简介：【摘要】目的：分析重症监护患者施行基于eCASH理念的镇静镇痛方案的效果。方法：采用随机分层法将2020年5月-2022年5月我院重症监护室收治的86例患者分为参照组和研究组，各43例，其中参照组施行常规镇静镇痛方案，研究组施行基于eCASH理念的镇静镇痛方案，对比两组CPOT评分、RASS评分、住院时间、住院费用、非计划性拔管发生率。结果：研究组CPOT评分、RASS评分较参照组更低，且住院时间更短，住院费用更少，非计划性拔管发生率更低（P＜0.05）。结论：重症监护患者施行基于eCASH理念的镇静镇痛方案可提高镇静效果，减轻疼痛应激，加速病情康复，减少意外事件发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：评价对ICU机械通气患者采用镇静，镇痛护理的应用效果。方法：选取我院ICU机械通气患者60例，分为两组，对照组采用常规护理干预，观察组采用镇静镇痛护理干预，对比组患者的手术指标变化及护理满意度。结果：观察组患者的手术指标变化及护理满意度明显优于对照组（P

简介：摘要：口腔镇静护理作为口腔学科的一门分支，也是所有口腔护理人员想提高自身的知识与技能的一门专业技能，对此有必要论述继续教育的现状和对策。本次探讨主要对口腔镇静护理的继续教育现状进行分析并且提出一些对应的对策参考建议。

简介：摘要：目的：探讨在小儿麻醉前镇静期间采用右美托咪定的效果。方法：在2020年5月~2022年5月期间收治的手术患儿中选取80例分为两组，对照组采用咪达唑仑进行麻醉前滴鼻，研究组采用右美托咪定进行麻醉前滴鼻，比较镇静效果。结果：研究组镇静评分高于对照组；研究组疼痛评分低于对照组；研究组不良事件率低于对照组，差异存在统计意义（P