简介:【摘要】目的:探究分析老年期痴呆精神行为表现与生活质量相关性。方法:随机抽取2022年2月1日—2023年1月31日于我院就诊及本区部分养老机构老年期痴呆患者中的308例患者作为研究对象。并使用Hachinski缺血量表、痴呆行为评定量表(BEHAVE-AD)、日常生活能力(ADL)量表、生命质量-AD(QOL-AD)评分量表、简易智力状态检查(MMSE)量表对所有患者进行评估调查。。结果:BPSD的发生率为89.6%,其中以行为紊乱(66.23%)、攻击行为(53.25%)、日夜节律紊乱(51.95%)、偏执和妄想(50.65%)为多见。而情感障碍(20.78%)、焦虑和恐惧(11.69%)、幻觉(12.99%)偏少;中度BPSD患者ADL评分、QOL-AD评分均显著低于轻度,且显著高于重度患者,呈逐层递减的趋势(P<0.05)。结论:老年期痴呆不仅影响患者认知功能,还会导致一系列行为表现,并影响患者生活质量。
简介:摘要:目的:研究高血压健康管理方案在老年高血压患者依从性方面的作用。方法:本研究的132名研究对象均为2022年1月至2023年2月在本院接受治疗的老年高血压患者,以治疗方式为基准将他们分为对照组和研究组,每组66例。对照组使用常规方式治疗,研究组除常规治疗外还实施高血压健康管理方案,包括健康档案建立、定期随访、健康检查、健康教育、用药指导等。之后从依从性和血压变化两个方面进行比较。结果:研究组的依从性比对照组要高(P小于0.05),两组患者的血压均有下降,但研究组的血压下降幅度更大(P小于0.05)。结论:高血压健康管理方案在提高老年患者的依从性方面有积极作用,能够降低血压水平,建议在工作中推广。
简介:【摘要】目的:探究在老年高血压(HTN)患者中应用老年综合评估(CGA)的价值。方法:此次研究以2021.01~2022.10为期限,受试对象为100例老年HTN病例,研究方式为随机分组,病例数为50例/组,以甲乙作为组名。甲组应用常规干预,乙组则增加CGA干预。比对血压变化及生活质量(QOL)评分。结果:比对血压水平,干预后显示为乙组病例舒张压(DBP)水平、收缩压(SBP)水平均低于甲组病例(P<0.05)。比对QOL量表评分,显示为乙组病例各项分值均高于甲组病例(P<0.05)。结论:在老年HTN患者中应用CGA的价值更高,既能对血压予以有效控制,又能对其生活质量加以改善,可借鉴推广。
简介:[摘要] 目的:探讨积极心理学在老年期精神分裂症患者护理中的应用效果及临床价值。方法:比较护理方法分析应用价值,取样
简介:摘要目的探讨护理干预对老年高血压患者的血压控制效果及影响因素。方法将我院收治的92例老年高血压患者随机分为观察组和对照组,每组均为46例,两组给予常规的门诊药物治疗,观察组在此基础上介入护理干预,观察两组患者血压控制效果、遵医行为和高血压防治知识的掌握情况。结果观察组经护理干预后收缩压为130.1±7.2mmHg,舒张压为78.3±5.2mmHg,对照组收缩压为140.6±8.3mmHg,舒张压为88.5±8.6mmHg,两组血压控制效果差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者对高血压知识的掌握程度及遵医行为也显著优于对照组,两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预能显著降低老年高血压患者的血压水平,并且能提高患者对疾病知识的掌握程度和治疗的依从性。
简介:摘要: 目的: 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法: 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组, 56 例单纯高血压患者为对照组,监测动态血压,对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果: 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面,观察组均高于对照组,两者差异有统计学意义 (P < 0.05) 。两组血压节律性相比 , 差异均具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中,药物的选择应着重于调节夜间血压,以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。
简介:摘要: 目的: 老年痴呆合并高血压患者动态血压分析。 方法: 选取 56 例老年痴呆合并高血压患者为研究组, 56 例单纯高血压患者为对照组,监测动态血压,对两组患者的日间均值、夜间均值、 24h 均值以及血压节律性进行评价。 结果: 观察组与对照组在收缩压、舒张压的日间均值上差异均无统计学意义。在夜间均值以及 24h 均值方面,观察组均高于对照组,两者差异有统计学意义 (P < 0.05) 。两组血压节律性相比 , 差异均具有统计学意义 (P < 0.05) 。 结论: 在阿尔茨海默氏病和高血压患者的治疗中,药物的选择应着重于调节夜间血压,以避免或减少高血压对脑靶器官的损害。
简介:摘要目的探讨老年高血压患者24h动态血压变化的特点和护理对策。方法选取153例高血压患者进行24h动态血压监测,入选的高血压患者按年龄分为老年组(年龄≥6O岁)和中年对照组(年龄<60岁)。观察两组患者在治疗状态下动态血压参数的变化情况,动态血压昼夜异常发生率。结果全天、日间夜间平均舒张压老年组均低于中年组(P<O.05);全天、日间、夜间平均脉压老年组明显高于中年组(P<0.01);老年组24h动态血压昼夜节律异常的发生率明显高于中年组(P<0.01)。结论24h动态血压监测能更准确全面了解老年高血压患者的血压控制情况,为临床用药和护理提供更为合理的依据。