简介：摘 要：目的：研究静脉中心护理管理中细节管理的开展方法及应用效果。方法： 研究分为两个阶段，选择2020年5月到8月作为对照组观察期，在此期间应用常规管理，2020年9月到12月作为研究组观察期，在此期间，在落实常规管理的同时融入细节管理，然后按照统计学方法随机在两组期间各抽取230例静配处方，并从护理工作满意率、护理管理质量、不良事件几方面评估，两种管理模式下的管理效果。结果： 对照组工作满意度为85.21%，不良事件发生率为6.96%，药物配置评分（30.73±2.96）、药物发放评分（22.61±3.15）、文书书写评分（21.86±2.43）、护理管理质量评分（77.21±3.52）；研究组的工作满意率为97.83%，不良事件发生率为3.04%，药物配置评分（37.92±2.37）、药物发放评分（26.55±2.83）、文书书写评分（28.28±1.38）、护理管理质量评分（93.29±2.67），后一组各项指标评比均占优势，且P

简介：摘要：目的：探究护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：选取在我院骨科就诊的患者82例，随机均分为对照组和观察组，每组患者41例，对照组进行常规护理管理，观察组进行护理安全管理。统计两组患者的护理满意度以及不良事件发生率。结果：观察组患者护理满意度高于对照组（

简介：摘要：目的：分析风险管理应用到耳鼻喉的老年病区的应用情况，了解应用效果。方法：选择我院耳鼻喉科老年病区患者187例，随机分为干预组、对照组，两组患者数量分别是95例、92例。干预组在护理中通过护理风险评估的方式进行，全面应用安全管理制度和措施，了解护理风险问题，从而可以做好护理风险监控，将风险有效的控制，消除任何隐患和问题。对照组以传统护理方式为主进行护理。结果：干预组通过风险护理管理可以促进满意度的提升，护理缺陷、风险概率都要低于对照组，各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论：风险管理的护理模式应用到老年耳鼻喉科疾病护理中可以提升护理效果和质量，给患者提供更加优质的护理服务，促进护理总体水平的提升。

简介：摘要：目的：分析在急诊护理管理中采用风险管理方案的临床价值。方法：选择我院收治急诊患者94例，随机分为常规护理对照 组（n=47）与风险管理实验组（n=47）,对比两组护理效果。结果：实验组护理纠纷发生率及风险事件发生率明显低于对照组,P

简介：【摘要】目的：观察乡镇医院护理管理中应用病人安全管理的价值。方法：选择近一年在我院接受治疗的128例患者为观察对象，治疗开始和治疗截止时间分别为2020年1月和2021年1月。参考随机分组原则把全体患者分为对照组与观察组，每组64例。其中，对照组仅接受医院常规管理，观察组接受病人安全管理，对比管理后两组患者不良事件总发生率。结果：对照组与观察组不良事件总发生率分别为20.31%（其中，医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比7.81%、3.13%、9.38%）、4.69%（其中，医疗纠纷、护理差错和意外事件分别占比3.13%、1.56%、0.00%），组间比较结果存在较大的差异，可以构成统计学意义。结论：乡镇医院护理管理中应用病人安全管理可显著降低不良事件发生率，可进一步推广。

简介：摘 要:目的:探讨和分析护士分级管理模式对提高护理管理质量，合理分配人力资源，加强护理质量的临床应用价值。方法:选取当地医院50名护理人员，进行分层管理模式的临床应用价值分析，并按照工作年限、能力和文化程度，将50名护理人员分为护士长、组长、初级责任护士和高级责任护士，并对各级护士进行培训，明确各级护士具体的职责和薪酬，以问卷形式详细记录日常护理工作量、病人满意度、护士操作技能和对病人病情的掌握情况.结果:护理人员的护理工作质量采用分级管理模式，了解整体护理、病房管理、基础护理、文件护理、护理错误等，护理人员和患者的满意度，护士的操作技能以及每名护士对护理的掌握程度。患者病情与以前的传统管理模型相比，已有显着改善，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:分级管理模式可以合理分配人力资源，提高护理效率，并确保患者长期保持身体健康。

简介：摘 要：目的：研究血液透析护理管理中风险管理的临床效果。方法：选择本院在2020年4月份到2021年4月份之前所收治的60例患者当作本文主要研究对象，将其分为对照组以及观察组，每组之中患者例数都为30例。对照组行血液透析之时给予常规管理干预，而观察组患者则需要给予风险管理干预。对比两组患者对于血液透析相关医学知识知晓率；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分。结果：两组患者医学知识知晓率对比，差异有意义（P＜0.05）；对比分析透析室环境、遵医嘱处理以及透析护理技术评分，两组患者之间差异有意义（P＜0.05）。结论：血液透析护理管理中风险管理的临床效果十分显著，可以有效提升患者对于相关知识知晓率，对于各个方面评分也具有积极影响在临床护理之中具有很高推广价值。

简介：【摘要】目的：观察人性化管理用于医院卫生管理中的影响。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的88例患者为本次研究对象，按照医院卫生管理中是否开展人性化管理将患者分为对照组（44例：未开展人性化管理而行常规管理）与实验组（44例：行人性化管理），比较两组患者医院卫生管理效果。结果：实验组患者对临床管理满意度（97.73%）显著高于对照组（75.00%）,数据差异明显（P

简介：【摘要】医疗设备是各项诊疗工作开展的重要支持，而医疗设备档案管理是针对医疗设备全生命周期的管理，是现代医疗机构内常规工作之一，近年来伴随我国医疗体系的发展与完善，对医疗设备档案管理工作的要求在逐步提高，本文基于医疗设备档案管理相关文献资料与笔者工作经验，就相关强化管理路径进行探索分析，为医疗设备档案管理工作的改进提供部分依据。

简介：【摘要】目的 探讨护理管理在医院感染控制管理中的应用效果。方法 将2019年6月－2020年6月期间，以及2020年7月－2021年6月期间我院住院部各收治的200名患者作为研究对象，前一时间段以常规管理法进行医院感染控制管理，后一时间段将护理管理应用到医院感染控制管理中，并对比两个时间段管理效果。结果 护理管理后院内感染发生率少于管理前，患者护理满意度高于管理前，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 在医院感染控制管理中展开护理管理干预，可提升护理管理效果，并有效降低院内感染发生率，同时赢得患者对护理服务的认可度，有利于和谐护患关系的建立。

简介：摘要：在医院管理时，需合理开展精细化管理，打造以往管理模式的约束。实际管理创新时，可进行医务人员管理、医疗设备、医疗质量管理、医院管理制度创新等，建构现代化的医院管理服务体系。本文就医院管理中，精细化管理的现实路径分析探讨。

简介：【摘要】目的：分析妇产科护理管理中应用风险管理的效果。方法：选取2019.6-2021.6我院收治的患者100例，随机分组，风险管理组（50例，常规护理管理结合风险管理方法）和常规管理组（50例，实施常规护理管理），对比应用效果。结果：风险管理组风险事件发生率较常规管理组更低（P＜0.05）。结论：在妇产科护理管理中实施风险管理可有效降低风险事件发生，临床可推广。【关键词】妇产科；护理管理；应用分析

简介：摘要：目的：此次研究主要是针对儿科的护理，在现有儿科护理的基础上增加更加人性化的护理管理模式，使其通过人性化的护理管理，使小儿在治病的过程中加强对疼痛的承受能力，有效改善患者的症状，使其对医院的护理工作更加的认可。方法：选取2020年10月份到2021年9月份，这一时间段内出现疾病的小儿患者143例，这部分患者在接受治疗的过程中需要对其进行一定程度的护理。医院对143例患者使用不同的护理方式进行研究，观察哪一种护理的效果对患者最终的护理更加成功。为了保证此次研究对比的有效性，先将现有的143例患者分成两个组，其中的一个组为A组，对其采用的护理方式是此次研究的主要护理方式：人性化护理管理模式，且A组的人数为71例；在对剩下的72例患者进行护理的过程中，采用的护理方式主要以一般的传统护理管理模式为主，将其作为对照组B组。为保障此次研究的可靠性，在对患者进行护理研究之前，作为医护人员，尽可能先与其家属进行深度的沟通，保证患者在了解情况并同意研究的基础上，对其进行下一步的护理治疗。在对患者进行选择的时，还要尽可能减少患者基本情况的差异性，这样可以为研究提供具有统计学意义的数据，保障后期数据的有效性。结果：通过以上的143例患者使用两种不同的护理管理模式之后发现，对这一年龄段的患者使用人性化的护理管理模式，其治疗的有效率会大大提升，并且在对患者进行治疗的过程中，还可以降低患者家属与医院之间的冲突，尽可能的减轻患者治疗过程中的痛苦。无论是患者的家属还是患者本人，对最终护理的满意程度也会有很大的提升；B组的护理方式相对来说会有一定的劣势，且不能更好的为患者患者治病过程中的痛苦，使患者的满意度有一定程度的下降。结论：根据以上结果的显示，对小儿进行护理的过程中，只有尽可能加入一些人性化标准的基础上，才能进一步了解患者的需求，并通过患者的需求制定适合患者的护理管理模式，进而提升患者对医院的满意程度。因此，人性化的护理模式更应该得到医院的推广。

简介：摘 要：药品作为人们生活中所必不可少的一个特殊物品，它能够直接影响人们身体健康。面对药品安全问题频发的现状，企业需要引起重视，加强质量管理，创新质量管理理念，从生产制造各个环节出发，加强质量管理，完善相应法律法规和保障体系的建设，提高管理人员综合素质，加强药品质量管控，为人们的健康安全负责，推动社会的和谐发展。

简介：【摘要】目的：探究神经内科护理管理中安全管理所具有的应用价值。方法：200例患者（2019年10月至2021年11月收治）中，100例选自安全管理应用前（2019年10月至2020年10月）纳入对照组，100例选自安全管理应用后（2020年11月至2021年11月）纳入观察组，统计分析2组护理质量、效果以及满意度。结果：观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）；不良事件发生率低于对照组（P＜0.05），生活质量评分高于对照组（P＜0.05），安全知识掌握度高于对照组（P＜0.05）；护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：神经内科护理管理中安全管理的科学运用，可有效提高护理质量，减少不良事件发生率，改善患者生活质量，提高患者安全知识掌握度与护理满意度，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：分析护理安全管理在骨科护理管理中的应用效果。方法：选取2019年5月~2021年6月我院骨科收治的60例患者，将患者分为常规护理组（30例）和护理安全管理组（30例），常规护理组患者采用一般性护理干预，护理安全管理组采用护理安全管理模式，对两组护理质量评分（指标包括：风险评估、导管管理、风险应对、环境管理）、满意度率进行对比分析。结果：护理安全管理组风险评估、导管管理、风险应对、环境管理等护理质量评分明显高于对照组(P

简介：摘要：目的：研究分析门诊护理管理中人性化管理的作用。方法：本次实验跨越2019年10月至2021年10月这一时间段，研究人员对180例门诊患者进行研究。研究人员将本次实验研究对象按照双盲对照原则分组，对照组所选90例患者护理管理中实施传统管理模式，实验组所选90例患者护理管理中实施人性化管理模式，记录对照组及实验组护患纠纷出现情况、护理质量评分，并加以比较分析。结果：对照组所选90例患者中共计出现12例护患纠纷，占组内所选患者人数的比例为13.33%，实验组出现护患纠纷的人数为2人，占比为2.22%，分析两组护患纠纷出现概率相关数据，差异较大，（p＜0.05）；（81.46±2.14）分及（94.28±3.09）分分别为对照组及实验组护理质量评分，两组护理质量评分加以比较分析，差异突出，（p＜0.05）。结论：在门诊护理管理中人性化管理有着不俗的表现，其在规避护患纠纷、提高护理质量方面成绩较为显著。

简介：摘要：目的：探讨细节管理在神经内科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年1月至2020年12月我院收治的神经内科患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对照组患者采用常规护理方法，观察组患者采用细节管理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果：经研究发现，两组患者在护理缺陷事件发生率、护理管理效果和护理满意度方面的数据，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对神经内科患者采用细节管理干预，可以使患者的护理安全性和护理效果得到较好的改善，令患者对护理工作的满意度大大提高，值得在今后的临床工作中进一步推广。

简介：【摘要】目的：研究护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果。方法：本研究以2019.05~2020.05的100例患者，将其作为研究对象。按照1:1的方式将其分为不同的两组，对照组50例患者进行常规护理，观察组50例患者在对照组的基础上进行ICU护理风险管理。观察对比两组患者的护理满意度，对比两组患者风险发生率。结果：观察组患者的护理满意度明显比对照组理想，（P＜0.05）。与对照组相比，观察组患者的风险发生率明显较低，差异显著（P＜0.05）。结论：护理风险管理在ICU护理管理中的应用效果显著，不仅能提高患者的护理满意度，同时能减少风险事件的发生率，具有临床推广和应用的价值。

简介：摘要：目的：通过研究细化管理在门诊护理管理中的应用，为更多患者提供优质护理服务，为医疗领域贡献一份力量。方法：将所选择的122位患者平均分为对照组与观察组两组，对照组采用常规护理法，观察组采用细化管理介入下的护理法，并做好护理及观察记录。结果：观察组的家属投诉率、护理差错率、不良反应发生率分别为4.66%、3.07%和0.00%，对照组为12.60%、15.77%和4.66%，观察组优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：细化管理能在门诊护理管理中发挥出最佳效果，具有较高的推广价值和研究价值。