简介：摘要目的探究临床上护理管理的效果分析。方法选择2012年3月—2013年12月在我院接受临床治疗的146例患者，采用回顾分析法，按照随机数字表分为观察组73例和对照组73例（p>0.05），其中对照组只采用常规保守的药物治疗。观察组在治疗时要进行详细护理管理诊断，采用针对性适合患者个人的治疗法，以饮食卫生、心理疏导以及生活习惯等护理管理为主，做好疏导工作，减轻病患的心理负担。结果对照组73例患者与观察组73例患者通过一段时间治疗后发现，对照组的临床治疗效果远远低于观察组的治疗效果，而观察组的患者相对恢复较快，疗效明显，其结果具有显著的统计学意义（p＜0.01）。结论观察组的临床护理管理是十分重要的治疗方法之一，远远优越于对照组常规传统治疗，因此值得更进一步在临床上宣传和推广。

简介：摘 要：目的 通过在社区房颤患者进行社区管理，探究房颤社区管理的临床效果。方法 选取 2017 年 12 月至 2018 年 12 月在我院接受治疗的房颤患者 94 例作为本次研究的对象，将 94 例对象随机平均分为 2 组，分别为社区管理组和对照组，每组各 47 例，对照组采取常规疗法，观察组采取社区管理，对两组患者的治疗效果进行对比。 结果 通过统计，社区管理组的总体有效率高于对照组，两组差异明显，具有统计学意义（

简介：摘要目的重视高危药品安全管理，确保患者用药安全。方法对我院高危药品管理中存在的问题进行原因查找，通过建立安全管理组织、制定安全管理制度、规范用药流程，并对相关专业人员进行高危药品管理培训教育等措施进行药品安全管理，比较管理前后高危药品管理安全隐陷发生例次及临床相关专业人员药品安全知识掌握情况。结果管理后高危药品安全缺陷明显降低，而专业人员高危药品安全知识比管理前明显提高。结论重视药品安全管理，能提高临床专业人员的药学知识及用药安全意识，并保障了患者的安全用药。

简介：摘要目的探讨护理管理中予以细节管理的效果；方法选取2017年4月-2018年4月我院接受100例需要办理住院患者，随机分为观察组和对照组，每组50例，其中观察组在常规护理的基础上采用细节管理方式，对照组采用常规护理措施，对比分析两组患者的临床效果。结果实两组患者在护理满意度的对比情况中，观察组的满意度（98.00%）优于对照组的满意度（62.00%），两组研究对象在比较分析时显现出相对较大的差异性（P＜0.05）；结论在各项护理工作与服务中切实落实精细化管理工作，可显著提升护理水准，降低病患与护理人员发生矛盾概率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨护理管理中采用风险管理的效果。方法选取2015年1月—2017年8月在我院接受治疗的老年科病人200例作为此次研究对象，将其随机分为观察组与对照组，每组病人100例，100例对照组病人接受我科常规护理方法，观察组病人则接受风险护理管理方法，对比分析观察组与对照组的护理满意率以及临床效果。结果观察组病人出现护患纠纷以及护理风险事件的概率明显比对照组更低，差异有统计学意义，P＜0.05。另外观察组的护理满意率达到了98.00％，优于对照组的87.00％，差异有统计学意义，P＜0.05。结论护理管理中采用风险管理的效果显著，可以有效提升护理的满意率以及护理效果，可以推广使用。

简介：【摘要】目的：分析医院感染控制管理的有效护理管理措施与效果。方法：2021年1月-9月本院未开展优化护理管理工作期间接诊的病人500人为对照组，2021年10月-2022年6月本院开展优化护理管理工作期间接诊的病人500人为试验组。对比医院感染发生率等指标。结果：关于满意度，试验组数据0.4%，和对照组2.6%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据99.05，和对照组92.8%相比更高（P＜0.05）。结论：医院感染控制管理用优化护理管理，满意度改善更加明显，医院感染发生率更低。

简介：目的：构建医院病区被服管理的工作流程,并对其应用效果进行分析。方法：成立病区被服管理小组,分析病区被服管理不规范的主要原因,制定改进措施,最终形成病区被服管理的规范流程,实施半年后对应用效果进行评价。结果：实施新的病区被服管理工作流程后,被服管理规范率显著提高（P〈0.01）;同时,被服管理人员的工作量有所减轻（P〈0.01）,被服车的清洁度也显著提高（P〈0.01）。结论：新构建的病区被服管理工作流程的实施,显著提高了病区被服管理的规范率,减轻了被服管理的工作量,提高了被服车的清洁度,减少了潜在的医院感染隐患。

简介：

简介：摘要目的研究外来器械规范管理的临床效果与价值。方法回顾性分析本院自2013年1月至2016年12月期间接收的711包外来器械，均由消毒供应中心进行全程规范化的管理，分析消毒灭菌合格率。结果经消毒供应中心集中对外来器械进行清洗、消毒、包装及灭菌，可提升外来器械清洗灭菌质量，管理之后合格率为100%，避免发生院内感染。结论消毒供应中心对外来器械进行规范管理效果显著，值得应用。

简介：目的：了解健康体检中的医疗风险因素，探讨管理办法。方法问卷调查2007年2月-2008年2月本院健康体检管理中心（体检中心）风险管理前8640人次和2009年2月-2010年2月风险管理后8640人次对服务满意度的比较，并统计风险管理前后医护不良事件、医护投诉的发生率。结果实施风险管理后对医护人员服务的满意度从管理前90．13％升至管理后的97．88％，有显著性差异，P＜0．05；风险管理后的医护不良事件，从管理前的0．36％降至管理后的0．04％，医护投诉从管理前的0．57％降至管理后的0．13％，有显著性差异，P＜0．05。结论健康体检中心实施医疗风险管理，对预防医护安全隐患，提高体检质量，减少纠纷起到积极作用。

简介：摘要:目的:探讨日间手术患者护理管理模式的应用效果。方法:研究选择的时间区间在2019年510月-2020年10月期间，以我院收治的70例日间手术患者为调查对象，根据护理管理方案不同，将其分成两组，选其中35例患者实施常规护理管理，并设为常规组，剩余35例患者实施持续质量改进护理管理模式，并设为研究组，分析管理效果。结果: 研究组管理后的满意度为（95.00%），对比常规组更高，p＜0.05。结论:日间手术患者实施持续质量改进护理管理模式后效果显著，改善患者满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨老年高血压患者干预管理模式，为进一步做好高血压防治提供科学依据。方法对30例老年高血压患者进行干预，比较干预前后患者血压、高血压防治知识知晓率与不良生活行为改变情况。结果干预前后患者收缩压和舒张压比较，差异有统计学意义（P＜0.001），干预后患者高血压知识知晓率明显提高，差异有显著性统计学意义（P均＜0.05），干预后不良行为改变有统计学意义（P均＜0.01）。结论药物治疗配合健康教育是高血压防治的有效干预模式。

简介：[摘要] 目的 分析探讨日间手术术前管理的应用效果。方法 随机选取我院2020年5月-2022年5月期间接收手术治疗的患者（共92例），作为参考对象。分为参照组和试验组，参照组46例，试验组46例，参照组实施改进前日间手术术前管理，试验组实施改进后日间手术术前管理 。结果 对手术患者采用改进前日间手术术前管理后，试验组患者15d内再入院率、非计划性延迟出院率以及出院后患者电话咨询率小于参照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对医患关系的优化管理效果进行研究。方法 选取2021年1月~2022年1月本院收治的患者48例，接受常规临床管理。将其作为对照组，选取2022年1月~2023年1月本院收治的患者48例，对医患关系采用优化管理，作为观察组，对比两组患者管理后的满意度情况。结果 观察组患者护理满意度明显高于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 针对医患关系，采用优化管理，可大幅度提升患者的满意度，具有良好护理效果，可在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨细节化护理管理干预在临床应用效果分析。方法分析影响护理质量的原因,制订细节化管理措施并进行实施评价。结果实施后细节化护理管理后护理质量发生了明显提高，患者满意度从92%上升至98%，无护理差错事故发生和护理纠纷发生，护理并发症明显下降，护理缺陷得到补充，住院患者人数比往年增加。结论加强细节管理能明显提高护理质量,提高患者的满意度，增加社会效益。

简介：风险管理是一种管理程序，是指“对经济损失的风险予以发现、评价，并寻求其对策的管理科学，临床护理工作中，潜在的和客观存在的护理风险较多，如何尽早地发现和有效地处理各种风险隐患，减少护理差错事故和护患纠纷的发生，保证护理工作的安全性，确保病人的身心健康，已成为当前护理管理者所面临的重要课题。我院在护理管理中实施风险管理，取得较好的效果。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理管理中团队管理的应用效果。方法：将2019年1月-2023年2月间我院30名行急诊护理管理的护理人员随机均分到研究、对照两组，采用常规管理模式干预的为对照组，应用团队管理模式干预的为研究组，比较两组的护理评分以及管理合格率。结果：研究组基础护理、一级护理以及特级护理等护理评分均高于对照组（P＜0.05）；研究组技术操作、文书书写、病区管理以及护理态度等方面的管理合格率也同样高于对照组（P＜0.05）。结论：急诊护理管理中团队管理的应用效果显著，可有效改善急诊护理人员整体护理质量，优化护理态度，提高技术操作等方面的管理合格率，推荐广泛应用。

简介：

简介：摘要目的分析风险管理在护理管理中的运用效果。方法将326例患者,随机分为实验组与对照组，对照组采用常规护理管理,实验组则在对照组的基础上，采用风险管理，采用问卷调查形式对比两组患者的满意度。结果实验组患者对护理的满意度为95.7％,对照组满意度为82.2％，实验组明显高于对照组，两组有着显著差异(P<0.05)。结论在护理管理中应用风险管理，大幅度降低风险事件发生率，提高护理质量，促进了医患和谐，患者对护理的满意度大大地得以提高，值得在护理管理中推广运用。