简介：马克思对人的本质问题的探索，经历了从黑格尔理性的人到费尔巴哈从生物学和生理学的角度理解的人，再到实践的、历史的人的逐步深入的过程，最后马克思扬弃了黑格尔的客观唯心主义思想和费尔巴哈的人本学思想。在对人的本质深入理解过程中，提出了以实践为基础的人的本质学说。在社会主义市场经济条件下，这对于防止异化和凸显个人主体地位起着重要作用。

简介：信息披露制度作为保持证券市场可信度与有效性的重要机制,在世界各国证券监管法制中备受推崇。现代法律之精神实质在于平衡各种利益冲突,使各方处于应有的位置和最佳的连结状态,以保证社会经济之健康、稳定与持续发展。信息披露制度作为证券法之理论基石,从根本上体现了现代法制之精髓,其法律本质是国家权力与市场自由的衡权法、经济安全与经济自由的衡权法、披露义务人与投资者的衡权法。

简介：掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪以违法状态维持说为基础，本质在于妨害司法机关的正常活动；本罪行为类型除窝藏、转移、收购、代为销售以外，还包括其他掩饰、隐瞒的行为；本罪的成立，不以犯罪数额为标准，而是以行为人之行为对司法机关正常活动的危害程度为标准。

简介：美刊《每月评论》2009年10月号刊登了约翰·B．福斯特和罗伯特·麦克切斯尼题为《垄断金融资本与积累悖论》的文章，认为19世纪末资本主义进入垄断资本主义阶段以来，由于垄断资本排斥真正的价格竞争，就不能摧毁多余的生产能力，这导致通货膨胀与经济停滞长期共同出现。作者认为滞胀是垄断资本主义的常态，只有大规模的技术创新或战争能够相对地改善这种状况。

简介：《人民政坛》编辑部：在十一届全国人大二次会议闭幕后不久。我所在的代表小组就组织学习了全国人代会精神。在学习吴邦国委员长作的常委会工作报告时．我留意到。报告专门论述了人民代表大会与西方议会的本质区别．这在以往的报告中是没有过的。对于二者的区别，我了解一些但不详细。请问，人民代表大会与西方议会的本质区别在哪里。应如何来认识这个问题？

简介：<正>现代领导理论对领导权力的一般特征、获取的途径及其作用等问题都有了明确的结论,但对领导权力的本质特征、运动规律性及其所规定的应用原则很少论及。领导权力同其它复杂的社会现象一样,具有自己多方面的特征。因此,领导者要掌握和提高权力运用艺术,就必须了解领导权力的各种特征及其原则规定性。本文拟就此作几点探讨。

简介：执政为民就是为人民掌权,谋利益,它是"三个代表"重要思想的出发点和归宿,这是党的性质和宗旨所决定的,也是根据对我国现实问题的深入思考后所提出的,因此,我们必须以十六大报告精神为动力在各自的岗位上认真贯彻和落实执政为民的要求.

简介：本文论述了人的主体地位和"以人为本"的内涵,得出了发展必须以人的生存和发展为前提和基础的论断,指明了科学发展观的核心和本质.

简介：2010年11月9日,国务院发布《关于加强法治政府建设的意见》。意见要求,各级人民政府和政府部门要自觉接受人大及其常委会的监督。拓宽群众监督渠道,依法保障人民群众监督政府的权利。高度重视舆论监督,支持新闻媒体对违法或者不当的行政行为进行曝光。对群众举报投诉、新闻媒体反映的问题,有关行政机关要认真调查核实,及时依法作出处理,并将处理结果向社会公布。

简介：中国为数众多的SEZ,虽采用各不相同的治理模式,但在本质上大体可以归之为渐弱式市场替代体制,即政府导引下的行政性经济治理。在特定的政治生态中,SEZ的生成与治理依据的是经济的政治逻辑与政治的经济逻辑及其互动,其体制在非均衡性的多重委托-代理运作中面临诸多显在和潜在的挑战。转型升级期,从可持续发展的角度讲,需要突破局部理性,基于市场和社会发育状况与需要更新SEZ治理体制,在政府、市场与社会之间合理确权赋能,把渐弱式市场体制这种超自主性结构发展成为限度介入式公共治理体制,以确立服务性结构、建立双向责任关系、确保公权力的理性化运作,促进SEZ治理优化。

简介：学术界目前将经济学意义上的财富概念的发展归纳为四次转变形态,即＂具有使用价值的东西＂、＂货币形态＂、＂创造财富的东西＂、＂能使经济（财富）快速增长的东西＂。将经济学意义上的财富概念描述为这四个阶段或四种形态,固然有新意,但学界的论者在阐述财富这四个阶段或四种形态时,没有以实践思维方式为指导分析论证,因此,对财富概念的演进历程和各形态的本质归属解释得难以到位,缺少哲学理论底蕴。本质实际是由人们社会实践定位的事物中起决定性作用的质。本质内涵的这种规定,是理解财富演进形态的本质定位的哲学理论基础。人们的财富本质定位不但因人们从事不同实践形式在不同时期有所差异,即使经济学意义上的财富本质定位,也会因生产实践各产业形式的演化不同,而对财富的本质定位也会不同。因此,人们对财富观念一定要辩证地看,切忌形而上学。

简介：党的十六届六中全会通过的《关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》明确指出：“社会和谐是中国特色社会主义的本质属性，是国家富强、民族振兴、人民幸福的重要保证。”这是我们在坚持和发展中国特色社会主义的过程中，获得的一个最新的重大理论成果。回顾我们党对这个问题的认识过程，得出这一重要的论断反映了我们对中国特色社会主义事业的总体布局、科学内涵和奋斗目标的新认识。

简介：封孝伦先生积多年的研究写成的《人类生命系统中的美学》一书，构建了一个独特的生命美学体系。因而在美学原理的研究中有了新的突破。这里仅就书中关于美的本质的概括谈些感受。

简介：社会主义司法权威的本质是司法活动的合法性和司法裁判结果的公信力、执行力，是公众（而不仅是当事人）基于司法公信力而对司法行为、裁判结果普遍地信赖、认同和尊重，并慑于国家强制力而自愿地服从。司法权威的主要渊源有政治权威、司法公正、司法文明和法官的职业尊荣。

简介：根据克雷顿·克里斯汀生的“破坏性创新”理论以及从中归纳出的“技术的非竞争性”、初始阶段的低端性、易获得性以及消费者价值导向性四个特点，可以得出金融科技是破坏性创新的结论。“破坏性创新”要求监管者必须善于识别金融科技创造的新产品或价值的“改变”；敏锐捕捉具有高度指示效应的“替代性潜力”；预见替代性变化的“结构性冲击”，从而与监管科技有了不解之缘。“监管沙盒”等监管科技的新形式保护创新，努力实现既推动金融创新，又保持金融稳定的双赢目标。转变与创新监管理念、培育科技监管的新模式以及在学习型社会中将监管科技应用于金融科技合规的全过程，是我国创建与发展监管科技的新思维。

简介：国外学者一般是从刑罚存在的“正当性”意义上来理解和认识刑罚的本质，主要有报应刑论、目的刑论和并合主义刑罚论三种，但都有其不足之处。以进化论为视角，刑罚存在的正当依据应该是“社会进化的必要性”。国内学者从一般从刑罚的“根本属性”意义上来理解和认识刑罚的本质，即刑罚区别于其他事物的根本属性。学者对此提出了多种观点，但也都有明显不足。以刑罚进化论为视角，刑罚本质从两种意义上使用，一种是有效的区别刑罚与非刑罚措施的根本属性，即宏观刑罚的本质，它应该是严厉的国家惩罚性；另一种是区别此刑罚与彼刑罚的根本属性，即微观刑罚的本质，它应该是对受刑人权利的剥夺。

简介：近日相关法律专家在接受记者采访时认为，“博客的本质就是媒体，不能突破法律底线”。“网络与传统媒体在本质属性上没有区别，各项关于言论尺度的法律条款对网络媒体同样适用。”中华全国律师协会信息网络与高新技术委员会秘书长陈际红说，“网站进行信息传播，实际上获得了网络行政部门给予的权利，它同时必须承担相应义务。网络语言是社会语言的一部分，也应该受到法律的约束，删除超出文明用语范畴的贴子，是博客管理者的义务。”

简介：<正>近来,一些改革者关于要改革用人制度的呼声在全国激起了巨大反响,可以说,这个问题的提出,已触到了改革的首要问题。我认为,要解决好社会主义社会的用人问题,不只是要解决用好一批人或一部分人的问题,而是要在整个社会实现人尽其能的问题。

简介：郭建宁认为，马克思主义中国化是一个不断发展的历史进程，对马克思主义中国化的认识也是不断深化的。在提出马克思主义中国化这个命题后，党在实践中不断有新的提法和概括，从不同的侧面和角度进一步论证和阐发马克思主义中国化的新境界。这些与马克思主义中国化密切联系、内在契合的相关表述主要有：

简介：规范实证主义者已经就法律的不确定性与司法过程中的自由裁断问题作出了一定程度的揭示,而现实主义法学者则就事实的不确定性与司法过程中的自由裁断问题作出了肯定的判断。但一方面二者的研究系分别且独立地从法律以及事实的不确定性角度进行;另一方面,他们关于司法过程中自由裁断的基本观点保留在或然性层面;再一方面,他们都没有关注到法官不仅仅面对法律或事实问题时需要自由裁断,对法律规范与案件事实之间逻辑关联的证成也是一种典型的自由裁断。可以说,司法的本质就在于在具有种种不确定性的世界中通过自由裁断寻求最具有可接受性的确定性结论。