简介:【摘要】目的:分析舒适护理措施在产科护理产生的作用。方法:选2019年1月至2020年1月进入我院进行治疗的患者作为实验对象,总计90例患者,分为参考组、研究组,前者采取常规护理方法,后者采取舒适护理措施,护理结束后分析两组生活质量以及满意度指标。结果:进行必要的护理之后,两组患者生活质量都得到了不同程度的提升,且研究组优于参考组;研究组护理满意度为95.6%,参考组只有73.3%,有统计学差别(P<0.05)。结论:产科护理环节,通过使用舒适护理措施,可以调整患者的负面心理,从而改变心理状态,有着较高的护理满意度。目前社会发展速度较快,人们对于生命健康的重视度逐步的提高,尤其是产科,这是迎接新生命的科室,也是人们关注的重点,所以需要重视护理服务,以促进护理服务水平的提升。此外,产科比较特殊,产妇心理比较敏感,同时有较高的私密性,所以对于护理工作的要求也更高。基于此,本文以产科作为研究对象,分析舒适护理措施在该科室内产生的积极作用。
简介:摘要:目的:深入分析与探究“名牌”在手术室的安全核查工作中具体应用及其实际效果。方法:以案例回顾分析的方式,通过选择2020年1月-2021年1月期间的500例择期手术患者案例资料作为对照组,同时选择2021年2月-2022年2月期间的500例择期手术患者资料作为观察组,针对对照组患者采用常规手术安全检查方式,针对观察组患者则采用“名牌”手术核查制度,对比分析两组患者的相关安全指标结果。结果:观察组的500例患者中出现身份识别错误、手术部位错误、手术名称,患者及家属对手术部位、手术方式知晓率、药物过敏史等问题的与对照组相比有差异具有统计学意义,即(P
简介:摘要:目的:疼痛管理在妇产科护理质量中的应用效果。方法:选取我院2022年1月~2023年12月接受妇产护理的患者90例,通过双色球抽签法分成2组,观察组对照组各45例,对照组患者行常规护理,观察组患者在常规护理的基础上进行疼痛管理。比较两组护理人员对疼痛管理知识的掌握程度;比较两组患者疼痛程度。结果:疼痛管理措施实施后,护理人员的基础护理评分、疼痛评估能力、规范用药水平和有效干预手段评分均比实施措施前有显著的提高P<0.05。采取疼痛管理措施后,观察组的患者MPQ量表中感觉项、情感项、PPI、VAS各维度评分均低于对照组,P<0.05。结论:疼痛管理应用在妇产科临床护理中,可以减轻患者躯体疼痛,有利于帮助护理人员就患者躯体疼痛给与有效的护理服务,临床应用价格高,值得推广。
简介:目的:探究双向质量反馈护理模式在慢阻肺中的护理中的有效性。方法:将2020年11月至2022年3月我院收治的68例慢性阻塞性肺疾病患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=34例)和对照组(n=34例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施双向质量反馈护理模式。结果:在患者的护理满意度对比方面,观察组护理满意度为94.11%,对照组护理满意度为73.52%,观察组护理满意度明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施双向质量反馈护理模式在慢性阻塞性肺疾病患者的护理中,能够显著提升患者护理满意度,患者护理期间的护理效果得到改善,值得参考。
简介:摘要:目的:为更好的预防术中低体温,分析术中输注液体与冲洗液体加温护理效果。方法:选择我院2021年1月至2022年1月进行治疗的100名常规手术患者,依照患者是不是应用术中输注液体与冲洗液体加温的护理方式,将患者分成实验组50例,实施术中输注液体与冲洗液体加温,对照组50例,未实施,对比两组患者的护理效果,患者腋下体温的情况,并发症发生的情况。结果:实验组患者的护理效果明显好于对照着,组间差异显著(P<0.05);实验组患者体温相对于对照组稳定,组间差异显著(P<0.05);实验组患者并发症也少于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:手术医治的病人术中低体温护理中运用术中输注液体与冲洗液体加温可以有效的推动病人术后清醒,同时能够有效的减少不良反应,促使病人手术后恢复。
简介:[摘要] 目的:研究妇产科护理管理中应用柔性管理中的回顾性临床分析。方法: 选取武汉市新洲区邾城社区卫生服务中心于2018年1月—2020年11月妇产护理人员共19名作为研究组(柔性管理),随机另抽取19名作为参照组(常规管理),统计两组护理人员护理质量评分、护理差错率、护理投诉率及对科室管理满意度情况。结果: 研究组业务技能水平、风险管理制度、护士沟通机制、完善组织结构等护理质量各个评分分别高于参照组;研究组护理差错率与护理投诉率各为3.33%、科室管理满意度为100.00%,均优于参照组护理差错率、护理投诉率及科室管理满意度的20.00%、23.33%、80.00%),差异有统计学意义(χ2=3.33、5.192、6.666,P