简介：【摘要】目的：对危急重症患者使用急诊呼吸机阶段性治疗的效果进行探讨。方法：将2019年3月-2020年5月期间前来本院治疗的68例急危重症患者列为实验对象，根据随机抽样法把患者随机分成常规组（34例）和研究组（34例）。常规组患者使用传统呼吸机支持进行治疗，研究组使用呼吸机阶段性治疗，观察患者治疗效果（治疗有效率、复苏率、临床指标）。结果：研究组治疗有效率、复苏率更高，临床指标更优，组间差异有统计学价值，P

简介：摘要：重型颅脑损伤是一种严重的创伤性疾病，常导致患者呼吸功能障碍，需要机械通气支持。呼吸机在重型颅脑损伤患者的治疗中发挥着关键作用，但其应用也带来了一系列护理挑战。本文旨在综述呼吸机在重型颅脑损伤患者中的应用效果、相关护理措施以及研究进展，为临床护理实践提供参考依据。

简介：摘要目的探讨并分析无创呼吸机不同通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并呼吸衰竭的临床疗效。方法此次研究的对象是选择50例慢阻肺合并呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并采用等距随机抽样法分为对照组及观察组，各25例。两组患者均接受無创呼吸机治疗，对照组采用ST通气模式；观察组采用平均容积保证压力支持（AVAPS）通气模式。对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗前两组经皮血氧饱和度、动脉血气指标比较差异无统计学有意义（P>0.05）。治疗后观察组经皮血氧饱和度、pH值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压均优于对照组，差异有统计学意义（t=14.943、5.466、17.765、19.838，P<0.05）。结论无创呼吸机不同通气模式治疗慢阻肺合并呼吸衰竭可取得理想疗效，但AVAPS通气模式效果更佳。

简介：摘要目的观察分析新生儿呼吸窘迫综合征患者接受CPAP联合氨溴索的实际治疗效果，为后期临床实践奠定理论基础。方法选择100例在2016年2月-2017年1月时间段内我院所接收的新生儿患者，随机分为观察组（50例）和对照组（50例），分别接受CPAP呼吸机联合氨溴索治疗，单纯采用氨溴索治疗，比较效果。结果观察组患儿血气指标恢复情况明显更具优越性，其治疗有效率也优于对照组患者，两组相比，差异具有统计学差异（P<0.05）。结论对于新生儿呼吸窘迫综合征患儿而言，采用CPAP呼吸机联合氨溴索治疗要比单纯使用氨溴索治疗效果更好，使患儿的临床指标得到更快提升，具备临床推广使用价值。

简介：

简介：摘要目的分析新生儿呼吸窘迫综合征患者运用不同呼吸机治疗的肺保护性。方法选取我院儿科在2018年1月至2019年1月接收的200例新生儿呼吸窘迫综合征患者，将其分为观察组和对照组两组，每组人数分别为100人。其中观察组接受肺保护性通气治疗，对照组接受传统机械通气治疗。对两组治疗效果予以比较分析。结果相比于对照组，在治疗总有效率方面，观察组（94%）较对照组（81%）高（P<0.05）。结论新生儿呼吸窘迫综合征患者运用肺保护性通气治疗后，能够显著提高治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的 探析呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭护理的效果。方法 随机选取2019年3月-2020年12月本院78例采取呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者，采用平行对照法分组，每组39例，对照组与观察组分别实施常规护理与综合护理，对两组护理效果进行比较。结果 PaCO2方面，观察组比对照组低，而PaO2和pH较对照组高，差异明显（P

简介：摘 要：目的：探究无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（慢阻肺）合并重症呼吸衰竭的护理。方法：抽选98例本院慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用针对性护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组干预效果优于常规组。结论：慢阻肺病情况较复杂，应注重患者的身心状况。针对性护理的优势明显，能优化护理质量，提高护理的准确性，改善患者病症，促进患者肺功能恢复，减轻其负性情绪，避免医患矛盾，维持和谐的医患关系，值得推广

简介：【摘要】目的：探究COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者在无创呼吸机治疗中应用整体护理的作用效果。方法：研究对象来源于我院2022年2月~2023年2月接纳的56例COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者，采用随机数分组法分成两组，接受常规护理的患者定义为参照组，接受整体护理的患者定义为试验组，两组均纳入28例，比对两组患者血气指标、临床指标及护理满意度。结果：试验组患者PaO2高于参照组，PaCO2、RR及HR均低于参照组，护理满意度优于参照组，P

简介：【摘要】目的：针对慢阻肺合并呼吸衰竭患者采取无创呼吸机与氧气驱动雾化吸入的作用探讨。方法：选择2022年3月至2023年3月期间前往我院就诊的慢阻肺合并呼吸衰竭患者98例，通过电脑随机分组法实施组别区分，各49例。对照组接受无创呼吸机治疗干预、观察组在此基础上进一步联合氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组疗效、肺功能指标。结果：观察组的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组治疗后的用力肺活量、第 1秒用力呼气容积指标均高于对照组（P＜0.05）。结论：对慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机与氧气驱动雾化吸入治疗具有确切效果，能够有效改善患者相关症状及肺功能指标，有利于控制疾病发展。

简介：摘要：目的：探讨在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中使用无创呼吸机治疗的效果。方法：选取2022年8月至2023年8月改时间段本院接收的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者60例，将其分为甲乙两组，分别采用常规治疗、无创呼吸机治疗，观察不同治疗方式的效果。结果：研究结果显示，乙组患者心率、呼吸频率、二氧化碳分压、动脉血氧分压、血氧饱和、平均住院时间均优于甲组患者，乙组患者对治疗效果满意度高于甲组，且P＜0.05,具有统计学意义。结论：对患有慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者使用无创呼吸机的方式进行治疗，其临床效果显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者的护理方法和效果。方法：研究对象均从本院慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者中抽取，所有患者均接受无创呼吸机治疗，开展时间为2023年2月，结束时间为2024年2月，从中选取70例资料完整的患者，并采用“双盲选”法进行分组，两个小组各获得35例，一组是参照组使用常规护理，另一组是研究组使用优质护理，记录结果并比较。结果：护理组统计患者的肺功能指标和血气分析指标后发现研究组的优势高于参照组（P＜0.05）。结论：在慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者采用无创呼吸机进行治疗期间使用优质护理方法，能够提高治疗效果，促进患者肺功能和血气分析指标改善，值得借鉴。

简介：摘要：本研究旨在评估不同无创呼吸机支持模式治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床效果。通过收集相关文献并进行系统回顾和荟萃分析，我们对比了常见的无创呼吸机支持模式，包括 Nasal prong oxygen therapy（nPOT）和 Nasal Intermittent Positive Pressure Ventilation（nIPPV）。结果显示，nPOT和 nIPPV 都能有效改善新生儿呼吸窘迫综合征患者的氧合指标和通气能力。然而，nIPPV 在减轻呼吸机相关肺损伤和降低气管插管率方面表现出更大的优势。因此，在临床实践中，选择合适的支持模式对于治疗新生儿呼吸窘迫综合征至关重要。

简介：摘要：目的 探究ICU病房内心力衰竭合并呼吸衰竭患者以无创呼吸机治疗的临床效果。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究，共计70例心力衰竭合并呼吸衰竭患者，ICU入住时间2023年1月~2023年12月。随机分组，数字表法，均分2组。对照组予以常规治疗+低流量持续吸氧，观察组则予以常规治疗+无创呼吸机。比较两组临床疗效以及治疗前后血气指标数据。结果 观察组治疗有效率100.00%，较对照组高（X =4.2424；P<0.05）。观察组治疗后动脉血氧饱和度为（96.21±1.67）%、动脉血氧分压为（8.85±1.45）kPa、pH值为（7.53±0.24），较对照组高（T=6.1257；T=3.8088；T=5.8148；P<0.05）；血二氧化碳分压为（5.08±1.02）kPa，较对照组低（T=4.2005；P<0.05）。结论 ICU病房心力衰竭合并呼吸衰竭患者治疗中，无创呼吸机应用效果显著，可改善动脉血气，促进病情转归。

简介：【摘要】目的：分析在COPD病并呼吸衰竭无创呼吸机治疗过程中应用心理护理干预的意义。方法：选取111例来我院接收治疗的患者作为本次研究对象，分为观察组56例（使用无创呼吸机进行治疗）和实验组55例（在观察组的基础上增添心理护理）。对两组患者治疗干预前后的心理状况进行评估。结果：干预前，两组患者之间的数据对比无明显差异（P＞0.05），干预后两组患者的心理状况较干预前均有了明显改善，且实验组患者心理状况改善情况均优于观察组（P＜0.05）。结论：在COPD病并呼吸衰竭患者的无创呼吸机治疗过程中使用心理护理进行干预能够改善患者的心理状况，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的护理效果。方法：受试对象来源为2023年1至12月我院在治的慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭行无创呼吸机治疗的患者，双盲法分组试验原则下患者分组结果为对照组（n=40，予以常规护理）与研究组（n=40，予以集束化护理）。比较两组呼吸功能水平。结果：与对照组相较，研究组患者肺功能水平更高（P<0.05）。结论：集束化护理可为无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭的获得理想诊疗效果提供支持。

简介：摘要 ：目的：本文主要针对在重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者中应用无创呼吸机的效果进行了深入探析，同时深入研究了患者肺功能的改善情况。方法：选择我院诊治的 100 例重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者作为研究群体，这些研究群体的就诊时间为 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，按照采用方法的不同随机均等的将研究对象分为对照组（ 50 例）与观察组（ 50 例），对照组患者采用常规法展开治疗，观察组患者基于对照组患者治疗的基础上采用无创呼吸机治疗，对比两组患者治疗前后的各项指标水平。结果：两组患者治疗前， HR 、 RR 对比无明显差异，无统计价值（ P>0.05 ）；经过治疗后，观察组患者的 HR 、 RR 水平明显好于对照组患者，组间对比存在显著差异，值得进行统计（ P<0.05 ）。治疗前，两组患者血气指标水平比较差异无统计学意义（ P<0.05 ）；治疗后，观察组患者血气指标水平优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者接受无创呼吸机治疗的效果更佳。

简介：【摘要】目的：分析无创呼吸机治疗呼吸衰竭期间实施临床护理路径干预的临床价值。方法：采集2021年1月-2022年6月间本院无创呼吸机治疗呼吸衰竭病例80例为研究对象，将其在随机数字表下1/1纳入2组，对照组常规护理，观察组临床护理路径干预；统计两组血气指标及肺功能。结果：观察组PaO2、FEV1、FVC水平高于对照组，PaCO2低于对照组（P

简介：【摘要】目的：了解临床护理路径在无创呼吸机治疗呼吸衰竭护理中的应用效果。方法：挑选2021年4月至2022年4月本院接收90例呼吸衰竭患者，作为研究样本。通过随机分配法将患者划分为两组（观察组45例，对照组45例）。观察组应用临床护理路径，对照组应用常规护理，对比了解护理效果。结果：观察组护理满意度（95.56%）比对照组（80.00%）更高（P