简介：为了让一项法律或判决是公正的,它必须基于真、其必以善为鹄的,且最终它还是美的。因此,在真正意义上,美之理念——其超乎于真与善,而具有与正义更为切近且更为内在之关联。

简介：<正>《学习与辅导》使我们及时了解总校关于教学工作重点和部署等信息,学到了兄弟分校和辅导教师、学员在教学管理、教学辅导、自学等方面的有益经验。特别是《教学辅导》、

简介：近日参加一个有关检察实务方面的研讨会,与会者不少是在刑事公诉方面具有丰富经验的资深检察官。会议期间,检察官们互相交流彼此的庭审检控经验。其中谈到,在某些案件中,检方为争取主动,采用谋略的方式巧妙地运用证据赢得与辩方的辩论,最终取得胜诉。据说,这种做法颇受一些检察官的青睐。但我认为,就诉讼科学和诉讼公正而言,庭审中的公诉检察官,应当树立起博弈对策的诉讼抗辩观,采取讲究规则的博弈式平等对抗而非谋略式技巧取胜。博弈论,又称对策论,是数学的一个分支。它是指在一种非确定性结果的竞争中,其结果不但依赖于自己的选择及机会,而且取决于对方的选择。这样,竞争结果依赖所有

简介：美国军人出身的律师不少，但他们也得先拿法律文凭，再通过律师资格考试。那么先做律师、法官再培训如何？培训拿学位与全职学习拿学位完全不一样，打一个略有牵强的比方：父母定下的婚事与自由恋爱角逐情场完全是两回事——两者都有过程，但前者是走过场，后者却是要全身心去拼打的。

简介：　　杂志的公开发行,是全国公证界的一件大事,可喜可贺.　　建立和完善适应时代发展需要的具有中国特色的社会主义公证制度,是一项前所未有的伟大实践.……

简介：<正>又到了快要交稿的时间了,各位编辑都在为文章作最后的校对。在稿件即将付梓的时候,重新回顾自己负责的论文,每位编辑的心中或许都会有一个声音在叩问自己:我负责的这篇稿件是所有来稿中最优秀的吗?我的学术判断是否真的会对学术思考有所贡献?

简介：2005年11月4日-5日，第五届中国律师论坛在天津开发区万丽泰达酒店隆重举行，市委副书记、市长戴相龙、司法部副部长段正坤出席开幕式并讲话。

简介：对学人而言，其自身学术人格的塑造是最重要的。然而．近年来的状况使得我们不得不对“学者型学人”进行重新审视，他们往往不再像以往那么超脱。细心思考之余，我们发现“学究”气并非不可取也，恰恰是学人之学术人格塑造必不可少的。

简介：

简介：

简介：林涛是我的初中同学。高中毕业后林涛顺利地考入南京大学，以后又顺利地考入中科院读硕士、读博士。现如今，他已是中科院××研究所下属的某中心主任，研究员，博士生导师，安徽××大学名誉教授。而本人中专毕业后，虽然努力再努力，折腾再折腾，最后的学历也只是个大专。

简介：

简介：<正>米歇尔·福柯(MichelFoucault)是20世纪下半期法国最有影响力的思想巨擘之一。他著述浩繁丰富,于博大中更显精深妙义;研究独辟蹊径,在卑微处给人以震撼与启迪。尽管福柯并未写过一部法学理论专著,但是他探讨的许多重要主题涉及了与法律直

简介：一、物权概念与债权概念的形成据考察,近代大陆法之物权概念由中世纪(11世纪至13世纪)欧洲前期注释法学派正式提出。立法上,物权概念的使用第一次为1811年《奥地利民法典》(第307条)所为。而物权之系统理论的提出及物权制度在立法上的定型这一任务,则是由1900年《德国民法典》完成的。物权的“概念”与物权的“观念”是不同的。物权的“观念”,是指特定的人对特定财产之排他性的控制和支配的意识。物权的观念其实就是法律上的“财产”的最初观念,而人类历

简介：法律保障宗教自由,但宗教规范与宗教行为必须遵守国家法律,不得与国家法律相冲突,违反国家法律的宗教规范将不被认可。这些都是长期以来在实践中逐步形成的并上升为法律制度的理念,也是我们今天处理法律与宗教规范之间关系的基本准则。宗教作为一种有组织的活动,必然有自身的行为规范来约束其教徒和信众的行为,但前提是这种规范不得与国家法律相冲突。我国宪法和法律在这个问题上,相关界限是比较清晰的。首先,明确了对宗教行为规范的宪法原则;其次,完善了规范宗教活动的法律法规体系;此外,对于一些特殊情况,在不违反法律基本原则的情况下,可以进行变通处理。

简介：调解、仲裁和司法裁决作为解决与中国的国际商事纠纷的三大主要机制，在过去的四十年里得到了长足发展。尽管中国政府对调解一贯有着传统偏好，但国际调解效果并不理想。国际仲裁的质量则因当事人所选择机构的不同呈现出较大的差异。值得肯定的是，中国法院已经为解决涉外商事纠纷和其他争端提供了一个合适的制度和程序框架。但这些改革仍不足以使外国公司确信，他们有一个持续公正和可靠的诉讼机构来解决纠纷。法官和法院的独立性、公正性和专业性仍有待提高。

简介：随着全球数字经济的发展,与数据相关的竞争问题近年开始引起国际竞争法理论界以及全球多个竞争执法部门的关注。日本公正交易委员会2017年6月发布了《数据与竞争政策调研报告》,该报告就数据及其使用环境与状态的变化、收集与使用数据对竞争所产生影响的评估方法、具体数据收集与使用行为,以及数据相关并购审查中的考量因素等问题进行了梳理与介绍,涉及数据交易市场的界定、竞争法框架中的隐私考量、数据原料封锁等具体问题。结合日本的调研,就我国反垄断执法而言,应梳理不同类型数据的竞争规则、区分作为要素的数据以及数据行为、关注独立数据市场的界定、深入研究数据与必需设施理论的关系、完善并购申报门槛以及适时启动市场调研。

简介：侦查权和公诉权是国家在刑事诉讼中的两项重要权能。就其性质而言，侦查权和公诉权都是承担追诉犯罪职能的公权力，具有一定的同质性。但由于侦查权和起诉权分属于不同的国家机关行使，且各自的程序任务不尽相同，因而两种权力在服务于刑事诉讼目的的过程中难免会发生分歧，甚至有相互冲突的情形，从而导致程序效率的消减。因此，在刑事诉讼中适度衡平侦查权和公诉权的权力配置，既是程序科学运行的技术性制度安排，也是防范权力滥用的程序法治问题。

简介：由于我国现阶段多种经济成份的并存，用工关系十分复杂，双方当事人对于临时用工往往没有签订明确的书面合同的习惯，这导致了用工关系中人身损害赔偿纠纷多且难以判断用工的性质，给案件的裁判带来困扰。在人身损害赔偿案件中，原被告用工关系的定性不同就会产生不同的判决结果，对当事人的利益会产生重大影响，区分用工的性质是雇佣还是承揽很有必要。

简介：由于保护观察对象接连发生再犯重大犯罪事件,学界与实务界纷纷批判缓刑与假释等保护观察制度已经出现严重缺失.2013年6月13日,日本国会通过《刑法部分修正法律案》及《有关违反药物使用罪之部分缓刑法律》,增订＂部分缓刑＂制度,并于2016年6月1日开始施行.部分缓刑制度允许法官在审判阶段得决定实际执行与缓执行之刑度,有别于日本及台湾地区相关规定,该制度相关内容之介绍,目前在台湾地区及大陆均属首见.通过对日本＂部分缓刑＂之规范内容及其背景、内容与争议问题等进行介绍,同时比较缓刑与假释所实施保护观察之相异性,期望对台湾地区及大陆之现行制度有重要参考价值.