简介：摘要：目的：探究特重烧伤患者行经外周静脉穿刺置入中心静脉导管的护理效果。方法：选取我院近两年内接诊的146例烧伤患者，采用随机抽样原则平均分组，分别实施常规护理（对照组）和临床护理路径（研究组），比对最终的护理效果。结果：通过对护理工作结束后的不良症状发生率比较得出，研究组更低，对照组相对较高，P

简介：摘要：目的：探究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用。方法：选取在我院就诊的外周静脉置入中心静脉导管的肿瘤患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性护理。统计两组患者的置管情况以及生活质量。结果：观察组患者的置管情况以及生活质量均优于对照组（P<0.05）。结论：对于外周静脉置入中心静脉导管的肿瘤患者实施针对性护理可显著降低不良事件发生率提升生活质量。

简介：【摘要】目的：本研究的目标是分析在肿瘤护理中运用外周静脉置入中心静脉导管（PICC）的实效。方法：在2022年5月至2023年4月间，我们依据可行性选择了72位肿瘤患者，并以随机方式将他们分为两组，各36位。在这两组中，实验组使用PICC作为治疗工具，而对照组则接受了常规护理。我们对比了两组的治疗成果、并发症的发生、护理满意度、导管保留期和一次性成功置管的概率。结果：研究结果指出，实验组的总体治疗效果（84.72%）和护理满意度（92.36%）都显著优于对照组（分别为62.50%和70.83%），这些差异在统计学上是显著的。同时，实验组的并发症发生率（18.06%）明显低于对照组（48.61%），这个差异也在统计学上具有意义。除此之外，实验组的一次性成功置管率（95.83%）和导管保留时间（平均为88.23±11.05天）都明显高于对照组（分别为70.83%和平均为8.17±1.95天），这些差异都具有显著意义。结论：在肿瘤护理中使用PICC可以有效提高治疗效果和护理满意度，并且可以显著减少并发症的发生。此外，通过使用PICC，我们还可以有效地延长导管保留期和提高一次性成功置管的概率，从而减少患者反复穿刺的痛苦。这些结果都证明，在肿瘤护理中运用PICC具有显著的临床价值。

简介：【摘要】目的 探究经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）拔管困难的护理方法。方法 选取该院2022年06月-2023年08月收治的10例PICC拔管困难患者为研究对象，据护理方式的不同分为两组，各5例，对照组行常规护理，观察组行针对性护理，对比两组护理效果。结果 研究组（0）拔管风险事件发生率低于对照组（40.00%），但无统计学差异（P＞0.05）。结论 PICC拔管困难的原因主要与导管留置时间过长、血管痉挛和收缩、静脉血栓形成、纤维蛋白鞘形成相关，对此类患者行针对性护理干预措施能够有效改善患者的治疗体验，减少护理风险。

简介：摘要： 目的：分析外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤患者的护理中所具备的临床价值。方法:将2022.01-2023.03病例系统中选出的80例肿瘤患者作为本次研究的对象，设置观察组肿瘤患者40例，对照组肿瘤患者40例，前者应用外周静脉置入中心静脉导管，后者采取一般护理，其他条件保持基本一致。结果:在观察组和对照组肿瘤患者接受不同护理方式后，观察组患者并发症发生率更低，护理满意度更高。结论:肿瘤患者应用外周静脉置入中心静脉导管后，所取得的护理效果优于一般护理，可见值得进行临床推广。

简介：摘 要：目的：研究延续护理模式在外周静脉穿刺置入中心静脉导管（PICC）管理中的作用。方法：选择2023年03月～2024年03月到本院PICC置管的患者40例，按照护理方式的不同，分为研究组和对照组，分析两组护理效果。结果：护理后，研究组自我管理能力评分高，P＜0.05；研究组导管相关并发症发生率低，P＜0.05。结论：延续护理模式运用在PICC置管中可提升自我管理能力，降低导管相关并发症发生率，可运用。

简介：摘要：目的：探究在肿瘤护理中应用外周静脉置入中心静脉导管的临床效果。方法：选取2022年4月-2023年4月我院收治的84例肿瘤患者，通过电脑分组的方式将患者分为两组，参照组患者42例实施常规护理，探究组患者42例实施PICC护理。结果：探究组患者的护理有效率更高，探究组患者的并发症发生率更低，（P＜0.05）。结论：在肿瘤护理中应用外周静脉置入中心静脉导管的护理效果较好，避免患者反复被穿刺的情况，置管保留时间增长，能提升护理有效率，降低并发症发生率。

简介：摘要目的比较经外周静脉穿刺中心静脉置管（PICC）与颈内静脉置管在神经外科病人中的应用效果。方法回顾分析300例置入中心静脉导管的临床资料，180例PICC置管为A组，120例颈内静脉置管为B组，分别统计两种方法置管的一次成功率、静脉炎、疼痛及主要并发症发生率和导管留置时间。结果A组与B组一次置管成功率分别为97.2%（175/180）和91.7%（110/120），P＜0.05，相差显著；A组与B组导管平均留置时间分别为48天（15～320）和18天（10～30），P＜0.01，差异非常显著。药物渗漏或脉管炎发生率、穿刺处疼痛发生率、焦虑或恐惧发生率，A组均显著低于B组（P＜0.05）。A组与B组导管平均日消耗价格分别为6.25元和16.11元,A组费用明显低于B组。而A组与B组病人平均住院日分别为40天和42天,无显著差异(P＞0.05)。结论PICC置管术与颈内静脉置管相比，在神经外科临床应用中更具有一次置入成功率高、留置时间长、并发症发生率低等诸多优点。

简介：外周静脉置入中心静脉导管（peripherallyinsertedcentralcatheter，PICC）是从外周静脉穿刺置管，其导管尖端位于上腔静脉或锁骨下静脉的深静脉穿刺技术，临床上广泛用于中、长期需要静脉输液的患者，其中，需要反复多次进行化疗的肿瘤患者PICC置管是一种安全、可靠的选择，避免反复静脉穿刺致机械性静脉炎或化疗药物外渗的化学性静脉炎与组织坏死。

简介：摘要本文报告2例经开放手术拔除因纤维蛋白鞘导致左颈内静脉透析导管嵌顿并原位更换导管的病例。两例患者均使用左颈内静脉半永久透析导管维持血液透析，7~8年后出现透析过程中血流量差，经导管末端泵入尿激酶溶栓、常规拔管及导管内球囊扩张均拔管失败，后行"左颈内静脉带隧道涤纶套透析导管拔除术+开胸探查+上腔静脉探查+颈内静脉带隧道涤纶套透析导管置入术"，术中发现2例患者导管周围均存在纤维蛋白鞘，术后X线检查提示导管位置可，术后患者血液透析顺利。

简介：摘要目的探讨静脉导管在肝硬化腹水中应用及护理体会。方法应用一次性静脉导管包进行穿刺置管，接引流袋间段引流腹水。结果经过对46例患者治疗的观察，取得了满意效果。无一例感染发生。结论此方法操作简便，病人易接受，避免反复穿刺对患者造成的痛苦和感染机会。

简介：摘要：目的 探讨对血液透析患者中心静脉导管护理的应用效果。 方法 选择2017年1月至2020年12月在我院收治的血液透析患者200例。将病人随机分为观察组和对照组各100例。对照组病人采用常规导管护理方法，观察组病人接受中心静脉导管专业护理。护理后中心静脉导管相关感染/栓塞发生率、护理满意度、积极心理评价。结果 观察组病人血管内导管相关感染率低于对照组，护理服务满意度、积极心理评价高于对照组（均P＜0.05）。结论 中心静脉导管专业护理可以有 效降低导管相关感染发生率，延长导管使用寿命，提高病人护理服务满意度。

简介：摘要目的在临床中，对造成中心静脉导管感染的危险因素进行研究，并且提出护理措施，预防感染。方法选取本院2016年5月到2018年5月收治的中心静脉导管患者50例，对患者中心静脉导管感染情况进行调查，分析造成中心静脉导管感染的危险因素。结果50例患者当中，股静脉双腔导管置管的感染者分别占50%。这些患者中因为置管时间长，遭受感染的患者占67%。结论造成中心静脉导管感染的危险因素有置管时间、中股静脉置管还有双腔导管置管有关，临床中要加强干预，做好感染预防护理措施。

简介：摘要研究证明使用全程交换球囊(OTW)行Marshall静脉无水乙醇消融可降低持续性心房颤动(房颤)射频消融术后的房颤复发率，但OTW球囊的缺乏限制了该项技术的开展。本文报道2例以微导管+快速交换球囊行Marshall静脉无水乙醇消融的操作方法，结果显示该方法安全有效，可替代OTW球囊。

简介：目的观察中心静脉导管置入腹腔治疗腹水的疗效。方法使用中心静脉导管置入腹腔治疗腹水，控制流速，引流腹水。结论方法简便易行，安全可靠，减少穿刺次数，避免腹腔感染，利于腹腔用药，可控制放液速度，便于固定，对于能够下床活动患者，不影响其自主活动。减少了因反复穿刺引起的患者的心理压力，减轻了经济负担。所有患者在治疗中未发现导管脱落，感染等并发症。结论腹腔置入中心静脉导管治疗腹水简便易行，安全可靠，可在临床使用。

简介：摘要目的分析并总结血液透析患者颈内静脉留置导管的护理要点，总结护理经验。方法采用回顾性分析方法选择2016年1月—2017年5月期间我院需进行颈内静脉置管血液透析40患者临床资料，应用SPSS20.0软件包对患者血液透析过程感染情况发生的概率进行统计与分析。结果40患者中出现颈内静脉留置导管感染的有7例，发生率为17.5%，糖尿病肾病、股静脉穿刺、导管留置时间过长均是诱发感染的主要因素。血液透析患者治疗期间感染出现后，医护人员立即对症处理，都没有出现导管相关性感染与他类严重并发症。结论颈内静脉穿刺、最大限度减缩静脉置管留置时间等护理措施的应用，均可以实现降低血液透析患者颈内静脉留置导管感染发生率的目标，值得在临床治疗中普及与应用。

简介：由于病人输液种类及输液量的要求,静脉留置针已不能满足外周静脉输液治疗的需要,中长静脉导管是经外周静脉进入的又一血管通道器材,它比静脉留置针发生静脉炎的危险性低,比中心静脉导管发生感染的危险性低[1],而且具有操作简便,留置后不需要做X线定位等特点,

简介：目的：探讨患者置入中心静脉导管后同步应用低分子肝素钠（克塞）预防静脉血栓的效果。方法：将8例胃癌、6例直肠癌、5例结肠癌、7例卵巢癌、8例淋巴瘤、6例白血病共40例患者置入中心静脉导管后第1天开始应用低分子肝素钠预防静脉血栓5000单位皮下注射1次/d，应用时间〈20d作为实验组，并与以往应用同样置管方法未应用低分子肝素钠的40例置管患者作为对照组进行对比。结果：40例实验组患者在携带中心静脉导管1个月内未出现机械性静脉炎及静脉血栓症状。留置导管时间明显长于对照组。结论：患者携带中心静脉导管期间应用抗凝治疗可以改善机体高凝状态，有效降低肢体静脉血栓发生率，延长了患者携带中心静脉导管时间，减少药物对外周静脉刺激，减轻患者用药时的痛苦，帮助患者完成治疗。

简介：

简介：摘要目的通过观察经皮穿刺置入中心静脉导管感染发生率及病原学，寻找引起中心静脉导管感染的原因及预防方法。方法对960例肺癌病人按导管留置时间分为A、B、C3组,对疑为中心静脉相关感染的患者进行血液培养,同时进行病原学检查。结果A组感染率0.5%,B组感染率2.9%,C组感染率17%。各组之间比较,P<0.01,有显著性差异。感染细菌主要是表皮葡萄球菌,金黄色葡萄球菌,阴沟杆菌及不动杆菌。结论中心静脉导管的感染与导管留置时间，置管技术和导管维护技术密切相关。