简介：摘要目的观察中医中药对寻常型银屑病的治疗方法。方法将56例寻常型银屑病患者随机分为两组对照观察。结果治疗组总有效率为96.7%，对照组总有效率为84.6%，两组统计学上有差异（P<0.005）。结论消庀汤治疗银屑病有较好的临床治疗效果。

简介：摘要目的研究对银屑病实施心理护理干预的效果。方法选取我院收治的银屑病患者，随机分组后对比不同护理模式下患者情绪及病情改善情况差异性。结果情绪方面，护理后强化了心理干预的观察组分数显著下滑，且该组在PASI评分上显著更低。结论银屑病患者常存在明显心理压力，除常规治疗外，还应强化心理辅导。

简介：摘要目的评价丹参在治疗银屑病的应用。方法将80例银屑病患者进行中医辨证分型血瘀型24例、血热型32例、血燥型24例，予口服丹参免煎饮片10g，每日2次，共14天。治疗前后分别统计患者银屑病严重程度指数评分及疗效，将80例银屑病患者随机分成两组，治疗组40例，口服丹参免煎饮片10g；对照组予青霉素7d，同时口服复方青黛丸6～8w。统计治疗前症状积分和治疗后症状积分，并进行统计学比较。结果治疗组与对照组在治疗时，症状积分和疗效差异无显著性；在治疗时疗效差异无显著性，但症状积分差异有显著性。结论丹参治疗银屑病症状改善明显，疗效与复方青黛丸相似，使用方便，值得临床广泛应用。

简介：

简介：目的探讨寻常性银屑病患者是否存在腺病毒的近期或既往感染。方法应用酶联免疫吸附实验（ELISA）检测寻常性银屑病患者血清中的抗腺病毒IgG和IgM；PCR方法检测外周血腺病毒DNA，并对阳性结果进行测序分析。结果寻常性银屑病患者抗腺病毒IgM阳性率为15．5％（11／71），腺病毒DNA检出率为11．2％（8／71），与对照组比较均有统计学意义（P〈0．05）。点滴型组和斑块型组比较没有明显的统计学差异。DNA测序结果表明腺病毒种类主要为3型和7型。结论寻常性银屑病患者存在腺病毒感染的证据，可能与银屑病发病或病理过程有关。

简介：摘要准确的分析银屑病的实际分类、辩证实质的技术标准，对银屑病进行诊断分析治疗，确定实际认知理解的过程。根据中医知识和相关临床标准进行合理的分析，尽可能的提升银屑病的中医辨证论证治疗的综述标准和过程，对寻常型的银屑病进行研究。

简介：摘要：银屑病俗称“牛皮癣”，是一种因皮肤代谢障碍而产生的慢性复发性炎症性皮肤病，好发于四肢伸侧，头皮及背部，以表皮过度增殖、伴角化不全及真皮淋巴细胞浸润为特征，在我国的人群发病率由1984年的0.12‰上升至近年的0.72‰，存在男性多于女性、北方多于南方、城市高于农村的特点。

简介：[摘要]任何一种方药都不会成为临床治疗银屑病的惟一有效方药。在某些患者中获得有效的方药，具体到个体时其有效程度则有很大差别；对某患者有效而对另一患者无效、对某患者无效而对另一患者有效的现象在临床上常见，尤其是按西医分型论治者更容易出现此情况；中医整体观是“天人合一”的、思维方式，人体素质千差万别，但临床上不可能事先准备好众多与此相应的方药，必是临床大夫临诊时辨证处方以应万变。银屑病无论有多少证型的差别，因是同一种病，必有一定的规律可寻：素体肝阴不足，或阴虚火旺木火刑金、或肝克脾虚运化不健，或气阴两伤，这是临床最多见的三大类型。我们按此来分型论治，是论其用药施治原则，非一方一药定一证的论治。

简介：

简介：【摘要】目的 针对银屑病应用甲氨蝶呤治疗的临床效果展开观察与研讨。方法 纳入65例病患为研究对象，截取于我院2020年5月-2021年6月收治银屑病患者；经随机双盲法均分为2组，1组为参照组（n=33），1组为实验组（n=32）；分别给予两组以一般治疗和甲氨蝶呤治疗，观察、记录和对比两组治疗期间不良反应（）发生情况及临床治疗效果。结果 在临床治疗总有效率方面，实验组（96.88%）同参照组（72.73%）相比显著更高；在治疗期间口干、皮肤干燥、头痛不良反应发生率方面，实验组（9.38%）同参照组（36.36%）相比显著较低，组间差异较大（P＜0.05）。结论 甲氨蝶呤治疗银屑病效果确切，可在保证治疗疗效的同时减少患者用药后不良反应，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析激光光疗用于银屑病的价值。方法：对2021年4月-2022年4月本科接诊银屑病病人（n=60）进行随机分组，试验和对照组各30人，前者采取激光光疗法，后者行常规治疗。对比疗效等指标。结果：关于总有效率，试验组数据96.67%，和对照组数据80.0%相比更高（P＜0.05）。关于sf-36评分，治疗结束时：试验组数据（87.34±3.25）分，和对照组数据（81.26±4.28）分相比更高（P＜0.05）。结论：银屑病用激光光疗法，生活质量改善更加明显，疗效提升更为迅速。

简介：摘要：目的：对银屑病患者实施循证护理，评价循证护理的应用效果及价值。方法：我院皮肤性病科在2021年10月至2022年5月接诊136例银屑病患者，按照入院时间的早晚均分为观察组和对照组，分别实施循证护理、常规护理。结果：护理干预后，两组患者的各项比较指标有统计学意义（P＜0.05），包括护理满意度、症状反弹间隔时间、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分。结论：银屑病患者的皮肤护理中应用循证护理方法，能够降低患者症状反弹风险，且可以因为进行心理干预而改善患者的睡眠质量。

简介：摘要:目的 分析银屑病采用加味黄连解毒汤治疗的效果。方法 选择我院收治的50例寻常型银屑病患者，将其设为观察组；选择我院收治的50例健康志愿者，设为对照组，使用加味黄连解毒汤治疗观察组，分析治疗效果、血液流变学和外周血T细胞亚群检测结果。结果 治疗后，观察组疗效显著，血液流变学和外周血T细胞亚群结果都变得正常。结论 银屑病使用加味黄连解毒汤治疗，具有很好的效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨儿童点滴型银屑病的特点及复方青黛胶囊治疗儿童点滴型银屑病的疗效和不良反应观察。方法：从我院2020年1月至2021年11月中选取儿童点滴型银屑病患儿96例，均分为两组，为复方组、常规组，常规组患儿施行常规用药，复方组患儿在常规组基础上+复方青黛胶囊治疗，比较两组患儿的疗效评价、不良反应发生情况。结果：在干预后，对比两组患儿的恢复情况以及不良反应（腹痛、皮肤发痒、口干）发生率可知，复方组的整体优于常规组（P＜0.05）。结论：对儿童点滴型银屑病施行常规+复方青黛胶囊治疗能够有效提升患儿的疗效，减少患儿的不良反应。

简介：目的观察郁金银屑片对Balb/c裸鼠银屑病模型皮损组织中角质细胞生长因子（Keratinocytegrowthfactor,KGF）和双调蛋白（Amphiregulin,AREG）及两者基因表达的影响。方法将36只Balb/c裸鼠随机分为空白对照组、模型组和郁金银屑组,除空白对照组外,另2组裸鼠均用10%普萘洛尔涂于背部皮肤,2次/d,连续1周的方法造银屑病模型。成模后郁金银屑组按0.25g/kg剂量灌郁金银屑片混悬液治疗2周,空白对照组和模型组灌等量生理盐水。对裸鼠背部皮损进行银屑病皮损面积及严重程度指数（PASI）评分;以酶联免疫吸附法（ELISA）定量检测皮损组织均浆液KGF和AREG的蛋白量,实时定量反转录聚合酶链反应（RT-PCR）方法检测KGFmRNA和AREGmRNA的表达。结果模型组和郁金银屑组造模后PASI评分、匀浆液中KGF和AREG明显升高,KGFmRNA和AREGmRNA高表达,与空白对照组比较,P〈0.05。在治疗2周后,模型组与同组治疗前比较,P〉0.05;郁金银屑组PASI评分、匀浆液中KGF和AREG降低,KGFmRNA和AREGmRNA低表达,与同组治疗前和模型组治疗后比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论郁金银屑片治疗银屑病机制与降低表皮组织匀浆液中KGF和AREG、下调两者基因表达密切相关。

简介：摘要银屑病是一种免疫介导的慢性、复发性、炎症性疾病。不仅累及皮肤、指甲、关节，还可同时累及心血管、消化、内分泌等多个系统引起共病的发生。共同的致病炎症途径、相同的基因背景可能是共病发生的原因。本文就银屑病与心血管系统共病的研究进展进行综合评述。

简介：摘要自身免疫性疱病（AIBD）和银屑病的发病机制有部分相似性。近年来，多项研究报道银屑病与AIBD之间具有相关性，以大疱性类天疱疮多见，还包括寻常型天疱疮、红斑型天疱疮、线状IgA大疱性皮病等，多数AIBD在银屑病发病后发生，部分患者两病同时出现或AIBD先出现。本文综述AIBD与银屑病发病的相关性及可能存在的机制。

简介：摘要肺孢子菌肺炎是艾滋病患者最常见的呼吸系统机会性感染。近年来非艾滋病患者感染肺孢子菌肺炎呈逐渐增多趋势，但银屑病并发肺孢子菌肺炎鲜有报道。本文通过对河北省沧州中西医结合医院重症医学科1例红皮病型银屑病并发肺孢子菌肺炎病例的分析与总结，提高临床医师对该病的认识，做到早期诊断，规范治疗，改善预后。

简介：摘要目的分析甲氨蝶呤在红皮病型银屑病患者中的应用效果。方法从2015年2月-2017年3月我科收治红皮病型银屑病患者中随机抽取实施阿维A疗法30例作为对照组，实施甲氨蝶呤疗法32例作为观察组，统计患者的治疗结果。结果观察组好转率为87.5%，不良反应发生率为12.5%。对照组好转率为66.7%，不良反应发生率为33.3%，统计有意义（P<0.05）。结论给予红皮病型银屑病患者甲氨蝶呤疗法能缩小皮损面积，提高治疗结果，值得学习。

简介：摘要目的观察探究将心理护理应用于红皮病型银屑病患者护理中的效果。方法从2017年2月至2018年8月期间本院收治的红皮病型银屑病患者中随机抽取76例患者作为本次研究的观察对象，采用随机抽签的方式分成对照组（n=38）与实验组（n=38），前者应用常规护理，后者在前者的基础上应用心理护理。将两组患者的不良情绪与护理满意度数据进行分析与对比。结果与对照组患者相比，实验组患者的焦虑情绪评分与抑郁情绪评分更低，实验组患者的护理满意度更高，且存在着十分显著的差异（P<0.05）。结论与仅应用常规护理相比，在此基础上应用心理护理的效果更加显著，患者的不良情绪得到明显的缓解，患者更加认可，进而积极的配合治疗，使治疗效果得以提高，具有临床推广应用价值。