简介:摘要:目的:本次课题主要针对心脑血管病人,在进行临床治疗操作的过程当中使用不同护理,根据操作对治疗效果产生的影响进行探讨。方法:使用随机筛选的方法,对2020年1月到2021年1月进入我院进行心脑血管疾病的老年病人作为研究样本量为100名对病人的临床治疗效果,护理满意度,心理问题发生情况等多项指标进行对比和分析。结果:从临床护理满意度进行分析,常规组病人对临床护理满意度是70%,研究组病人的临床护理满意度是100%数据之间的差异,具有统计学意义。除此之外,在常规组病人当中,有多名病人出现了各种类型的心理问题,发生概率是18%。结论:为心脑血管的老年病人开展临床治疗操作时,使用针对性的心理护理干预,能够很好的改善病人存在的心理问题,从而使他们的病情得到快速的康复。
简介:摘要:目的:本次个体主要针对中年脑卒中病人,在进行临床治疗的过程当中使用综合性护理可以操作对治疗效果产生的影响。方法:使用随机筛选的方法,针对2020年1月到2021年1月进入月开展脑卒中治疗的病人作为研究样本,并且按照病人和病人家属的意愿将他们分成常规组合研究组分别提供综合性护理干预操作,并且针对他们的整体生活满意度,抑郁焦虑评分等多项指标进行对比和分析。结果:从课题研究期间产生的所有数据以及信息当中,我们可以看出选择综合护理干预操作的病人,各项指标都占有更大的优势,数据之间的差异具有统计学意义,但在治疗之前,各项评分之间的差异无统计学意义。结论:为重点,脑卒中病人开采,临床护理干预操作时,优先选择综合性康复护理干预方案,能够整体提高病人的生活质量,而且在整个治疗工作中可以产生非常重要的作用。
简介:摘要:目的:观察老年口腔疾病患者进行口腔修复的治疗效果。方法:本研究以2020年2月~2021年2月间于本院就诊的75例老年口腔疾病患者作为研究对象,所有患者均在完成口腔相关检查后,根据其病情特点进行口腔修复。回顾性分析所有患者的临床治疗资料,并统计患者的口腔修复方式、疼痛程度、心理状态以及总体治疗效果。结果:患者口腔修复方式情况为29例患者为活动义齿修复,13例患者为食物嵌塞,11例患者为上半口义齿修复,10例患者为下半口义齿修复,7例患者全口义齿修复,5例为上下颌骨间无咬合。治疗有效率方面,患者治疗显效率为57.33%(43/75),有效率为37.33%(28/75),无效人数为5.33%(4/75),总体治疗有效率为94.67%(71/75)。与治疗前相比,治疗后患者的疼痛量表与焦虑抑郁量表评分均显著降低(p<0.05)。结论:对于发生口腔疾病的老年患者采取口腔修复治疗手段,可以获得较好的效果,能有效减轻疼痛程度,改善患者心态。
简介:摘要:目的:研究对老年骨科疾病患者进行护理安全管理的效果。方法:选取本院于2021年4月至2022年4月收治的老年骨科疾病患者60例,按照随机数字表方法分为对照组(30例)和观察组(30例),对照组老年骨科疾病患者采用常规护理管理方法,观察组老年骨科疾病患者采用护理安全管理方法,对比两组老年骨科疾病患者在不同护理管理方法下的护理满意度和投诉率、VAS疼痛评分、生活质量评分、并发症情况。结果:观察组老年骨科疾病患者护理满意度高于对照组,投诉率低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组老年骨科疾病患者护理后VAS疼痛评分低于对照组、生活质量评分高于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组老年骨科疾病患者压疮、坠床、跌倒摔倒并发症总发生率低于对照组,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:老年骨科疾病患者在护理安全管理方法下的效果显著优于常规护理管理方法,护理安全管理方法下老年骨科疾病患者护理满意度显著提高、投诉率显著下降、疼痛情况显著缓解、生活质量显著提高、并发症情况显著减少,因此护理安全管理方法在老年骨科疾病患者临床护理中更具推广价值。
简介:【摘要】目的:探究导致老年疾病患者负面情绪的相关因素,以及应该采取何种护理方式。方法:选择2021年1月-2022年1月干休所的病例及上级医疗单位收治的80位老年患者,采用随机数字表法划分为观察组、对照组,各40例。护理前采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评估患者的抑郁情况,并结合患者个人情况调查问卷表结果分析相关因素。并对对照组采用常规护理方式,观察组采用心理干预护理模式,观察两组患者护理前后SAS、SDS评分变化。结果:结果表明导致患者负面情绪的主要因素包括经济条件差、婚姻质量不佳,以及家庭关系不和睦有较大的关联性(P<0.5);护理后观察组患者的SAS、SDS评分均得到了较为显著的降低(P<0.5)。结论:经济条件差、婚姻质量不佳,以及家庭关系不和睦是导致老年疾病患者负面情绪产生的重要因素,在护理中针对此类患者加强心理干预护理能够有效地改善患者的负面情绪,帮助患者树立良好的心理状态。
简介:摘要目的观察分析全科护理在老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年9月收治的老年COPD患者92例,随机分为对照组和研究组,每组46例。对照组患者实施常规的内科护理措施,研究组患者实施全科护理措施。比较两组患者的临床疗效以及护理满意度。结果研究组患者的临床总有效率为93.48%,明显高于对照组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理满意度为97.83%,显著高于对照组的80.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全科护理措施可以显著提高老年COPD的临床疗效及护理满意度,具有在临床上进行广泛推广的应用价值。
简介:摘要目的探讨老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者给予全科护理的临床效果。方法选取我院收治的72例老年COPD患者,纳入时间为2014年1月至2016年12月。将其分成2组常规护理36例作为对照组,全科护理36例作为试验组,评定临床效果。结果试验组、对照组治疗有效率分别为94.4%、91.7%,对比差异不明显(P>0.05)。护理后患者的O2分压、FEV1提高,CO2分压降低,且试验组指标优于对照组,差异显著(P<0.05)。试验组护理满意率为97.2%,高于对照组的80.6%,差异显著(P<0.05)。结论老年COPD患者实施全科护理具有积极意义,能改善血气指标和肺功能,提高护理满意度,值得推广。
简介:【摘要】 目的:观察分析老年慢性阻塞性肺疾病患者实施全科护理的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2,1年内就诊的100例老年慢性阻塞性肺疾病患者,将所有患者随机分为对照组(50例,常规护理)和实验组(50例,全科护理),收集分析负性情绪与护理满意度情况。结果:接受全科护理后患者负性情绪显著改善,焦虑和抑郁减少,护理满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对老年慢性阻塞性肺疾病患者实施临床治疗时,采用全科护理可取得更良好的效果,有助于患者恢复,有较高应用价值。
简介:摘要目的研究老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者代谢当量运动护理方案建立及应用价值。方法本研究为随机对照试验。选取2019年6月至2021年6月在无锡市第二人民医院接受治疗的90例慢阻肺患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组45例。对照组男20例、女25例,年龄(66.32±5.24)岁,行常规运动护理;研究组男22例、女23例,年龄(66.58±5.19)岁,行代谢当量运动护理。比较两组慢阻肺患者入院次日、干预2周时心功能、肺功能及生活质量。采用t检验、χ2检验。结果入院次日,两组患者6 min步行距离、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气量(FEV1)、第1秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预2周时,研究组6 min步行距离[(402.36±32.56)m]、FVC[(2.84±0.32)L]、FEV1[(2.30±1.16)L]、FEV1/FVC[(64.73±2.39)%]均高于对照组[(385.62±32.13)m、(2.68±0.38)L、(1.79±1.18)L、(63.54±2.43)%],差异均有统计学意义(均P<0.05)。入院次日,两组患者慢性阻塞性肺疾病生命质量测定量表(QLICD-COPD)各维度评分及总分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);干预2周时,研究组躯体功能[(38.59±4.12)分]、心理功能[(40.36±4.32)分]、社会功能[(34.56±2.69)分]、特异模块评分[(49.02±4.06)分]及总分[(162.53±15.19)分]均高于对照组[(36.58±4.06)分、(38.49±4.19)分、(33.25±2.65)分、(46.52±5.02)分、(154.84±15.92)分],差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论老年慢阻肺患者行代谢当量运动护理可有效改善患者6 min步行距离、FVC、FEV1等心肺功能,提升生活质量。
简介:摘要目的探究优质护理干预在老年慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果。方法选取我院2016年5月—2017年5月收治的200例老年慢性阻塞性肺疾病患者分成观察组和对照组两组,分别给予对照组常规护理,观察组患者进行优质护理干预,对两组患者的护理效果进行观察。结果护理后,观察组的FCV、FEV1、FEV1%、6min步行距离等肺功能指标均优于对照组;观察组的治疗依从性、生活质量和护理满意度的评分明显优于对照组(P<0.05)。结论给予慢性阻塞性肺疾病的老年患者进行优质护理干预,患者的肺功能改善,生活质量明显提高,治愈率有所提高,护理效果显著。
简介:摘要目的研究老年慢阻肺患者护理中心理护理的应用价值。方法选取2016年5月~2018年2月收取的老年慢阻肺患者89例,根据随机数字表方法将其分为常规护理组和心理护理组。常规护理组采用一般护理方案,心理护理组在常规护理组基础上采取心理护理。对两组患者护理前后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分和满意程度、慢阻肺疾病认知、治疗配合度进行比较。结果心理护理组满意度明显高于常规护理组(P<0.05);心理护理组慢阻肺疾病认知、治疗配合度明显高于常规护理组(P<0.05);护理前两组焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分相似(P>0.05);心理护理组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均明显低于常规护理组(P<0.05)。结论老年慢阻肺患者护理中心理护理的应用价值高,可减轻患者焦虑抑郁情绪,提高其疾病认知、治疗配合度及满意度。