简介:摘 要:流化床是一种常见的化工反应器,其基本原理是将固体颗粒物料通过气体流化的方式使其呈现流动状态,从而实现反应过程。而美国Unipol工艺就是一种流化床工艺,是生产线型低密度聚乙烯的常用方法,是高效催化剂与气相流化床相结合的工艺。UnipolⅡ工艺采用两个串联的反应器可生产双峰聚乙烯,但装置的设备投资大、使用效率低、操作费用高。
简介:摘要:目的:明确双向情感障碍躁狂相患者血脂水平的影响因素。方法:在2022年6月-2023年5月期间选择我院心理医学科进行双向情感障碍躁狂相治疗的52患者参与本次研究,在进行治疗过程检测患者的血脂水平,依据患者是否发生血脂异常分为探究组和对照组,探究组26例发生血脂异常,对照组26例未发生血脂异常,患者均依据其病症状况进行相应药物运用,分析两组影响双向情感障碍躁狂相患者血脂水平的因素。结果:分析:探究组患者TG水平为(2.23±0.35)mmol/L,对照组为(1.46±0.30)mmol/L,t值为8.517,P值为0.000;探究组患者TC水平为(5.46±0.36)mmol/L,对照组为(4.07±0.41)mmol/L,t值为12.990,P值为0.000;探究组患者LDL水平为(2.61±0.53)mmol/L,对照组为(2.15±0.60)mmol/L,t值为2.929,P值为0.005;探究组患者HDL水平为(0.81±0.17)mmol/L,对照组为(1.17±0.26)mmol/L,t值为5.909,P值为0.000,探究组血脂水平均明显高于对照组,比较数据间的差异均有统计学意义(P<0.05);单因素分析探究组年龄为(42.26±5.72)岁,对照组为(42.31±6.03)岁,t值,0.030,P值为0.975;探究组性别男/女为17/9,对照组为16/10,卡方值为0.082,P值为0.773;探究组病程≧3年/<3年为20/6,对照组为12/14,卡方值为5.200,P值为0.022;探究组发作次数≦5次/>5次为5/21,对照组为16/10,卡方值为9.665,P值为0.001;探究组心境稳定剂/心境稳定剂+抗精神病为12/14,对照组为3/23,卡方值为7.589,P值为0.005,单因素分析结果显示:两组性别和年龄差异没有统计学意义(P>0.05),病程、躁狂发作次数、抗精神病药物和心境稳定剂使用探究组均明显高于对照组,对比差异有意义(P<0.05)。结论:双向情感障碍躁狂相患者血脂异常经单因素分析表明,病程、发作次数和临床用药是影响患者血脂水平的的主要因素,在临床中需要良好开展心理干预,及时控制患者的病情,合理进行临床用药,并注意定期检测血脂水平,有效预防血脂异常的发生。
简介:摘要:本研究针对乳化炸药在储存期间面临的稳定性挑战进行了深入探讨,特别是分析了湿度对其储存稳定性的影响。通过在不同的相对湿度环境中储存炸药样品,并在恒定湿度条件下进行长期监测,评估了湿度变化对乳化炸药物理与化学性质的影响。实验通过对颗粒大小分布、乳化能力及相分离行为的监测,结合化学结构分析,如红外光谱和核磁共振,定量评估了湿度的影响。研究结果表明,湿度的控制对维持乳化炸药的稳定性至关重要。本研究不仅明确了湿度对乳化炸药稳定性的具体影响,还为乳化炸药的储存条件优化提供了科学依据。最终,研究推导出湿度控制在延长乳化炸药储存期中的应用价值,为相关领域的科研人员和工程技术人员提供了重要的实践指导。
简介:摘要:本研究针对乳化炸药在储存期间面临的稳定性挑战进行了深入探讨,特别是分析了湿度对其储存稳定性的影响。通过在不同的相对湿度环境中储存炸药样品,并在恒定湿度条件下进行长期监测,评估了湿度变化对乳化炸药物理与化学性质的影响。实验通过对颗粒大小分布、乳化能力及相分离行为的监测,结合化学结构分析,如红外光谱和核磁共振,定量评估了湿度的影响。研究结果表明,湿度的控制对维持乳化炸药的稳定性至关重要。本研究不仅明确了湿度对乳化炸药稳定性的具体影响,还为乳化炸药的储存条件优化提供了科学依据。最终,研究推导出湿度控制在延长乳化炸药储存期中的应用价值,为相关领域的科研人员和工程技术人员提供了重要的实践指导。
简介:摘要:通过检测血清CYFRA21-1、NSE、SCC及CEA在肺癌患者和健康体检者血清中的数据比较,利用检测比较肺癌组与健康组肿瘤标志物的表达水平,分析多项血清肿瘤标志物联合检测价值并提供数据。多项肿瘤标志物联合检测相对于单项检测来言,诊断肺癌的敏感度和准确度明显增高。从中探讨多项肿瘤标志物联合检测对肺癌诊断的临床意义及价值。
简介:摘要:目的 调查研究血清肿瘤标志物糖类抗原125(CA125)、神经烯醇酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)和癌胚抗原(CEA)对于诊断、评估肺癌与肿瘤化疗预后疗效中有什么作用。方法 选取2020年7月至2022年6月期间滨州人民医院收治的90例患者作为肺癌组,良性肿瘤组90例患者。对2组血清CEA、NSE、Cyfra21-1、CA125含量进行检测与对比,观察分析肺癌组中不同病理组织类型血清阳性肿瘤标志物产生的变化。还研究了60例接受2个周期以上的肺癌化疗的患者,比较肺癌患者化疗前后的肿瘤标志物的变化情况。结果 有肺癌组的CEA、Cyfra21-1、CA125和NSE的血清平都比良性肿瘤组更高。腺癌的CEA阳性检出率都比鳞状细胞癌和小细胞癌更高;小细胞癌患者的NSE阳性检出率则比鳞状细胞癌和腺癌更高;而鳞状细胞癌患者的血清Cyfra21-1阳性率比小细胞癌更高;血清CA125阳性率在鳞状细胞癌、腺癌和小细胞癌中没有统计学差异(P>0.05)。肺鳞癌、肺腺癌和小细胞肺癌化疗后部分缓解的患者血清CA125、Cyfra21-1和NSE水平较化疗前低;而接受化疗的晚期肺癌患者的CEA和NSE水平则比化疗前的肺腺癌患者更高(P<0.05)。结论 得出以上四种血清肿瘤标志物检测对于肺癌的临床诊断和预后评估都有非常重要的医学价值。