简介:摘要:目的: 分析给予消化内科患者无痛胃镜及普通胃镜的应用效果及有效率。 方法: 选取 2019 年 4 月 -2020 年 2 月期间我院收治的消化内科患者 100 例,随机分为两组,对照组 50 例,实验组 50 例。 对照组采用 普通胃镜检查,实验组采用无痛胃镜检查。 两组患者的收缩压和舒张压情况 ,产生的不良反应情况。 结果: 实验组患者的收缩压和舒张压指标均显著低于对照组患者, 差异明显( P<0.05 ),有统计意义。通过研究结果表明,实验组患者的出现的不良反应例数为 2 例,不良反应率为 4% ,对照组患者的出现的不良反应例数为 12 例,不良反应率为 24% ,与对照组相比,实验组不良反应率较低。( P<0.05 )差异明显统计有意义。 结论: 消化内科患者通过无痛胃镜进行检查,降低了患者的痛苦,同时对控制患者发生不良反应起到了积极的作用,在临床上具有重要的意义。
简介:摘要目的研究分析无痛胃镜应用于消化内科的临床效率。方法选我院消化内科接收的76例患者,入选时间为2016年3月至2017年3月。根据患者入院时间先后分为对照组和观察组。对照组患者采用常规方法诊断治疗,观察组患者应用无痛胃镜诊断治疗。比较两组患者检查结果。结果观察组患者不良反应发生率为15.8%,显著低于对照组(39.5%),两组患者不良反应发生率差异显著(P<0.05);对比分析两组患者放弃检查率、操作时间,观察组患者均具有显著的优势,差异明显(P<0.05)。结论消化内科疾病检查中,无痛胃镜具有非常高的依从性,不会增加患者不适感,临床应用效果良好,具有推广应用的价值。
简介:摘要:目的:探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用及疗效;方法:选取我院收治的 120例消化内科疾病患者,依据不同治疗方案将以上患者划分为对照组与观察组,其中对照组 60例施以常规胃肠镜,观察组 60例施以无痛胃肠镜,并对两组手术操作时间、患者康复出院时间、患者出现不良反应的概率及临床疗效进行科学对比。结果:观察组的手术耗时与住院耗时要短于对照组,而且观察组患者出现不良反应的概率较小,患者的满意度也比较高,差异显著,具有统计学意义( P<0.05)。结论:无痛胃肠镜治疗消化内科疾病具有显著的治疗效果,不仅能够缩短患者手术操作时间、减少患者出现不良反应率,减少患者痛苦,还能使患者的病情快速好转,取得满意的治疗效果。无痛胃肠镜作为一种安全而舒适的治疗方式,值得在临床上得到推广应用。
简介:摘要目的探讨无痛胃肠镜在消化内科中的临床应用及疗效;方法选取我院收治的120例消化内科疾病患者,依据不同治疗方案将以上患者划分为对照组与观察组,其中对照组60例施以常规胃肠镜,观察组60例施以无痛胃肠镜,并对两组手术操作时间、患者康复出院时间、患者出现不良反应的概率及临床疗效进行科学对比。结果观察组的手术耗时与住院耗时要短于对照组,而且观察组患者出现不良反应的概率较小,患者的满意度也比较高,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃肠镜治疗消化内科疾病具有显著的治疗效果,不仅能够缩短患者手术操作时间、减少患者出现不良反应率,减少患者痛苦,还能使患者的病情快速好转,取得满意的治疗效果。无痛胃肠镜作为一种安全而舒适的治疗方式,值得在临床上得到推广应用。
简介:摘要目的研究舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选取2017年6月到2018年5月到我院进行无痛胃镜检查的患者60例随机分为对照组和观察组,各30例。对照组给予常规护理;观察组给予舒适护理,分析比较两组患者在检查过程中和检查后出现呼吸抑制、恶心呕吐、呛咳反流等并发症的发生率,比较两组患者对护理满意度的评分。结果观察组患者并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对无痛胃镜检查患者采取舒适护理干预可以有效降低并发症发生率,显著提高患者对护理的满意度。
简介:摘要:目的:探讨无痛胃镜下圈套器取胃底部异物护理体会。方法:选取本院 2017年 7月至 2018年 7月胃底部存在异物患者 56例,根据入院先后将其均分为两组,每组 28例, 1组为对照组,给予患者常规护理; 2组为观察组,在对照组的基础上给予患者综合护理。比较两组患者满意度。结果:观察组和对照组患者满意度依次为 96.42%和 82.14%,观察组明显高于对照组, P<0.05;观察组和对照组不良反应发生率依次为 10.71%和 17.86%,组间差异对比无意义, P>0.05。结论:综合护理在实行无痛胃镜下圈套器取胃底部异物的患者中的应用情况良好,促进患者恢复。提高了患者的生活质量,且具有一定的安全性,可在各大医院中临床推广使用。
简介:摘要目的探讨无痛胃镜下圈套器取胃底部异物护理体会。方法选取本院2017年7月至2018年7月胃底部存在异物患者56例,根据入院先后将其均分为两组,每组28例,1组为对照组,给予患者常规护理;2组为观察组,在对照组的基础上给予患者综合护理。比较两组患者满意度。结果观察组和对照组患者满意度依次为96.42%和82.14%,观察组明显高于对照组,P<0.05;观察组和对照组不良反应发生率依次为10.71%和17.86%,组间差异对比无意义,P>0.05。结论综合护理在实行无痛胃镜下圈套器取胃底部异物的患者中的应用情况良好,促进患者恢复。提高了患者的生活质量,且具有一定的安全性,可在各大医院中临床推广使用。
简介:摘要:目的:评价无痛胃镜检查中护理风险管理的应用疗效。方法:限定本院行无痛胃镜检查的患者为研究样本,自2020年8月到2020年12月期间共计收录110例,基于护理风险管理措施实施为分界线,实施前收治的55例患者纳入对照组,实施后收治的55例患者纳入观察组,对比分析组间数据差异。结果:护理满意度分析中,观察组满意度98.18%,对照组满意度85.45%,软件分析存在统计学意义(P<0.05);护理质量评分中,观察组患者护理质量评分较之对照组存在显著的数据差异显著,软件分析存在统计学意义(P<0.05)。讨论:无痛胃镜检查期间开展护理风险管理,能够更好地保证无痛检查质量,提升护理服务满意度,值得推广使用。
简介:摘要目的观察并分析消化内科治疗过程中无痛胃镜的应用效果。方法本次研究对象取2013年10月~2014年10月期间来我院消化内科就诊的80例患者,根据随机数字表法将其均分为对照组与观察组各40例,对照组行常规胃镜检查,观察组行无痛胃镜检查、治疗,观察两组患者术前、术中以及术后的血压、心率以及血氧饱和度变化,并对研究结果相关数据作统计学处理。结果与术前相比,术中对照组血压、心率以及血氧饱和度存在明显波动,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组手术前后患者血压、心率以及血氧饱和度并无明显变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛胃镜检查是消化内科临床一种重要的检查手段,其较普通胃镜检查安全性更高,效果确切,患者不良反应较少,适宜临床推广使用;术前应充分掌握患者体质情况以及既往病史,并在术中密切监测患者生命体征,可有效预防术中并发症。
简介:摘要目的分析研究经无痛胃镜下行食管异物取出术的临床护理方法。方法回顾性分析2011年8月至2012年12月期间在我院经无痛胃镜下行食管异物取出术的42例患者的临床资料。对所有患者均做好详细的术前指导和心理护理,使患者积极配合手术;术前备好内镜设备、器械,抢救物品及可能需要的外科手术器械;与医师默契配合,操作时动作忌粗暴,应使用巧劲尽快取出异物;术后要严密观察患者病情变化,发现并发症应及时处理。结果42例患者均成功取出异物,内镜下取异物成功率为100%。结论无痛胃镜下行食管异物取出术是治疗上消化道异物的有效方法,综合护理干预和患者的良好配合是取除异物成功的重要基础。