简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床价值。方法2011年1月至2012年1月期间，本院共做了1071例胃镜，将其中140例患者随机分为对照组和观察组，每组各70例，给予对照组普通胃镜检查，观察组患者采用无痛胃镜检查，评估两组患者的临床指标。结果观察组70例患者收缩压和舒张压显著低于对照组，具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者咳嗽发生率、流涎发生率、恶心发生率、难以忍受率均要显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予无痛胃镜检查，能够减轻患者的痛苦，提高患者的耐受性，提高诊断准确性，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的对比无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的142例患者为研究对象，随机抽取71例为对照组给予普通胃镜检查，另71例为研究组给予无痛胃镜检查，比较两组患者检查与护理效果。结果研究组的不适反应发生率、护理满意率均优于对照组，差异显著。研究组的收缩压、舒张压、检查时间均优于对照组，差异显著。结论与普通胃镜检查相比，无痛胃镜检查更加有效、安全与可靠，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察常规胃镜和无痛胃镜的护理干预方法和效果。方法将我院在2014年1月至2016年1月接受胃镜检查的1500名患者随机平均分为对照组（n=300）和观察组(n=1200)，对照组患者接受常规胃镜检查，观察组手术无痛胃镜检查，观察两组患者的临床护理方法及护理效果。结果在不同方式的护理干预后，观察组患者的胃镜检查成功率（99.83%）显著高于对照组（88.00%），并且患者在检查的过程中心率、血压指标和对照组比较明显较低。两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论无痛胃镜检查的在临床中的应用效果显著，护理干预能够显著降低病患的不适感，具有积极的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的护理服务与效果。方法研究我院2014年5月至2015年10月期间随机抽取的100例胃镜检查患者，分为无痛胃镜检查组与普通胃镜检查组各50例，分析两组患者护理满意度、检查成功率等情况差异。结果在检查成功率上，无痛组为100%，普通组为76%，两组差异显著，P<0.05；在护理满意度上，无痛组为98%，普通组为84%，两组差异显著，P<0.05。结论无痛胃镜与普通胃镜检查中，要依据检查情况的差异来保证患者检查的配合度，降低患者不适感，提升检查成功率与满意度。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床应用效果。方法随机抽取2015年1月至2015年12月我院收治的需要进行胃镜检查的患者160例的临床资料。按照临床检查方法将患者分为实验组和对照组，每组例数为80。实验组采取无痛胃镜检查。对照组采取常规胃镜检查。观察两组患者检查过程中的反应情况、检查后的主观感受、血压、心率、血氧饱和度变化情况、胃镜操作时间。结果实验组患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者检查后无不适和愿意再检查的发生率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者舒张压水平、血氧饱和度、心率变化不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组患者检查前和检查中收缩压水平差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者检查前和检查中收缩压水平、舒张压水平、心率差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者胃镜操作时间为4~8min，平均时间为（5.77±1.32）min；对照组患者胃镜操作时间为5~12min，平均时间为（6.57±1.44）min；两组比较，实验组胃镜操作时间较短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论和常规胃镜检查比较，无痛胃镜检查可以减少患者检查过程中流涎、恶心呕吐、躁动、咳嗽的发生率，提高患者检查后无不适和愿意再检查的发生率，对患者舒张压水平、血氧饱和度、心率影响较小，胃镜操作时间可显著缩短，具有较高的临床推广价值。

简介：

简介：摘要目的探讨无痛胃镜检查术在成人疾病诊断和治疗时的护理及观察，以便减少患者的痛苦。方法协助患者于检查床上取左侧屈膝卧位，开通静脉通路，口腔中置入牙垫，鼻导管吸氧，在麻醉师的监护下静脉注入阿托品、舒芬太尼、丙泊酚静脉麻醉剂，并专人护理患者。结果患者的痛苦减少，且无术后不良反应。结论无痛胃镜诊断率高，患者无痛苦，指导临床治疗效果好，提高了患者满意度提。

简介：

简介：摘要目的比较丙泊酚与依托咪酯联全应用能否扬长避短，使老年无痛胃镜检麻醉更平稳，减少麻醉相关并发症。方法300例老年患者择期行无痛胃镜检查术，采用抽签随机双盲法分为3组。A组咪唑安定+丙泊酚+芬太尼；B组咪唑安定+依托咪酯+芬太尼；C组咪唑安定+芬太尼+丙泊酚+依托咪酯。术中监测ECG、BP、RR、SPO2。观察术中体动、低氧血症、心动过缓、低血压、肌阵挛、术中遗忘及术后恶心呕吐、肌痛等不良反应。记录丙泊酚首次用量和总用量及依托咪酯首次用量及总用量，记录镜检时间、苏醒时间（从退出镜子到患者容易唤醒，服从命令的时间）。结果三组术前血压、心率、SPO2无显明差异，均顺利完成检查。A组麻醉前后心率、血压、SPO2麻醉前后均有不同程度下降，有3例因SPO2下降到85%以下而暂停检查，28例血压下降明显，低于警戒值而静注升压药。无术后恶心呕吐及肌痛等不良反应。B组麻醉前后心率、血压、SPO2变化不大,术中体动、肌松不良、肌阵挛、呛咳,及术后恶心躁动发生率较高。C组血压、心率、SPO2较稳定，麻醉前后无明显差别。C组清醒时间明显缩短，丙泊酚依托咪酯用量明显减少。详见表1、表2、表3。结论丙泊酚联合依托咪酯伍用小剂量的芬太尼及咪唑安定平衡麻醉优势互补、扬长避短，能使老年病人无痛胃镜检查时血压、心率更稳定，呼吸抑制更小，苏醒更快，降低了依托咪酯相关的肌阵挛以及术后恶心呕吐发生率。提高了老年无痛胃肠镜检的安全性和舒适性。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨无痛胃镜诊疗中的护理要点，使患者在安全、舒适状态下接收胃镜检查。方法选取110例患者实施无痛胃镜诊疗，针对受检者的个体特点，采取相应的舒适护理方法，增强患者检查过程中的舒适感。结果所有患者经过舒适护理后，减轻了患者因疾病及检查引起的不适感，使患者安全、舒适、顺利完成了检查。结论严格掌握无痛胃镜检查适应证，认真做好术中、术后舒适护理，强调个性化服务，提高患者胃镜检查的满意度。

简介：

简介：摘要目的分析全程护理用于无痛胃镜检查患者中的效果。方法以130例行无痛胃镜检查患者为研究对象，将患者随机平均分为观察组和对照组，对照组患者接受常规无痛胃镜检查护理，观察组患者接受全程无痛胃镜检查护理，对比两组患者的护理效果。结果护理后观察组的SAS评分低于护理前及护理后对照组SAS评分，观察组患者的收缩压、舒张压和脉搏等生命体征变化、检查时间低于对照组，两组患者的SAS评分、生命体征变化程度及检查时间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论全程护理用于无痛胃镜检查可缓解患者的焦虑情绪，稳定患者的体征，缩短检查时间，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨静脉麻醉在胃镜检查治疗中应用的安全性及有效性。

简介：摘要目的总结无痛胃镜配合结肠镜检查的有效护理措施。方法选取我院2013年7月～2015年7月进行胃肠镜检查的患者60例为研究对象，对患者临床资料进行回顾性分析，总结有效护理方法。结果60例患者均顺利完成胃肠镜检查，经过有效护理，没有患者出现恶心、呕吐等并发症，仅有1例患者血氧饱和度下降，1例患者血压升高。结论无痛胃肠镜联合结肠镜进行胃肠镜检查的效果明显，在检查过程中辅以有效的护理，能够明显减少不良反应。

简介：摘要目的探讨分析老年人无痛胃镜检查中优质护理服务临床效果。方法选择在我院内科接受无痛胃镜检查的患者作为实验研究对象，其中共有患者70例，采用随机分配的方式，分为对照组患者35例、实验组患者35例；两组患者均进行无痛胃镜检查，对照组患者利用常规护理手段，实验组患者利用优质护理手段，对比分析两组患者临床护理效果。结果实验组患者临床护理效果、护理满意度均高于对照组患者，两组患者各数据存在差异，具有统计学意义，P<0.05。结论在对老年人进行无痛胃镜检查中，优质护理手段的应用，能够有效地改善患者临床护理效果，增加患者临床护理满意度，因此，优质护理具有良好地发展前景。

简介：摘要目的分析无痛胃镜检查采用优质护理干预的效果；方法从本院抽取2014年7月～2015年9月收治的患者100例，按照随机数字分组法将他们分成干预组及对照组，给予对照组患者常规基础护理，给予干预组优质护理干预措施，观察并分析两组患者的护理效果；结果干预组的各项指标波动明显优于对照组，且不良反应也比对照组少，存在显著差异性（P<0.05)；结论在无痛胃镜检查中，采用优质护理干预可安抚他们的情绪，缓解患者痛苦，不良反应轻，提高检查成功率，值得推广应用。