简介：【摘要】目的：基于新冠肺炎疫情背景下，观察急诊抢救患者的特征，总结应对策略。方法：以2019年06月-12月本院急诊接收的243例危重患者纳入常规组（应对策略实施前）；于2020年01月-06月本院急诊接收的243例危重患者纳入研究组（应对策略实施后）。结果：研究组不良事件较常规组少，差异显著（p

简介：【摘要】目的：分析胸痛中心抢救工作中使用3D急救模式的效果。方法：选择我院2021年1月－2021年12月的60例胸痛患者为实验组研究对象，选择我院2020年1月－2020年12月的60例胸痛患者为对照组研究对象。对照组患者在抢救中均使用的常规急救方式，实验组患者在胸痛中心使用3D急救模式进行处理，对比两组患者诊疗情况，以及患者远程传输情况分析。结果：实验组患者诊疗相关的用时情况明显短于对照组，组间存在显著的差异，（P值＜0.05），实验组患者的远程传输的情况高达100%，而对照组远程传输的情况为16.67%（10/60），差异显著（P值＜0.05）。结论：胸痛中心抢救过程中使用3D急救模式的效果好，在一定程度上缩短了诊疗时间，为患者提供了更多的治疗时间，且远程传输能力强，应广泛应用。

简介：摘要：目的 探讨并观察急诊护理对急诊救治的作用。方法选取2020年1~2年1~2年1月间住院的80例急性中风病人进行临床分析。采用盲选方法进行随机化，其中40名为对照组，40名为观察组。对照组采用常规护理，观察组采用急诊护理。观察并比较两组病人的护理效果。结果：对两组急性脑卒中患者，在急救护理过程中的各阶段时间进行了记录和对比，主要包括救护车到达时间急诊抢救的成功率，进入急诊的时间，等进行了相应的记录和对比。这些对比数据具有统计学意义。通过科学合理的对比，能够很好的判断出急诊护理，在病人的救治过程中所起到的作用和效果。结论:急救护理能够很好的在急性脑卒中患者的急救过程中发挥重要的作用，优于普通护理，值得在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：探究对急性脑梗死患者实行全程优化急诊护理的临床价值。方法：选取我院2021.4-2022.4期间收治的84例急性脑梗死患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（42例）以及观察组（42例）。对照组患者接受常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上接受全程优化急诊护理干预，比较两组患者以下指标：分诊时间、抢救总时间、神经功能与生活能力。结果：对比两组患者分诊时间与抢救总时间，观察组明显较低（P＜0.05）。对比两组患者神经功能评分，观察组明显较低（P＜0.05）。对比两组患者生活能力评分，观察组明显较高（P＜0.05）。结论：对急性脑梗死患者实行全程优化急诊护理干预，可显著减少患者分诊时间与抢救总时间，可显著减少患者神经功能损伤，可显著提升患者生活能力，故具有较高临床推广应用价值。

简介：摘 要：目的：探讨急性脑梗死患者抢救中急诊护理路径模式的作用，为急性脑梗死患者抢救提供参考依据。方法：抽选68例本院抢救的急性脑梗死患者，分为两组。常规组实施常规急诊护理，实验组采用急诊护理路径。结果：在无其他因素的干扰下，实验组抢救有效率高于常规组。结论：急性脑梗死病情发展快，需及时实施抢救，避免错过最佳抢救时机。急诊护理路径模式优势明显，能够提高护理工作的质量，增强抢救的有效性，保障抢救工作高效有序进行，避免患者受到不良事件的影响，值得推广。

简介：【摘要】目的 总结分析优化急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的影响效果。方法 选取我院急诊科就诊的急性胸痛患者60例为研究对象，随机分为观察组与对照组均30例，其中对照组给予常规护理，观察组给予优化急诊护理流程干预，观察对比两组的护理效果。结果 观察组急诊停留时间、急救时间、评估时间及住院时间短于对照组（P＜0.05），护理后观察组患者的护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者的抢救来说，有效缩短了抢救时间、急诊停留时间以及住院时间，促进患者康复，提高患者护理满意度。

简介：摘要：目的：研究急诊抢救护理在重症颅脑外伤（SCT Severe cranial trauma）患者护理中的运用效果。方法：在我院急诊室2020年12月份至2022年12月份收治的SCT者中选出70例，参照组35例SCT者接受常规急诊护理（2020.12-2021.12），急诊急救组患者自2022年1月份应用急诊抢救护理对策，比较GOS评分比例与满意率、血流动力学指标。结果：参照组与急诊抢救组STC患者GOS5分占比率45.71%、77.14%；患者家属满意率74.29%、97.14%，急诊急救组数据偏高；干预后VM值（58.44±4.51）cm/s、（62.99±4.61）cm/s，PI值（0.91±0.12）、（1.15±0.14），急诊急救组偏高，RI值（0.57±0.06）、（0.41±0.06），急诊急救组数据较低，组间比较存在统计学差异（P小于0.05）。结论：急诊急救护理对策有改善SCT者神经状态，提高患者家属满意度作用。

简介：摘要：目的：探究院前急救流程优化对急性脑卒中患者抢救效果的影响。方法：择取2021年1月至2021年12月期间我院收治的64例急性脑卒中患者随机均分后进行常规院前急救方法（对比组）和院前急救流程优化（试验组）对患者抢救效果的影响。结果：试验组采用院前急救流程优化进行救治后患者的抢救成功率显著高于对比组，而致残率、死亡率显著低于对比组，P＜0.05。结论：院前急救流程优化可促进急性脑卒中患者抢救成功率的提升，并降低患者的致残率和死亡率，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜下小儿疝气修补术围术期术中护理产生的效果。 方法 100例需要接受腹腔镜小儿疝气修补术患儿被纳入此次研究中，收治时间为2021年1月到2022年1月，根据不同护理方法将其分为A、B组，A组采取常规手术护理，B组采取围术期护理，比较两组护理效果。 结果 B组并发症发生率低于

简介：摘要：目的：在急诊胸痛抢救中采用优化急诊护理流程的临床效果及影响分析。方法：选取本院2023年1月-8月的急诊胸痛患者48例，根据随机表法分为对照组24例采用常规急诊护理，观察组24例采用优化急诊护理流程干预，对比两组干预后的抢救效果。结果：观察组的急诊中分诊评估时间、入院至确诊时间、急诊抢救时间、体征稳定时间、急诊停留时间均明显短于对照组，对比统计学具有差异性（P<0.05）。结论：对急诊胸痛患者行优化急诊护理流程干预能够有效缩短急诊各环节中的抢救时间，具有积极临床价值。

简介：【摘要】目的：研究心理护理对有机磷中毒患者抢救的影响效果。方法：选入本院于2017年2月至2019年2月间接收的有机磷中毒患者30例，采用随机数字表法分为研究组和对照组，每组15例。对照组实施基础干预，研究组在上述基础上加行心理护理模式，记录2组治疗配合程度、抢救成功率、心理状态。结果：研究组配合良好率86.67%（13/15）高于对照组46.67%（7/15），组间对比具有统计学意义（P

简介：[摘要]目的：分析化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响。方法：选取2020年01月—2021年12月两年于我院急诊部门收治的急性心肌梗死患者69例，采用随机分组的方法将患者分成两组，分别为对照组和实验组，在经过一段时间的护理后，比较对照组与实验组两组患者术后的护理满意度。结果：实验组检查用时、急诊留置时间明显少于对照组，实验组患者生命体征明显优于对照组，且实验组患者急救有效率明显高于对照组（P

简介：摘要：目的探究优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法本次研究对象从近年来我院就诊的急性心肌梗死患者中选取72例，按照随机数表法，将这些患者分成观察组和对照组。对照组36例患者采用常规护理，观察组的36例患者在此基础上优化急诊护理流程，探究两组患者的抢救效果和护理满意度。结果观察组患者的抢救效果优于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨急诊抢救重症哮喘联合小剂量肾上腺素治疗疗效。方法：研究期（2020年6月-2021年5月）内，入组观察对象60例，均为急诊抢救重症哮喘患者，以随机数字法进行分组，一组30例患者接受常规对症急救治疗（对照组），一组30例患者接受小剂量肾上腺素治疗（观察组），对不同急救治疗方案的疗效进行分析、探讨。结果：临床治疗总有效率指标观察组患者96.67%（29/30）高于对照组患者80.00%（24/30），（p＜0.05）；急诊抢救治疗不良反应（心率增快，血压增高）发生率指标观察组患者6.67%（2/30）低于对照组患者26.67%（8/30），（p＜0.05）。结论：在急诊抢救重症哮喘患者中，联合小剂量肾上腺素治疗能够有效提高患者的治疗疗效，改善患者的临床症状，且安全性较好，值得应用。

简介：摘要：目的：在对脑卒中患者实施抢救的过程中，分析脑卒中急救护理小组模式的应用价值。方法：选择2020年8月至2021年7月接诊的48例接受脑卒中抢救的患者为研究对象，参与研究的对照组患者接受常规护理，观察组患者接受脑卒中急救护理小组模式护理。结果：相比于对照组患者来说，观察组患者的抢救成功率整体更高，患者对于护理服务的满意度整体更高。结论：在对脑卒中患者实施抢救的过程中，通过采用脑卒中急救护理小组模式，不仅能够有效提升患者抢救的成功率，同时也能有效提升患者对于护理服务的满意度。

简介：【摘要】目的：分析在急诊心肺脑复苏抢救中应用优化护理急救流程的效果。方法：选取在我院急诊科接受心肺脑复苏抢救的患者72例，随机均分为分析组、参照组，参照组患者实施常规护理模式，分析组以常规护理模式为基础，优化护理急救流程，对比二组患者护理效果。结果：分析组与对照组相比，心肺脑复苏抢救时间更短，抢救成功率更高，抢救后生活质量评分更高，P值＜0.05。结论：优化护理急救流程在急性心肺脑复苏抢救中应用效果十分优秀，能有效缩短抢救时间，提高抢救成功率，有临床推广价值。

简介：摘要：目的 构建急危重症手术护理配合救治流程之后，对患者抢救效果的影响进行探究和分析。方法 选择在2021年1月-2021年12月在我院进行医治和抢救的62例急危重症手术患者为本文的研究对象，并将其随机分为对照组以及研究组，其中对照组中采用传统的常规手术护理，而研究组则在构建急危重症手术患者救治流程之后使用常规护理，随后对两组基本情况进行对比。结果 构建急危重症手术护理配合救治流程之后，两组患者的抢救时间、护理满意度以及抢救效果之间都具有一定的统计学意义（P＜0.05）。结论 构建急危重症手术护理配合救治流程以后的手术室常规护理，可以在很大程度上缩短抢救的时间，同时对护理质量及其患者护理满意度的提升也有一定的促进作用。

简介：摘要：目的：观察优化急诊护理流程对急性重症创伤患者抢救效果的影响。方法：选取2021年1月至2022年2月在本院就诊的70例急诊重症创伤患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组各35例。对照组采用普通急救护理流程，观察组采用优化急诊护理，比较两组患者急救效果。结果：观察组的急救时间、止血时间、苏醒时间及住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨优化急诊护理流程干预对于急诊胸痛病人抢救效果的影响。方法：将71例胸痛病人分为对照组（优化急诊护理流程干预前）35例和观察组（优化急诊护理流程干预后）36例，对比两组的护理效果。结果：观察组病人的发病到确诊时间[（69.53±6.22）min＜（91.85±7.29）min，t=13.892]、急诊停留时间[（5.94±1.12）min＜（8.25±1.39）min，t=7.721]、急救时间[（39.97±4.55）min＜（49.21±3.82）min，t=9.254]比对照组更短（P＜0.05），观察组病人抢救过程中的风险事件发生率（2.78%＜22.86%，χ2=4.777）低于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程干预的实施，能够为急诊胸痛病人抢救提供重要的支持，可以更加高效、顺利、安全的完成抢救工作，并达到理想的抢救效果。

简介：【摘要】目的：研究优化护理流程应用于心肺复苏抢救中的效果。方法：在2020年1月至2022年1月于我院行心肺复苏抢救的患者中，择取资料完整的72例作为研究对象。按照盲选法将其划分为对照组和观察组，每组各有36例，前者实施常规护理流程干预，后者实施优化护理流程干预。就2组患者的心肺复苏成功率和存活率加以统计。同时，记录其救治的各项时间（接诊-分诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、静脉通路创建时间）。结果：观察组患者的心肺复活成功率与存活率相较于对照组更高，差异显著（P＜0.05）。观察组患者的接诊-分诊时间、胸外按压时间、心电图检查时间、静脉通路创建时间相较于对照组更短，差异显著（P＜0.05）。结论：优化护理流程应用于心肺复苏抢救中，可缩短其救治时间，保证抢救的成功率和患者存活率，值得推广。