简介:【摘 要】目的:观察探讨脐静脉置管术在极低出生体重儿抢救中的临床应用,分析并进行讨论。方法:选取我院在2020年8月至2021年8月收治的分娩孕妇中60例生产极低出生体重儿进行观察研究。使用电脑随机表数法将60例患儿分为两组,每组30例,即对照组和观察组。对照组患儿使用常规方法进行治疗,观察组患儿使用脐静脉置管术进行治疗,观察两组患儿住院时间、恢复至出生体重时间、住院费用、并发症发生率、一次性置管成功率、血培养阳性发生率以及导管留置时间。结果:观察组患儿并发症发生率低于对照组(P<0.05);一次性置管率比对照组高(P<0.05);静脉留置时间比对照组长(P<0.05);住院费用比对照组高(P<0.05);血培养阳性率比对照组低(P<0.05);住院时间、恢复至出生体重时间和全肠外营养时间比对照组短(P<0.05)。结论:脐静脉置管术相对常规治疗方法来说安全性高,治疗效果更好,一次性成功率高,但是治疗费用高,在临床上可供患儿家长作为不同的治疗选择项目。
简介:【摘要】:目的 :探讨危急重症产妇术中大出血的护理抢救方法。方法 :用整体护理模式对中央性前置胎盘产妇进行护理评估、提出护理问题,实施手术室专科护理措施、进行效果评价。结果 :通过对患者实施整体护理,有针对性地落实手术室术中大出血的应急预案,实施迅速有效的应急处置,规范护理行为,提高抢救成功率,保证手术患者安全。结论 :规范的应急处置流程对大出血抢救起到明显效果。
简介:【摘要】目的:对于急性心肌梗死患者实施优化急诊护理,进一步提高抢救效果,缩短抢救时间。方法:将2021年1月至2022年1月我院接收的60例急性心肌梗死患者作为研究对象,通过随机分组将研究对象分为两组,观察组与对照组各30例患者,对照组接受常规护理,观察组接受优化急诊护理,对两组干预效果进行比较。结果:两组患者通过抢救后,在抢救时间上,观察组短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组致死率和致残率均低于对照组(P<0.05)。结论:通过实施优化急诊护理,可以缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,降低致死率与致残率,值得推荐。
简介:摘要:目的:探究高血压脑出血急诊抢救措施。方法:97 例高血压脑出血患者 , 采用双盲法分为观察组 (50 例 ) 和对照组 (47 例 )。对照组患者给予常规急诊抢救处理 , 观察组患者在对照组基础上给予综合急诊抢救处理。对比两组急救成功情况、出血控制时间、血压控制时间、送至手术室时间及并发症发生情况。结果:观察组血压控制时间、出血控制时间及送至手术室时间分别为 (10.49±2.02)min、(2.12±0.78)d、(25.58±6.34)min, 均短于对照组的 (18.95±2.26)min、(5.23±0.79)d、(38.79±5.69)min, 差异具有统计学意义 (P
简介:摘要:目的:对新生儿窒息抢救过程中,采用标准化护理抢救流程,观察其作用效果。方法:本次观察时间起于2020年7月,止于2022年6月,将64例窒息新生儿进行分组对比,一组采用临床常规护理干预,二组采用标准化护理抢救流程,观察两组抢救时间和Apgar评分情况。结果:一组和二组抢救时间和Apgar评分对照中,一组抢救时间为7.62±2.18(分钟)、二组为4.09±1.47(分钟),一组Apgar评分为7.09±1.12(分)、二组为9.05±1.15(分),(t=10.271,p=0.013),两组结果有差异。结论:对新生儿窒息抢救过程中,采用标准化护理抢救流程效果优越,值得推广。
简介:目的:就儿科急诊抢救中的风险管理进行探讨研究。方法:选取自2015年6月到2016年4月我院所收治的儿科急诊的100例患儿作为我们本次的研究观察组,与此同时选取在我院实施风险管理前2014年5月到2015年6月我院所收治的儿科急诊的100例患儿作为我们本次的研究的对照组,统计比较两组患者满意度,以及医患纠纷、输液外渗、药物错发等不良事件的发生率。结果:在患者满意度方面,观察组家属对儿科急诊护理工作满意相较于对照组来说要更高一些,这中间的差异具有统计学意义(p<0.05)。而在医患纠纷、输液外渗、药物错发等不良事件的发生率的方面,观察组患者的不良事件发生率相较于对照组来说更低,这中间的差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:风险管理有利于降低不良事件的发生率,同时提高儿科急诊护理工作满意度,值得我们在临床上进行推广使用。
简介:【摘 要】目的:探析心源性猝死的院前抢救临床方法及效果。方法:选取2019年11—2021年11 月期间于本急救中心接收急救的 42 例心源性猝死患者的院前抢救资料,对其院前抢救的方式方法及结果进行研究,并对心源性猝死院前抢救的临床效果进行评价总结。结果:对所有患者进行院前抢救,其中成功抢救了36例,抢救成功率为 85.71%。抢救平均时间为(27.41±0.45)min,平均血压值为(136.77±2.35)/(85.42±2.11)mmHg,平均心跳值为(71.33±1.27)次 /min。结论:针对心源性猝死患者及时实施心脏复苏、电击除颤等院前抢救治疗,能有效提升抢救成功率,降低死亡率的发生。
简介:摘要:目的:研究对严重创伤患者提供创伤急救护理在有效抢救时间和抢救成功率方面的影响。方法:将我院2021年1月到2022年1月的68例严重创伤患者,随机分组,将68例患者分成观察组和对照组,每组34例患者。对照组给予常规一般护理,观察组在常规护理的基础上开展创伤急救护理。观察并对比两组患者的有效抢救时间和抢救成功率。结果:观察组患者抢救成功率为90.2%明显高于对照组患者抢救成功率73.8%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者有效抢救时间为明显低于对照组患者抢救时,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:创伤急救护理干预措施能够有效提高严重创伤患者的抢救成功率,降低抢救时间,值得被临床广泛运用。
简介:【摘要】:目的:探析急诊科开展创伤急诊护理措施对严重创伤患者有效抢救时间与抢救成功率数据的影响。方法:样本收录时间为2020年11月到2021年12月,期间2020年11月到2021年5月期间实施常规急诊创伤干预阶段收治的33例患者数据录入对照组,2021年6月到2021年12月期间实施创伤急救护理促使阶段收治的33例患者数据录入干预组,分析两组数据组间抢救成功率、急诊指标及抢救指标数据差异。结果:干预组抢救成功率高于对照组,但组间数据差异小,软件对比无意义(P>0.05);干预组各项急救指标数据较之对照组同项数据存在显著的统计学数据差异(P<0.05);干预组抢救指标各项数据较之对照组数据差异显著,存在显著的统计学差异(P<0.05)。讨论:急诊科使用创伤急救护理干预措施能够更好地促进科室工作质量的有效改进,通过创伤急救护理干预措施的临床实施,使得急诊科工作效率进一步提升,有效保证严重创伤患者在急诊干预阶段能够获得更好的医疗介入干预,优化患者生命体征状态,稳定急诊干预效率,提升急救效率,优化抢救流程,促进整体的抢救有效率提升,有推广应用价值。
简介:【摘要】目的:研究分析创伤急救护理对严重创伤患者的有效抢救时间和抢救成功率,希望通过本次的研究对严重创伤患者的急救提供一定的参考资料。方法:随机选择100例2018年12月到2020年12月我院急诊科收治的因创伤在我院进行抢救的严重创伤患者,根据入组的时间分为50名接受常规急救护理的对照组和50名接受创伤急救护理的实验组,对比两组患者在接受不同的急救护理之后,两组抢救时间和抢救的成功率。结果:分析研究结果可知,无论是在抢救时间还是抢救成功率方面,实验组接受创伤急救护理后,结果均较对照组的更理想。结论:对严重创伤的患者实行创伤急救护理有积极的意义,其可以缩短有效抢救时间,提高患者的抢救成功率,因此值得使用和推广。
简介:摘要:目的:探讨创伤急救护理对严重创伤患者有效抢救时间和抢救成功率的影响。方法:抽选本院近两年收治的严重创伤患者共计64例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,其中,实验A组共计32例,实施常规护理,实验B组共计32例,实施创伤急救护理。在此期间,护理人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:根据研究数据可知,相较于实验A组,实验B组患者抢救时间更短,抢救成功率更高,护理满意度更高,P<0.05。结论:在严重创伤患者的急救过程中,需要采用创伤急救护理的方式来开展具体的工作,护理效果显著,能够快速挽救患者生命,提高患者存活几率,提升护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。