简介：大同中院作为审判机构．将职能延伸至普法教育、安置帮扶，是否会影响到“审判”本职？少年法庭审理家事、婚事案件。是否会影响其“专职”意义？

简介：审判经验来源于司法实践,既不能脱离基本原理和理论的指导和制约,也不能一味固守原理和定律、拒绝回应社会与实践的需求与发展。当代社会对调解正当性的认同实际上已超越和升华了传统法治原理,尤其是逐步脱离了国家中心和诉讼迷信。＂调解优先、调判结合＂的司法政策,是司法机关立足于我国现行体制和司法环境,应对社会纠纷解决需求而做出的选择,为了保证其目标得以实现,法院应在总结调解实践经验的同时,遵循调解的规律和原理,并注意借鉴其他国家的成功经验,通过不断提高调解的效果和正当性获得社会公众的认同。

简介：日前．北京铁路运输中级法院就北京京铁房地产开发公司副总经理金某某贪污、巨额财产来源不明一案进行了公开宣判．被告人金某某犯贪污罪和巨额财产来源不明罪，被判处有期徒刑12年。法官就金某某从基层领导干部逐步走上犯罪道路的成因、其行为的性质．判决依据等方面进行了客观和法律的分析，给前来旁听的人员上了一堂非常生动的法制教育课。

简介：独立审判是实现司法公正的一个重要环节.要实现真正的独立审判,丛须在明确何为独立审判内涵和基本要求的基础之上,针对我国司法制度以及司法实践予以落实.

简介：审判委员会的职能是讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题,总结审判经验,对审判工作带有根本性问题、全局性问题进行研究和做出权威性指导.但是现行的审判委员会制度存在着严重的弊端,在实际运行中出现许多问题,本文提出了一些改革现行审判委员会制度的具体措施.

简介：

简介：在人们的观念中，行政审判权乃法院固有的权力，只要是法院就拥有对行政案件的审理、裁决权。然而，行政审判权的产生虽以行政权与司法权的分工为基本前提，但分权理论以及分权制度本身，均不足以形成行政审判权产生的正当根据。实际上，行政审判权是国家在确定基本的权力架构后，由法律对权力的第二次授权，因而，行政审判权的来源并非法院固有的权力，而是法律授予的权力。

简介：近些年来,司法实践中民意逐渐对刑事司法审判产生影响,民意开始进入学者的视线,引发了有关司法与民意关系的诸多讨论.民意与司法审判的冲突关系主要表现为民意影响了司法独立、司法公正及司法权威.造成两者冲突关系的原因既有民意方面的不足,又有司法方面的缺陷.只有对症下药,减少媒体对民意的误导,完善法律制度及人民陪审员制度,构建民意与司法和谐互动的关系,才能缓解民意与司法审判的冲突关系.

简介：

简介：樊长春、朱立恒在2009年第5期《学海》发表文章认为，公正审判权有助于社会和谐。社会和谐是人类社会的基本价值追求。要想达到社会和谐，必须尽可能保持社会的稳定和秩序，减少人与人之间的各种矛盾和冲突。刑事审判制度是保障社会和谐的一项基本措施。但是，

简介：审判业务指导文件作为地方高级法院指导下级法院的重要手段，具有细化立法、弥补法律漏洞、调和法律冲突等多方面作用。通过对其基本功能的探析，有助于合理把握和理解此类文件的功能定位和价值基础。经论证归纳，法院审判业务指导文件具有填补、规范、引导和借鉴四大基本功能。采用法理和审判实践相结合的综合分析方法，尝试全方位窥览审判业务指导文件之基本功能。

简介：公正是司法的生命线,为从制度层面确保司法公正的实现,中共十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》（以下简称《决定》）提出“推进以审判为中心的诉讼制度改革,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律的检验”.审判中心主义是现代刑事诉讼的一项基本原则,也是刑事程序法治化的体现,强调在刑事诉讼构造模式中,审判（尤其是第一审程序）居于侦、控、审各个环节的中心,是决定被告人有罪与否及其刑事责任轻重的最后阶段和关键环节.以审判为中心的诉讼制度,虽然得到了我国诉讼法理论界的普遍认可,但在司法实践中并未得以确立和贯彻.

简介：人民法院司法改革从总体上讲，就是通过改革法院的内部体制和外部环境，实现法院独立审判，维护司法公正。内部运行体制的改革包括法院领导的体制的改革、审判方式的改革、法官队伍的管理、监督制约机制的完善等内容。审判流程管理改革则是审判方式改革的重要内容之一。同其他改革一样，审判流程管理之所以要改革，是因为原有的模式与新情况、新形势发生了矛盾，出现了弊端，原有的模式已经成为新需要的阻滞因素，必须予以改进和完善。原有审判管理模式存在以下弊端：

简介：经济审判是按照经济法律和有关法规处理经济纠纷案件的经济诉讼活动。它是新的历史时期赋予人民法院的一项新的审判任务。几年来，我国各级人民法院逐步建立健全了经济审判庭，审理了大量的经济纠纷案件，形成了一个比较完整的经济审削体系。实践证明：经济审判在我国的社会主义建设中占有越来越重要的地位，并发挥着积极的作用。

简介：摘要行政审判中的宪法适用，是指法院将宪法作为评价和调整行政案件中权利与义务的标准，可以分为裁判化适用和工具化适用两种方式。我国可以通过合宪性解释与非合宪性排除两种方法将宪法适用到行政审判中，提高行政审判的正确性。

简介：备受社会关注的辽阳市杨忠学涉黑团伙一案，2003年8月27日，在辽阳市中级人民法院一审审结，检察机关指控该团伙6名被告人涉及的10项罪名成立。

简介：上诉人（原审被告人）：吕某某．男，因涉嫌犯故意伤害罪于2007年11月19日被刑事拘留，同年11月28日转取保候审，2009年8月20日被逮捕。2007年7月25日，被告人吕清池在厦门市同安区西桐镇吕厝村王爷宫旁因琐事与龙求旺发生矛盾，尔后萌生伺机报复的念头。同年7月27日晚21时许。被告人吕清池先后纠集了被告人吕志愿、吕某某到王爷宫旁，由被告人吕清池、吕某某进入龙求旺暂住处挑衅。当龙求旺走出暂住处后，被告人吕清池、吕某某、吕志愿上前共同对龙求旺拳打脚踢致其受伤。

简介：摘要我国的审判委员会制度是司法体系中重要的组成部分，应时代而产生，也曾经在法治探索建设中起到了显著的积极作用。但是随着国家的法治环境的健全，制度的设立目的和实施都面临着诸多质疑，改革甚至是废除的声音愈来愈明显。我们当然不能期待一项制度能够多层次符合变化的社会，但是也不能抛除中国现阶段的国情而极端不假思索地剔除这项制度。本文试图从审判机关设置、审判实际出发，结合当事人权利和诉讼法的基本原则，提出将审判委员会制度引到良性轨道的改革路径。

简介：刑事鉴识最重要的是物以及现场重建工作。如果没完整的证据，就只能做部分重建。这宗案件就属于只能行部分重建的案件。本案中洛杉矶警察局的刑事化验室DNA方面有80％是做对的，但在其余部分都有瑕疵。严谨的科学工作者就是要把所有的疑点报告出来，希望检方能合理地答复，而不是去证明被告到底有罪还是无罪，被告是否有罪要由陪审员或法官决定，而不是刑事鉴识人员。

简介：2006年底，在不到一个月的时间内，两位副部级高官王有杰、王昭耀，分别在湖北荆州、山东济南接受审判。面对高官腐败，最高法、最高检已经有了一套制度化的应对模式，这个司法模式就包括异地审判制度。