简介：摘要：安宁疗护逐步成为各大肿瘤医院的重要护理疗护内容，也是提升医院护理水平、最大限度减少患者痛苦、提升人文关怀的重要体现。我国恶性肿瘤患者不断增加，年约有 550万癌症患者，超过 3成伴有非常严重的癌症疼痛。让癌症患者更有尊严的同病魔抗争，让最后的生命也能保持一定的质量，是患者和家属的最大的期待，也是医院所有医护人员的愿望。在做好药物治疗的同时，做好护理干预，引入安宁疗护，给患者更多临终足够的人文关怀，最大限度地缓解他们的病痛，减少他们的心理痛苦和精神压力，提升他们最后的生活和生命质量。

简介：【摘要】目的：对淋巴瘤患者实施安宁疗护，探讨其应用效果。方法：将2019年11月至2020年

简介：【摘要】目的：探讨安宁疗护对临终癌症病人的护理效果。方法：抽取本院肿瘤病房2015年10月~2018年12月收治的86例临终癌症病人为研究样本，以Excel随机函数法分为参照组和干预组各43例，参照组采取常规疗护，干预组采取安宁疗护。对比两组病人护理效果。结果：干预组NRS、SAS、SDS、PSQI以及各项症状评分均低于参照组，且QOL评分高于参照组，P

简介：【摘 要】目的：探讨安宁疗护在老年胃肠道恶性肿瘤患者中的运用价值。方法：在2018年7月至2021年5月的时间范围内选择本院收治的128例老年胃肠道恶性肿瘤患者，依照红蓝球法分成两个组别，对照组64例患者所实施的为常规护理，试验组64例患者所实施的为安宁疗护，评比两组患者的心理状况、生活质量、护理满意度情况。结果：对照组与试验组干预后的社会支持、存在、生理、心理等生活质量评分低，整体生存质量评分高，其中的试验组以上各项评分变化优于对照组，具有统计学差异（P＜0.05）；干预后两组患者的SAS评分、SDS评分均比干预前低，且试验组均要比对照组低，数据存在统计学意义（P＜0.05）；组间进行护理满意度的比较，试验组更高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：安宁疗护有利于显著改善老年胃肠道恶性肿瘤患者的生活质量，缓解负性情绪，提高护理满意度，值得借鉴和进一步推广。

简介：目的：探讨疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中的效果。方法：选取本院2021年9月～2022年12月收治的100例晚期癌症患者为研究对象，根据护理方式的不同分为对照组和观察组，各50例，对照组患者治疗期间采用心理干预、健康宣教等常规护理，观察组患者在对照组护理基础上实施疼痛管理。观察比较临床护理效果。结果：①护理后，观察组VAS评分低于对照组，Barthel指数高于对照组，数据分析差异有统计学意义（P＜0.05）；②护理后，观察组SAS评分及SDS评分低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；③观察组生活质量各指标评分都优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：疼痛管理在晚期肿瘤患者安宁疗护中有显著作用，不仅可缓解患者的疼痛，增强患者日常生活能力，降低其负性心理情绪，还有利于提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的探讨老年病房临终患者中安宁疗护护理干预的价值。方法选取2020年5月-2023年5月我院收治的84例老年病房临终患者，随机数字表法分为对照组和研究组各42例，对照组应用常规护理干预，研究组应用安宁疗护护理干预。结果研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组SDS评分与SAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论老年病房临终患者接受安宁疗护护理干预能够改善其负面情绪，提高满意度，值得应用。

简介：[摘要] 通过介绍儿科重症监护室(Pediatric Intensive CareUnit, PICU）患儿安宁疗护的概念、开展模式、整合护理模式，症状管理与控制、死亡情绪准备、治疗方法等多种内容，阐明我国在儿科重症监护室使用安宁疗护存在的问题，为促进安宁疗护在危重症患儿中的使用提高理论参考。

简介：【摘要】 恶性肿瘤已经成为严重威胁中国人群健康的主要公共卫生问题之一，近些年我国每年因癌症死亡人数已居各类疾病的前列，数据显示，2014年我国新发恶性肿瘤病例380.4万，同年死亡病例229.6万 。安宁疗护作为一项医学人文服务，正日益受到社会大众的关注和医学专家的重视。护士在安宁疗护工作中发挥着重要作用，护士在掌握患者信息、协助缓解患者临终不适症状、心理安慰、尊重患者权利、死亡教育及哀伤辅导环节中起着至关重要的意义，现将有关研究综述如下：

简介：

简介：摘 要

简介：【摘要】目的：通过对1例宫颈癌终末期患者实施安宁疗护的全过程进行分析总结，并提供临床护理实践经验。方法：选取 1例宫颈癌终末期患者进行临床资料回顾分析，探讨实施安宁疗护对于改善患者因癌症所引起的身体、心理、社会状况等不良因素的效果及评价。结果：通过安宁疗护为该患者在住院期间提供的身体症状控制、心理护理、社会支持及精神需求，并为患者家属提供的心理、社会支持及哀伤辅导，最终使患者安然离世，让生死两相安。结论：该患者在接受安宁疗护后生活质量显著提高，并消除抑郁和焦虑的负面情绪，减少疼痛感。提高患者护理服务满意度，在临床中值得推广和应用。

简介：摘要：近年来，随着我国经济发展水平的不断提高，在人们日常生活当中对医疗水平要求也越来越高，为了能够有效解决我国在医疗行业发展过程当中，医生与患者之间的关系，可以参考使用互联网+居家安宁疗护的方式进行管理，不仅能够提高服务质量，而且还可以保证后期工作在开展过程当中的安全性，达到患者的实际生活需求，本文主要通过对互联网+居家安宁疗护肤模式的构建进行详细的分析，并提出具体的应用范围和应用措施，希望可以为后期我国医疗服务行业的发展提供建议。

简介：【摘要】目的：探讨在晚期肿瘤病患中，针对癌痛疼痛管理采用安宁疗护的临床效果。方法：本研究的所有病患均来自我院近三年诊治的晚期肿瘤66例病患，分组后对比基础护理（参照组）和疼痛管理（观察组）的安宁疗护效果。结果：观察组各项生活质量评分均比参照组高，疼痛度87.88%比参照组66.67%低，且满意度96.97%比参照组81.82%高（P

简介：【摘要】目的：分析疼痛护理方法在晚期肿瘤患者安宁疗护中的应用价值。方法：选取我院2021年4月～2022年4月收治的146例晚期肿瘤患者作为研究对象，按照随机分组的方法分为观察组（73例）与对照组（73例），对照组采用常规护理方法，观察组采用疼痛护理方法。比较两组的心理状况评分、疼痛程度评分、护理效果。结果：观察组患者护理效果高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者心理状况评分、疼痛程度评分均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对晚期肿瘤患者实行疼痛护理方法，能有效提高护理效果，降低患者疼痛感，避免患者存在焦虑、不安等不良情绪，故值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析安宁疗护对肿瘤晚期患者生活质量的影响。方法：选择我院于2021.6-2022.6月，1年内收治的70例肿瘤晚期患者，将所有患者随机分组为甲组（35例采用常规疗护）和乙组（35例，实施安宁疗护）。结果：乙组生活质量、护理满意度均明显更高于甲组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对肿瘤晚期患者实施安宁疗护可以显著提高患者的生活质量，提高护理满意度，有较高应用价值。

简介：摘 要：目的：分析评价综合性医院安宁疗护模式的实施及实际效果。方法：2019年1月-2020年12月为本研究年限，2019年1月-2019年12月未实施安宁疗护模式，以此期间28例临终患者为对照组，2020年1月-2020年12月实施安宁疗护模式，以此期间28例临终患者为研究组，对比两组相关指标。结果：对比两组护理质量评分、家属满意度，研究组更具优势（P＜0.05）。结论：综合性医院实施安宁疗护模式可改善护理质量，提高家属满意度，具有较高的推广价值。

简介：【摘要】肺癌患者后期因疾病因素及心理因素导致生命后期生活质量偏低，如何发挥护理人员作用，提供有效安宁疗护，提升肺癌患者后期生活质量成为医护人员所探索重要内容。本文着眼于现阶段安宁疗法发展情况，就安宁疗法应用于肺癌患者谷内数据库和国外数据有关安宁疗护领域文献数据进行可视化分析，旨在为我国安宁疗法研究及实践提供实践意义。

简介：摘要：目的 探究安宁疗护在恶性肿瘤晚期患者中的作用。方法 便利抽取100名2022年到某院接受治疗的晚期的恶性肿瘤患者，随机分为对照和试验组。对照组患者应用常规护理，试验组患者则应用综安宁疗护措施。最后对比两组患者的疼痛评分以及抑郁焦虑情绪情分。结果 两组患者接受护理后，疼痛评分明显降低，焦虑不良情绪缓解，以试验组降低程度较为明显（P

简介：摘要：目的  探讨安宁疗护模式在老年终末期患者中的应用。方法  选取2021.1-2023.1本院收治的60例老年终末期患者为对象。随机分为观察组（安宁疗护）与对照组（常规护理），比较两组负性情绪及生活质量。结果  干预后两组SAS、SDS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：【摘要】目的：了解肿瘤内科病房临终癌症患者实施安宁疗护的效果。方法：挑选2019年1月至2021年1月本院接收临终癌症86例患者，作为研究样本。按照系统分配法将患者划分为两组（观察组43例，对照组43例）。观察组应用安宁疗护，对照组应用常规护理，对比了解安宁疗护效果。结果：干预后观察组（SAS评分与SDS评分）比对照组更优（P