简介:【摘要】目的:探究急性脑梗死患者给予综合护理干预对认知功能及护理效果的影响。方法:本院对80例急性脑梗死患者进行分析,所选患者于2019年6月-2020年6月在本院就诊,根据随机数据分组方法将各组分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+综合护理),两组患者均为40例,对两组认知功能及肢体运动功能进行分析。结果:干预前,两组MMSE评分、FMA评分对比无差异(P>0.05);观察组干预后2周、6周、12周MMSE评分较对照组高,两组FMA评分对比观察组更高,数据差异明显(
简介:摘要:目的 观察急性脑梗死采用血塞通注射液、小牛血清去蛋白联合治疗的作用效果。方法 100例急性脑梗死是本文的重点研究对象,他们就诊时间分别在2019年8月-2020年8月期间,根据数据表达法分成对照组与观察组,对照组采用单药血塞通注射液治疗,观察组采用血塞通注射液联合小牛血清去蛋白治疗,对比两组临床治疗效果。结果 治疗后,观察组有效治疗率92%与对照组有效治疗率78%相比明显更高,两组急性脑梗死患者的疗效差异显著,与统计学意义相符(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者接受血塞通注射液、小牛血清去蛋白联合治疗的效果十分显著,可有效修复患者的神经功能,提高临床疗效,促进患者生存质量升高,是一项值得积极推广的应用。
简介:【摘要】:目的 探究丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的药学分析。方法 于2019年1月至2021年3月期间我院接治的59名急性脑梗死患者,分为参照组(27名)和研讨组(32名)。参照组行单一药物,研讨组行联合用药。将两种方法在临床中的应用效果予以对比,并分析。结果 参照组中9名基本痊愈(33.3%),5名显效(18.6%),8名有效(29.6%),5名无效(18.5%);研讨组中16名基本痊愈(50.0%),9名显效(28.1%),5名有效(15.6%),2名无效(6.3%)。研讨组临床有效率93.7%(30/32)显著高于参照组81.5%(22/27)。比对差异明显(P
简介:摘要 目的 探讨改良ELVO筛查量表对急性大血管闭塞性脑梗死的预测价值.方法 对我院发病24小时内来诊的怀疑急性脑梗死的患者,使用改良ELVO筛查量表进行进行评分,并将改良ELVO筛查量评分结果与影像学检查结果进行比较,分析改良ELVO筛查量表的敏感性、特异性、阳性预测值和阴性预测值。结果 改良ELVO筛查表预测LVO的敏感度、特异度、阳性预测率(PPV)、阴性预测率(NPV)和准确度分别为87.32%、73.4%、55.36%、93.88%和77.22%。结论 改良ELVO筛查表是能正确筛查出存在LVO卒中患者的简单、快速、可靠的评估量表,将有助于减少目标患者错失EVT治疗的机会。
简介:摘要:目的:分析基于依达拉奉治疗,对急性脑梗死患者联合实施丁苯酞治疗的效果及药学作用。方法:研究我院2019.4—2022.2收治的急性脑梗死患者68例,随机分为参照组(34例)施以依达拉奉治疗,基于参照组,观察组(34例)予以纳入对象依达拉奉联合丁苯酞治疗,观察和比较组间治疗效果、治疗前后ADL评分、NIHSS评分。结果:观察组的治疗有效率(97.06%)相比参照组(76.47%)要高(P0.05),治疗后,观察组的ADL评分(80.75±5.42)分相比参照组(62.87±6.39)分要高,NIHSS评分(10.42±3.58)分相比参照组要低(P
简介:【摘要】目的:研究大剂量阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院在2020年8月——2022年1月收治的急性脑梗死患者72例,以随机数字表法的原则将其分为两组,36例/组。对照组采用剂量阿托伐他汀治疗,观察组采用大剂量阿托伐他汀治疗,对比两组治疗前后的神经功能以及血清炎症因子改善情况。结果:治疗后两组的神经功能缺损程度评分均小于治疗前,血清炎症因子水平(白介素-6、超敏C反应蛋白)均低于对照组,且观察组治疗后的神经功能缺损程度评分以及两项血清炎症因子水平均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者接受大剂量阿托伐他汀治疗的效果显著,不仅有利于患者神经功能的改善,同时也有利于降低炎症因子水平,综合疗效显著,有推广价值。
简介:摘要:目的:临床对老年多发性急性期脑梗死的诊断包括定性与定量两个方面,除依据患者的临床症状外,还需进行确切诊断,以为手术或溶栓治疗准确定位病灶,提高患者的治疗效果,因此选用何种诊断方式成为临床诊断工作者重点研究的方向,本研究主要分析老年多发性急性脑梗死患者使用CT联合MRI的诊断价值。方法:研究对象为我院在2019年9月~2021年10月期间治疗的64例老年多发性急性脑梗死患者,根据检查方法的不同,分为对照组和观察组,各32例。对照组进行CT检查,观察组在对照组观察组CT检查的基础上增加MRI检查,分析并比较两组的检查确诊率及病灶检查的情况。结果:观察组的诊断结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探讨临床护理路径对急性脑梗死静脉溶栓患者康复的影响。方法 选取本院收治的65例急性脑梗死患者,时间为2021年2月~2022年1月。以随机数字表法分成两组,对照组(n=32)采用常规护理,观察组(n=33)采用临床护理路径。对比两组康复水平。结果 护理后观察组神经功能评分(NIHSS)低于对照组,日常生活能力量表(ADL)评分高于对照组(p<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(p<0.05)。结论 开展临床护理路径可促进急性脑梗死溶栓患者康复,使其神经功能、自主生活能力保持较高的功能水平,减少并发症的发生。
简介:【摘要】目的:研究急性脑梗死患者在治疗中急诊护理流程优化的疗效,和患者对其的满意度。方法:抽取医院急诊科2019年3月至2021年1月收治的急性脑梗死患者,从中抽取50例,在电脑筛选法的使用下,将其分为研究组(25例)、对照组(25例),研究组使用急诊护理流程优化方法进行护理,对照组以常规手段护理。比较两组患者接受护理后,治疗效果与神经功能缺损方面的情况。结果:在护理干预后,两组患者神经功能缺损评分均小于治疗前,同时研究组相关评分小于对照组。结论:急性脑梗死病人在发病后,对其进行治疗同时,采用急诊护理流程优化的方式,可以提高治疗效果,对患者神经功能的改善,还能得到患者的认同,有积极导向作用。
简介:【摘要】目的 探讨氯吡格雷结合奥扎格雷治疗急性脑梗死效果。方法 选取2019年2月-2021年2月我院收治的98例急性脑梗死患者,随机分为两组,对照组进行氯吡格雷治疗,研究组在对照组基础上进行奥扎格雷治疗。比较两组凝血指标、D-二聚体水平及NIHSS评分。结果 与对照组比较,研究组PT、APTT水平更高,PLT、FIB、FIB水平更低(P<0.05);与对照组比较,研究组D-二聚体水平及NIHSS评分更低(P<0.05)。结论 对急性脑梗死患者进行氯吡格雷结合奥扎格雷治疗,效果理想,可改善患者凝血指标及神经功能,安全性较高。因此,氯吡格雷结合奥扎格雷治疗值得广泛应用。
简介:摘要:目的:分析急性脑梗死患者使用尤瑞克林治疗的药理作用和神经功能的影响。方法:研究资料为2020年1月至2020年12月间我院治疗的80例急性脑梗死患者,根据患者入院时间分成人数一致的研究组和参照组,参照组患者仅采取常规治疗方式,研究组患者采取常规治疗结合尤瑞克林治疗的方式,对比评估两组患者的治疗有效率以及患者的神经功能缺损情况。结果:两组患者经过一段时间治疗后,研究组患者的治疗有效率高于参照组患者,且存在明显差异(P<0.05),研究组患者的神经功能评估结果不如研究组患者,且存在明显差异(P<0.05)。结论:急性脑梗死患者使用尤瑞克林治疗治疗效果显著,对患者神经功能改善存在好处,临床应用效果显著,应进行推广。