简介：物业服务合同中,在认定物业服务企业的债务内容时,应当根据缔约的背景环境,综合合同约定、交易习惯等诸多因素对当事人意思进行解释,进行具体化地判定,而非完全取决于合同性质的认定。物业服务企业应负的安全保障义务,既有法定依据也得到理论与实践的支持。物业服务企业的合同债务是方式之债,应重点考察其服务本身和履行过程来判定是否存在服务瑕疵。若该违约中介入了第三人的侵权行为,则应采“合同构成”之合同拘束力理论框架作为分析工具,考察“防止第三人侵权”是否落入债务人自愿承接的债务内容中,以决定债务人可否免责,方能尊重当事人意思自治及其风险配置。物业服务企业对小区公用区域负有防范第三人侵害业主的安全保障义务,故不得免责。合同法第121条应当限缩适用。
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
![中央宣传部 中央网信办 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 工业和信息化部 国家工商行政<b style='color:red'>管理</b>总局 国家邮政局 国家禁毒委员会办公室关于印发《关于加强互联网禁毒工作的意见》的通知 禁毒办通[2015]32号](/image/thesis1 "中央宣传部 中央网信办 最高人民法院 最高人民检察院 公安部 工业和信息化部 国家工商行政<b style='color:red'>管理</b>总局 国家邮政局 国家禁毒委员会办公室关于印发《关于加强互联网禁毒工作的意见》的通知 禁毒办通[2015]32号")