简介：摘要目的探讨脊柱胸腰段骨折患者行后路内固定融合术的治疗及效果。方法纳入2016年2月-2017年2月90例脊柱胸腰段骨折患者以数字表法分组。对照组进行传统手术治疗，观察组行后路内固定融合术治疗。比较两组脊柱胸腰段骨折治疗效果；手术创伤失血情况、下床时间和出院时间；干预前后患者伤椎各项康复指标（高度、Cobb角、疼痛）；并发症情况。结果观察组脊柱胸腰段骨折治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组手术创伤失血情况、下床时间和出院时间优于对照组，P＜0.05；干预前两组伤椎各项康复指标（高度、Cobb角、疼痛）相近，P＞0.05；干预后观察组伤椎各项康复指标（高度、Cobb角、疼痛）优于对照组，P＜0.05。观察组并发症少于对照组，P＜0.05。结论脊柱胸腰段骨折患者行后路内固定融合术的治疗及效果确切，可有效改善病情，减少并发症，促进伤椎高度恢复，缓解疼痛，值得推广。

简介：目的探讨单纯后路病灶清除融合内固定术治疗腰椎布氏杆菌病的可行性及临床疗效。方法回顾性分析2012年1月至2014年8月,我院采用一期后路病灶清除植骨融合内固定治疗的27例腰椎布氏杆菌患者的临床资料,其中男21例,女6例;年龄24~77岁,平均55岁。病程3~18个月,平均9个月。术前、术后采用疼痛视觉模拟评分（visualanaloguescale,VAS）、日本矫形外科学会（Japaneseorthopedicassociation,JOA）功能评分以及X线片、MRI影像学观察,评估该手术方式的临床疗效。结果27例均获得随访,平均随访13个月,术后植骨均达到骨性融合,无复发病例,术前及术后3次随访VAS评分分别为（8.6±0.4）分、（3.4±0.7）分、（2.1±0.2）分、（1.7±0.4）分,JOA评分分别为（7.4±0.4）分、（11.2±0.6）分、（14.4±0.2）分、（15.2±0.4）分,均较术前明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论单纯后路病灶清除植骨融合内固定术治疗腰椎布氏杆菌可有效清除病灶、改善脊柱功能,达到满意临床疗效。

简介：【摘要】目的：探讨胸腰椎骨折后路内固定术的术中护理措施。方法： 2017年 1月至 2018年 6月选择 45例胸腰椎骨折患者纳入研究，所有患者均行后路内固定术治疗，实施细致的术中护理配合，分析治疗效果，评价护理服务质量。结果：平均手术时间为（ 113.45±28.75） min，平均出血量为（ 178.24±13.25） ml，平均住院（ 7.55±1.52） d，术后未见严重并发症。患者对护理服务满意度为 100%，满意度评分平均（ 97.25±1.84）分。结论：胸腰椎骨折后路内固定术治疗中配合护理干预可更好的保证手术效果。

简介：【摘要】目的：探讨腰椎骨折行后路椎弓根螺钉内固定治疗中手术室护理的实施效果。方法：收集本院 2016年 1月至 2018年 12月间收治 66例行后路椎弓根螺钉内固定术患者。随机将患者分成对照组（ n=33）与观察组（ n=33），对照组患者均予以常规护理，观察组患者在对照组护理基础上予以手术室护理。对比两组患者手术时间、出血量与术后并发症率情况。结果：观察组患者出血量相比对照组明显更低（ t=20.107， P<0.05），且观察组手术治疗时间相比对照组明显更短（ t=14.134， P<0.05）；观察组患者在术后并发症的发生率相比对照组明显更低，差异存在统计意义（ P<0.05）。结论：临床上对于腰椎骨折行后路椎弓根螺钉内固定术患者予以手术室护理干预有助于改善手术疗效并减少患者术后并发症的发生，该护理方法对于加速机体恢复具有重要意义。

简介：摘要目的分析后路切开腰椎钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法以2017年1月至2018年12月我院收治的78例胸腰椎骨折患者为例，将其分为两组，其中采取保守治疗的39例患者为对照组，采取后路切开腰椎钉棒系统内固定治疗的39例患者为观察组。结果观察组患者治疗效果优于对照组患者；观察组患者并发症比率低于对照组。结论后路切开腰椎钉棒系统内固定治疗胸腰椎骨折的临床效果更好，更有利于患者康复，提升其生活质量，值得临床推广并使用。

简介：

简介：【摘要】目的 深入探讨后路椎弓根螺钉内固定手术治疗腰椎骨折的手术室护理配合方法，并仔细观察这种护理方法对患者康复的效果。方法 采用了抽签法随机分组的方法，将研究对象分为观察组和对照组。两组患者都接受了后路椎弓根螺钉内固定术治疗，对照组采取了常规护理方法，而观察组则通过加强手术室护理干预来进行治疗。通过综合对比观察组和对照组的并发症发生率。结果 发现观察组的发生率明显低于对照组，这种差异具有极高的显著性（P＜0.05）。结论 在进行后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的过程中，通过加强手术室护理配合，从多个维度，如生理、心理状态等方面进行精细干预，将极大地有效促进患者病情的良好康复。

简介：摘要：目的：探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理对策。方法： 从本院抽选2021年1月到2022年7月间收治的72例后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术患者，依照随机数字表法划分为2组。对照组：常规护理，观察组：手术室护理。就手术指标、JOA评分、并发症展开观察。结果 ：观察组手术、住院时长以及术中出血量所对应的数值全部比对照组小，P<0.05。于干预前，两组JOA评分值不存在大的差异，P>0.05；经干预，两组JOA评分值都有所升高，但观察组上升幅度同对照组相较更高，P<0.05。观察组总并发症是5.56%，同对照组22.22%相较更低，P<0.05。结论 ：为后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术病患加入手术室护理，可以将手术时长缩短，并将术中出血量、并发症降至最小化，临床价值较确切，应得到继续推崇。

简介：【摘要】 目的 探讨后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理分析。方法 参与本次研究的90例腰椎骨折患者，均为2019年1月1日至2020年12月31日期间，在我院行后路椎弓根螺钉固定治疗的患者，采用数字分组法，平均分成两组，A组与B组。A组患者实施常规护理干预，B组患者在A组患者的基础上给予针对性、精细化的手术室护理干预，对比两组患者的术后并发症发生率。结果 经过两种不同的护理干预后，B组患者的并发生发生率低于A组，组间数据统计，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的 此次对腰椎滑脱症后路内固定植骨融合术的围手术期护理分析进行详细分析。方法 对本院2020年1月-2021年1月期间收治的80例腰椎滑脱症患者进行研究分析，把80例患者平均分为两组（甲组为研究组，乙组为参照组）甲组把围手术期护理运用到护理中，乙组运用常规护理，观察并记录两组患者在护理前后的不同。 结果 甲组护理效果突出，得到患者一致肯定，护理满意度高达97.5%，且患者预后生活质量明显提高，

简介：【摘要】目的：分析后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理的价值，总结护理要点。方法：收治100例后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折患者，依据抽签法分为2组，每组50例，对照组实施常规护理，观察组实施手术室护理。结果：观察组并发症少于对照组（p

简介：【摘要】目的 探究后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折的手术室护理。方法 自2021年度2月至2021年度12月选择56例因腰椎骨折而在我院进行后路椎弓根螺钉内固定的病人进行调研，按照护理模式将其分为2组，每组均纳入28例病人。护理A组对病人实施手术室常规护理，护理B组对病人实施手术室护理干预。总结与探究2种护理方案实施效果。结果 护理A组与护理B组对照并发症发生率较高，差异明显，（P

简介：摘要：目的：研究后路椎弓根螺钉内固定治疗腰椎骨折手术室护理要点。方法：选取2021年1月～2021年12月我院收治的腰椎骨折患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）和观察组（手术室护理，43例），比较两组患者的手术相关指标。结果：观察组手术时间、住院时间、术中出血量以及疼痛（VAS）评分均低于对照组，差异具有显著性（P＜0.05）。结论：针对后路椎弓根螺钉内固定治疗的腰椎骨折患者，实施手术室护理有助于改善患者手术指标，缩短住院时间，值得推广。

简介：【摘要】目的：对进行后路椎弓根螺钉内固定治疗采用优质护理模式以此来减少并发症，做好效果评价。方法：通过选取参与本次研究的腰椎骨折患者，均使用后路椎弓根螺钉内固定术治疗，收治患者共计72例。本次参与研究的腰椎骨折患者，分为常规组、试验组，分别采用不同的治疗方式。常规组采用常规护理方式。试验组患者采用优质护理方式。结果：通过对两组腰椎骨折患者进行VAS评分比较，试验组整体评分均较优（p＜0.05）。试验组腰椎骨折患者术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月评分分别为8.32±1.87分、3.53±0.61分、1.39±0.45分、0.82±0.14分。结论：对胸腰椎骨折患者进行后路椎弓根螺钉内固定术，在做好手术室护理中整体情况较好，并发症情况较少。

简介：摘要：目的：探讨腰椎滑脱症后路内固定植骨融合术的围手术期的护理。方法：选择2022年12月至2023年12月间我院接收的60例行后路内固定植骨融合术治疗的腰椎滑脱症患者为研究对象，随机分为两组，即常规组和实验组，每组各30例患者。常规组患者在围手术期间采取常规护理方式，实验组患者在围手术期间采取围手术期护理干预，观察两组患者并发症发生情况。结果：实验组患者术后并发症的发病率明显低于常规组（P＜0.05）。结论：围手术期护理对于腰椎滑脱症行后路内固定植骨融合术后的患者而言不仅可以减少术后并发症的发生，而且有助于提升患者对于护理措施的满意程度，改善医患关系，实现医患高效沟通，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 对比研究腰椎间盘突出症患者采用经皮通道下椎间盘摘除椎管减压融合内固定术和后路椎管减压融合内固定术进行治疗的临床效果。方法 选择2019年8月-2021年8月在我院接受手术治疗的80例腰椎间盘突出症患者，根据手术方式的不同分成对照组和治疗组。对照组中40例患者采用后路椎管减压融合内固定术进行治疗；治疗组中40例患者采用经皮通道下椎间盘摘除椎管减压融合内固定术进行治疗。对比两组治疗效果、治疗前后腰椎功能评分。结果 治疗组患者治疗总有效率高于对照组；治疗前后腰椎功能评分的改善幅度大于对照组。各项指标组间数据比较P＜0.05。结论 腰椎间盘突出症患者采用经皮通道下椎间盘摘除椎管减压融合内固定术进行治疗，能够更好的改善腰椎功能，使病情治疗效果得到显著提升。

简介：摘要目的比较经伤椎椎弓根行椎体内植骨结合椎弓根内固定系统固定治疗胸腰椎压缩骨折与椎板间植骨结合椎弓根内固定系统固定治疗胸腰椎压缩骨折两种方法疗效的优劣，为临床选择提供依据。方法回顾性分析2010.01～2012.12我院脊柱外科收治的胸腰椎压缩骨折患者，比较实验组与对照组术后椎体高度矫正程度及临床症状改善等方面的差异性。结果实验组与对照组患者均获得随访，经伤椎椎弓根行椎体内植骨结合椎弓根内固定系统固定组即试验组在改善椎体高度、临床症状改善方面均明显优于对照组(P<0.05)。结论椎弓根内固定系统固定结合经伤椎椎弓根行椎体内植骨治疗胸腰椎压缩骨折可以很好的恢复伤椎高度，并且能够很好的长期维持术后伤椎的高度，避免远期椎体塌陷，在减少迟发性椎体塌陷导致腰背痛、神经症状出现、矫正度丢失、内固定松动断裂等并发症方面有明显优势。

简介：

简介：摘要目的探析临床采用后路经皮椎弓根螺钉经伤椎固定治疗胸腰椎骨折的疗效。方法本研究选取我院2008年8月到2011年12月期间收治的68例爆裂型胸腰椎骨折患者为研究对象，其中34例患者采用经伤椎椎弓根螺钉内固定治疗为A组，34例患者采用跨伤椎双平面椎弓根螺钉内固定治疗为B组，患者术前、术后、随访均行X线检查，对伤椎锥体前缘高度值以及Cobb，s角进行测量，术后患者随访1～2年。结果三椎均成功完成手术，放置横连杆，螺钉位置以及稳定性能十分良好，未出现1例患者切口感染和脊髓神经症状加重。伤椎前缘高度以及Cobb，s恢复情况较满意。术后随访1年，A组疗效明显优于B组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论后路经皮椎弓根螺钉经伤椎固定对爆裂型胸腰椎骨折患者进行治疗能有效的增加骨折固定的稳定性，促进患者早期恢复且维持良好的伤椎高度，对后凸畸形具有较好的矫正效果，是一种安全有效的治疗方式，值得在临床上广泛推广和应用。

简介：摘要目的探讨经后路单开门微型钢板固定治疗颈椎多节段间盘突出的临床疗效。方法选取我科2012年10月~2013年10月收治的94例颈椎多节段间盘突出患者，随机分成对照组和观察组，每组47例，对照组给予传统颈后路单开门扩大成形丝线缝合固定术治疗，观察组给予经后路单开门微型钢板固定治疗，比较分析两组患者的治疗效果和并发症。结果经过治疗后，观察组治疗有效率为95.7%，对照组治疗有效率为74.5%，观察组的治疗效果明显优于对照组，观察组无一例出现并发症，对照组有3例患者出现了感染症状，有1例患者出现了脑脊液漏，有2例患者出现了再关门，其并发症的发生率为12.7%，观察组并发症的发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论经后路单开门微型钢板固定治疗颈椎多节段间盘突出疗效满意，且并发症少，值得在临床上推广应用。