简介：摘要：目的：研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法：选取2019年3月—2021年5月我院接收的手术治疗患者176例，随机抽取后分成两组予以护理，对照组使用常规临床护理，研究组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用效果对比。结果：研究组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，在手术护理中实施细节护理措施的应用效果更加明显，能够提高手术室护理安全性，值得予以使用。

简介：【摘要】：目的：研究分析手术室细节护理对手术护理安全的影响。方法：选取2021年8月—2023年3月接收的手术治疗患者80例，随机抽取后分成护理组和对照组，对照组使用常规临床护理，护理组在该基础上，实施手术室细节护理，对两种护理方法的应用以及各方面效果进行对比。结果：护理组在仪器设备、护士配合技能、器械准备以及消毒隔离评分均优于对照组，比较有统计学上的差异性（P＜0.05）。结论：手术过程中接受手术室细节护理可以降低患者在治疗过程中发生不良反应的概率，提高手术室护理安全性，可以广泛的在临床上进行应用。

简介：【摘要】目的：浅析手术室护理安全工作的开展要点以及手术室细节护理的主要措施。方法：选取2023年1月～2023年7月收治的手术患者160例，对照组采用常规护理；观察组采用手术室细节护理，对比临床疗效。结果：观察组护理差错发生率低于对照组，对比差异显著，P＜0.05；在手术室护理质量评价中，观察组评分高于对照组，对比差异显著，P＜0.05。结论：针对手术患者实施手术室细节护理有助于提升护理人员工作质量，防止护理差错，值得推广应用。

简介：摘要：目的：针对手术室护理，探讨细节护理的临床应用效果。方法：研究期：2020年10月-2021年6月，纳入120名手术患者，按照入院时间先后差异，对患者进行观察组与对照组分组，前组60例患者，予以手术室细节护理，后组60例患者，予以手术室常规护理，比较不同护理方式下患者手术室风险事件发生情况。结果：患者的手术室风险事件发生率，观察组患者（1.67%）低于对照组的患者（11.67%），（p＜0.05）。结论：针对手术室护理，细节护理模式的实施，对于提升手术效果，降低手术室风险事件的发生率，作用显著，方案值得推荐。

简介：

简介：医院手术室器械及物资的数量众多,高效和规范管理至关重要。本文设计了供应室追溯管理系统,建立了手术室复用器械耗材的闭环管理流程,介绍了系统在手术室中应用的特点及未来优化的方向。该系统实现了手术室器械耗材全生命周期的追溯管理,减少了手工操作的工作量和差错率,同时实现了医院多个信息系统的数据关联与交换,利于数据统计与分析,提升了手术室信息化管理水平。

简介：目的：探讨手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果。方法：将2021年6月～2022年8月我院手术室的患者96例为研究对象，根据随机数字表法将96例患者分成对照组与观察组两组，每组48例，对照组实施常规护理干预模式，观察组在常规护理基础上强化基于风险管理的护理干预模式。比较分析两种护理方式临床护理效果。结果：护理干预后，观察组患者不良事件发生率明显低于对照组，护理满意率，高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组护理质量评分明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室风险管理模式应用于手术室管理中，可有效降低手术室护理风险事件发生率，提升手术室护理质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的：针对手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果展开分析。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名手术患者，将其作为观察对象展开研究，采用计算机双色球分组法，对患者进行随机分组，并实施不同的手术室管理方案：手术室风险管理（观察组，n=50），常规手术室管理（对照组，n=50），对手术室护理风险管理方案对患者手术风险事件发生率、患者护理满意度的影响。结果：手术风险事件（术前准备失误、术中操作失误、术后指导不当、无菌操作未执行）发生率指标对比，观察组患者4.00%（2/50）低于对照组患者20.00%（10/50），（p＜0.05）；护理满意度指标比较，观察组患者98.00%（49/50）高于对照组患者80.00%（40/50），（p＜0.05）。结论：实施手术室风险管理模式，能够在患者的围术期内，有效规避手术风险事件的发生，保障患者的手术安全，提升患者的护理服务满意度，值得临床应用。

简介：摘要:目的探讨手术室风险管理模式在提升手术室护理质量中的应用效果。方法以手术室患者为对象，共计100例，参照组50例（常规护理）。研究组50例（风险管理模式）。护理效果进行比较。结果对于风险事件发生率、护理后HAMA评分、HAMD评分，两组比较，研究组更优，P

简介：【摘要】目的：讨论手术室绩效管理体系在手术室护理人员管理中的实际应用，总结其效果。方法：选择我院2018年2月-2020年2月手术科室所有医护人员共25人为研究对象，对该手术室所有人员实施手术室绩效管理体系进行管理，对比分析实施绩效管理体系前后变化情况，观察绩效管理体系在手术室的应用效果。结果：实施管理后护理人员在无菌技术、物品储备、出勤情况、事件处理能力得分高于实施管理前护理人员，差异明显，具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对手术室护理管理实践中应用手术室护士长管理技巧的效果进行研究与分析。方法 选取2019年2月-2020年2月及2020年3月-2021年3月期间我院应用手术室护士长管理技巧前后临床资料；对比应用手术室护士长管理技巧前后，两组手术室护士及患者满意度与不良事件发生情况。结果 应用后，手术室护士及手术患者满意度较应用前有显著提升；手术室护理实践工作中不良事件发生率为6.25%，低于应用前的31.25%；差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。结论 手术室护理实践工作中，手术室护士长管理技巧的应用有着显著效果，具有积极的临床应用意义。

简介：摘要目的研究分析手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果观察。方法选取我院收治的100例进行手术的患者为研究对象。对照组给予常规护理措施，实验组进行手术室细节护理，正确评估患者心理状态，积极与患者进行交流和沟通，告知患者相关注意点，仔细审核术后器械使用情况。比较分析实验组与对照组患者护理质量安全评分及护理满意度等临床指标。结果对照组中，不满意患者为10例，一般满意患者为15例。实验组中，一般满意患者为22例，3例患者不满意。对照组护理满意度为80.0%显著低于实验组满意度为94.0%，具有统计学差异（P<0.05）。实验组手术室安全质量评分为（93.20±2.10）显著高于对照组评分为（88.20±1.32）分，具有统计学差异（P<0.05）。结论手术室细节护理对确保手术室护理安全的效果较为理想，增加了患者对医护人员工作的满意和理解程度，具有重要临床应用价值。

简介：摘要：目的分析在手术室内开展手术室细节护理的作用。方法选择本院收治的60例手术病患为研究主体，2020年3月研究开始，并于2021年3月完成。依据随机抽签法将所有病患划分成（30例）的常规组以及（30例）的实验组，予以常规组病患手术室常规护理，予以实验组病患手术室细节护理。对比每组病患风险事件出现率。结果实验组与常规组病患风险事件总出现率依次是3.33%、20.00%（P

简介：【摘要】目的本文针对手术患者采用手术室细节护理的方式在提高手术室护理质量进行分析说明。方法：随机抽取我院从2021年3月份至2022年4月份接诊的38例手术患者作为本次研究对象，根据护理方式的不同分成两组，采用手术室常规护理的19例患者定名为参照组，采用手术室细节护理的19例患者定名为研讨组，对两组患者的不良反应发生率、护理质量以及护理满意度做对比分析。结果：研讨组患者的不良反应发生率更低、且护理质量与护理满意度更高，有研究价值P＜0.05。结论：对手术患者采用手术室细节护理的方式，降低了患者不良反应发生的概率，同时提高了患者的护理质量与护理满意度，值的运用。

简介：手术室是进行手术治疗、负责抢救的重要科室，而有效的手术治疗措施离不开手术室护理。在手术过程中，患者难免出现紧张、焦虑等心理或是生理功能产生紊乱，针对这些现象，需要手术室护士及时对其进行相关护理措施。随着现代人类生活水平的不断提高，人们对医疗方面的需求也在逐步提高，因此，目前的手术室护理工作十分重要，手术室护士的工作不能仅局限于简单的传递物品、配合手术等单纯的技术操作，还应以患者为中心，进行全面护理，能够有效提高手术治疗效果以及患者满意程度。

简介：摘要目的对手术室患者进行细节护理最终应用效果分析。方法选择我院2015年12月至2016年12月进行手术治疗的80例患者，以数字表法对其随机分为对照组以及观察组，每组40例患者。前者进行常规护理，后者进行手术室细节护理，对两组护理效果进行分析。结果护理后观察组护理质量以及患者满意程度均好于对照组，差异比较P＜0.05。结论对手术室患者开展细节护理，可以提升护理开展质量和患者满意程度，能够有效改善护患关系。

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：将我院2019年1月-2020年1月100例手术室患者，数字表随机法分二组。对照组给予常规护理，研究组实施手术室细节护理。比较两组手术室护理服务评分、满意度、不安全事件率。结果：研究组手术室护理服务评分高于对照组，满意度高于对照组，不安全事件率低于对照组，P＜0.05。结论：手术室患者实施手术室细节护理效果确切，可提高手术室护理质量，提高患者的满意度，减少不安全事件的发生。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法：选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者，将所有患者按照护理方法的不同，随机分为两组， 对照组（ 30 例，采用常规护理），观察组（ 30 例，采用手术室细节护理）。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果：两组患者在接受护理后均取得一定效果，但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分， 明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在对进行手术治疗的患者实施临床护理时，通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果，可显著改善患者在接受治疗时的心理状态，有较高应用价值。

简介：摘要目的研究对手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的效果并记录下实践体会。方法随机选取60例来我院接受手术室急诊治疗的患者作为本次实验的研究对象，其中30例患者作为实验组在其治疗过程中给予循证手术室护理，剩余30例患者作为对照组在其治疗过程中给予普通护理，观察两组患者的变化差异。结果实验组患者在创口疼痛情况、身体康复情况以及不良情绪的出现情况均优于对照组患者，两组患者在这三方面的差异明显P＜0.05。结论对手术室急诊患者给予循证手术室护理，不仅能提高手术治疗的效果、加速患者身体康复的速度，还能有效降低患者创口带来的疼痛以及术后不良情绪的产生，在临床上具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨手术室干预措施在手术室感染控制中的效果。方法收集我院接受手术治疗的患者100例，按照患者入院时间的先后顺序分为对照组（n=50）与观察组（n=50），观察组采用手术室全程干预模式，对照组采用常规干预模式，对比两种干预方法的效果。结果观察组手术室感染发生率低于对照组（P＜0.05）。结论手术室感染控制中实施全程优质干预措施能够降低患者的手术室感染发生率提高患者治疗的安全性，值得在临床应用上进行推广。