简介:【摘要】目的:研究口腔正畸用微螺钉种植支抗的价值。方法: 2018年 2月 -2020年 1月本院接诊的错颌畸形病患 56例,用奇偶数字分组法划分成实验、对照组( n=28)。实验组采取微螺钉种植支抗疗法,对照组采取非种植支抗疗法。对比并发症发生率等指标。结果:实验组并发症发生率 3.57%,比对照组 21.43%低, P< 0.05。实验组上中切牙倾角( 11.83±3.15) °、上中切牙凸距差( 2.09±0.82) mm,优于对照组( 27.96±6.24) °、( 4.28±1.27) mm, P< 0.05。实验组总有效率 96.43%,比对照组 78.57%高, P< 0.05。结论:选择微螺钉种植支抗,对接受口腔正畸治疗的病患进行干预,可有效预防并发症的发生,且疗效显著,牙齿情况改善明显,建议推广。
简介:【摘要】目的:研究口腔正畸用微螺钉种植支抗的价值。方法: 2018年 2月 -2020年 1月本院接诊的错颌畸形病患 56例,用奇偶数字分组法划分成实验、对照组( n=28)。实验组采取微螺钉种植支抗疗法,对照组采取非种植支抗疗法。对比并发症发生率等指标。结果:实验组并发症发生率 3.57%,比对照组 21.43%低, P< 0.05。实验组上中切牙倾角( 11.83±3.15) °、上中切牙凸距差( 2.09±0.82) mm,优于对照组( 27.96±6.24) °、( 4.28±1.27) mm, P< 0.05。实验组总有效率 96.43%,比对照组 78.57%高, P< 0.05。结论:选择微螺钉种植支抗,对接受口腔正畸治疗的病患进行干预,可有效预防并发症的发生,且疗效显著,牙齿情况改善明显,建议推广。
简介:【摘要】目的 分析在口腔正畸治疗过程中,采取微种植体支抗的临床效果。方法 本次随机抽取了78例2019年5月-2020年5月于本院接受口腔正畸治疗的患者进行研究,按照患者就诊的顺序均分为2组,各39例。其中,参照组对患者进行常规治疗,研究组采取微种植体支抗治疗,比较两种方案的效果。结果 研究组治疗后磨牙移位更低、上中切牙倾角差、上中切牙凸距差更高,其数据于组间存在明显差异(P<0.05)。研究组治疗方案下患者出现不良反应的几率更低,其数据在组间有明显差异(P<0.05)。 结论 在口腔正畸治疗过程中,采取微种植体支抗能够明显的提高对口腔畸形的纠正程度,同时避免患者在出后出现诸多不良反应,有应用价值。
简介:【摘要】 目的:探讨微螺钉种植体支抗治疗口腔正畸患者的疗效及安全性。方法:选择2020年4月~2022年3月于本院接受治疗的50例口腔正畸患者,根据随机数字表法分为对照组和观察组,各25例。对照组给予传统支抗治疗,观察组给予微螺钉种植体支抗治疗。治疗后对患者进行12个月随访,比较两组X线测定结果及安全性。结果:观察组治疗后12个月磨牙位移量(3.71±0.56)mm小于对照组的(6.05±1.15)mm,上中切牙倾角差(28.62±2.68)°、上中切牙凸距差(6.05±0.52)mm均大于对照组的(11.51±1.48)°、(3.94±0.18)mm,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 研究慢性牙周炎患者口腔正畸治疗中微型种植体支抗应用的临床疗效及炎性因子变化。方法 收集2019年1月至2020年1月于本院就诊并接受治疗的慢性牙周炎行口腔正畸治疗的121例患者,根据所选治疗方式不同分为观察组(微型种植支抗技术)65例和对照组(口外弓加强支抗技术)56例。对比两组治疗后口腔结构变化、咬合力及咀嚼效率、治疗前后炎性因子水平变化以及不良反应发生率。结果 治疗后观察组上中切牙凸距差、上中切牙倾角明显高于对照组,磨牙移位明显低于对照组,咬合力和咀嚼效率显著高于对照组(P<0.05)。两组治疗后IL-1β、IL-6、TNF-α水平均上升,但观察组低于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率4.61%明显低于对照组16.07%(P<0.05)。
简介:摘要窦道是根尖周病常见的体征之一,由种植体支抗引起的牙龈窦道较罕见,患者于种植支抗被去除后就诊,往往难以诊断,易造成误诊。首都医科大学口腔医学院牙体牙髓科收治1例中断正畸治疗半年后就诊的牙龈窦道病例,经详细追问病史,结合手术探查,确认窦道与正畸种植体支抗有关,经过对患处清理、刮除病变组织获得了良好疗效。
简介:【摘要】目的:探讨并分析微螺钉种植体支抗治疗对口腔正畸患者咀嚼功能的影响。方法:在2023年1月至2023年12月,选取我院50例口腔正畸患者,采取随机数字表法,将其分为对照组(n=25)和研究组(n=25),对照组采用传统治疗,研究组采用微螺钉种植体支抗治疗,对比两组治疗效果。结果:与对照组相比,研究组咀嚼功能和美观程度均较优,并发症发生率较低(P<0.05)。结论:对口腔正畸应用微螺钉种植体支抗治疗,能够明显改善患者的咀嚼功能及美观程度,且并发症的发生风险较低,建议推广应用。
简介:摘要目的探讨口腔正畸治疗中微型种植体支抗治疗对患者牙齿凸距、倾角差异及磨牙位移情况的影响。方法选取2016年1月至2017年12月接受口腔正畸治疗患者46例,根据选用支抗不同分为两组,对照组采用口外弓加强支抗正畸法,研究组采用微型种植支抗技术。比较两组治疗效果,比较两组治疗结束后尖牙间宽度、下齿槽座角、上齿槽座角、磨牙移位、倾角差异、牙齿凸距等各项数据,比较两组不良反应。结果研究组治疗成功率为91.3%(21/23)高于对照组的65.2%(15/23)(P<0.05)。研究组治疗结束后尖牙间宽度(1.71±0.40)mm、上齿槽座角(-1.88±0.45)°、下齿槽座角(1.39±0.30)°、倾角差异(27.72±8.20)°、牙齿凸距差(4.16±1.13)mm均大于对照组[(0.64±0.08)mm、(-0.73±0.10)°、(0.82±0.13)°、(11.49±3.33)°、(2.34±0.59)mm](均P<0.05),研究组磨牙移位(3.37±0.90)mm小于对照组[(5.94±1.67)mm](P<0.05)。研究组不良反应率为8.7%(2/23)低于对照组的39.1%(9/23)(P<0.05)。结论口腔正畸治疗中使用微型种植体支抗,治疗效果显著,具有较好的稳定性、安全性,可降低术后感染发生率,提高治疗成功率,临床应用价值较高。