简介:摘要目的探讨对乳腺癌患者实施植入式中心静脉输液港护理过程中,分析优质护理理念的临床应用价值。方法选择我院2014年1月至2016年5月收治的乳腺癌患者84例作为研究对象;安排所有乳腺癌患者通过抽签完成此次分组对比;观察组植入式中心静脉输液港护理过程中采用优质护理理念;对照组植入式中心静脉输液港护理过程中采用常规护理理念;观察对比不良事件出现概率以及护理服务满意度。结果在出现不良事件概率方面,观察组同对照组乳腺癌患者之间凸显差异(P<0.05);在护理服务满意度方面,观察组同对照组乳腺癌患者之间凸显差异(P<0.05)。结论对于乳腺癌患者在开展植入式中心静脉输液港护理过程中,合理采用优质护理理念,可以成功避免乳腺癌患者表现出不良事件的情况,最终将乳腺癌患者的护理服务满意度显著提高,凸显植入式中心静脉输液港护理过程中,优质护理理念的应用价值。
简介:摘要目的探讨植入式静脉输液港在中晚期恶性肿瘤治疗中的应用。方法60例患者随机分为3组(静脉输液港、PICC、中心静脉置管),观察穿刺成功率、感染发生率、血栓形成及堵管率、生活质量。结果静脉输液港组患者中一次成功率为100%,感染0例0%,血栓形成0例,0%,堵管0例0%;PICC组成功率95%,感染2例10%,血栓形成2例10%,堵管0例0%;中心静脉置管(颈内静脉)组成功率90%,感染2例10%,血栓形成4例20%,堵管2例10%。结论输液港在长期及反复输液的患者临床治疗过程中,使用方便,患者减少了化疗药物外渗及静脉置管相关并发症,减少患者的痛苦,提高生活质量,简易的维护给患者带来的方便,完全埋入皮下能很好的保护患者个人的隐私。
简介:【摘要】目的:随着人们生活水平的提高,错误的饮食习惯给人们的身体健康造成极其不好的影响,导致乳腺癌患者日益增多。现研究观察在乳腺癌植入式静脉输液港患者中实施精准护理的应用效果。方法:此次临床研究对象均为2020年1月到2021年12月期间在我院经组织学或细胞学确诊的乳腺癌患者,共计80例,按护理措施不同将患者分为常规护理组和精准护理组(每组各40例)。观察对比两组患者的生活质量和并发症发生率。结果:经数据结果分析显示,精准护理组患者的生活质量明显更好,并发症发生率更低,组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:精准护理的效果显著,它能够有效地改善患者的生活质量,降低患者并发症的发生率,提高患者的护理满意度,值得大范围推广,建议提倡。
简介:【摘要】目的:评估乳腺癌患者实施植入式静脉输液港的应用效果。方法:选取确诊为乳腺癌患者,确诊患者数量为86例,患者的住院时间属于2020年7月至2021年7月,分组应用奇偶法形式,2组均43例,外周静脉置入中心静脉导管纳入到对照组之中,植入式静脉输液港的患者视为观察组,就组间临床指标及并发症情况加以比较。结果:(1)观察组的乳腺癌护理后置管时长较短、生活质量评分较之于对照组得以提升,能够明显发现组间具有显著的差异性水平,P<0.05。(2)较之于对照组(25.58%)乳腺癌患者,其观察组(6.98%)的患者血肿、导管堵塞、渗漏、尖端位移等并发症发生率有所降低,期间差异性水平较高,P
简介:目的:比较植入式静脉输液港(venousportaccess,VPA)与外周静脉穿刺中心静脉置管(periph-erallyinsertedcentralcatheter,PICC)在乳腺癌患者化疗中的应用效果,为临床选用提供参考依据。方法根据入院时间的不同将2009年1月至2010年12月南京军区福州总医院120例乳腺癌分为2组,每组60例,分别给予VPA和PICC,比较2组的置管成功率、留管时间、相关并发症。结果一次性置管成功率:VAP组为100%,PICC组为66.7%;留管1年以上:VAP组为59例,PICC组4例;并发症:VAP组为1例,PICC组9例。结论VPA是乳腺癌静脉化疗的理想通道,可减轻护理工作。
简介:【摘要】目的 探讨分析对接受化疗治疗的淋巴瘤患者应用耐高压注射型中心静脉导管与植入式静脉输液港的效果。方法 选取2021年1月到2023年4月期间于我院接受化疗治疗的68例淋巴瘤患者进行研究,按照双色小球法进行分组,参照组34例应用耐高压注射型中心静脉导管,研究组34例应用植入式静脉输液港。观察对两组的治疗效果。结果 研究组置管后各时间段的生存质量评分较参照组更低,并发症发生率较参照组更低,以上指标对比均有统计学意义(P<0.05)。结论 对接受化疗治疗的淋巴瘤患者应用植入式静脉输液港的效果更为理想,可以有效减轻患者的不适,避免其出现相关并发症,且可以有效增加留置时间,患者的生存质量也可以有大幅改善。