简介：【摘要】目的：分析PDCA循环法在医院危急值管理中的应用效果。方法：按照随机数字法对2017年2月至2022年2月接收的96例医院危急值管理患者分组，两组各48例。参照组采用常规管理，研究组采用PDCA循环法管理，观察并记录两组的医疗干预时间、危急值管理效果与抢救成功率。结果：研究组危急值回报时间、医疗干预时间均比参照组短，但其登记率、登记合格率和抢救成功率都高于参照组（P

简介：【摘要】目的：评估PDCA循环理念应用到脑卒中护理安全管理的价值。方法：评估对象选择于2021.8~2022.8就诊于我院的脑卒中患者90例，随机方式进行分组评估，应用PDCA循环理念进行护理安全管理的45例患者分入试验组，予以常规护理管理的45例患者分入对照组，对比和评估护理管理效果。结果：与对照组对比，试验组不良事件总发生率明显较低（P0.05）；与对照组对比，试验组护理后ADL评分、NIHSS评分明显较好（P

简介：摘要：目的 分析在对腹膜透析患者护理中运用PDCA循环护理模式的作用。方法 结合对比护理观察的方式开展探究，纳入2021年3月至2022年5月收治患者68例，双盲法均分对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，PDCA循环护理模式）。分析护理效果。结果 对比两组治疗期间腹膜炎、引流不畅发生率，观察组低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析消毒供应中心开展PDCA循环管理对服务质量的影响。方法：我院于2021年7月开展PDCA循环管理，分别于管理前（2020年6月-2021年6月）、管理后（2021年7月-2022年6月）纳入80套医疗器械为样本，对比抽样检测结果，同期评估护理人员服务质量。结果：PDCA循环管理后器械消毒合格率、灭菌合格率、包装合格率均较管理前更高，且护理人员服务意识、安全管理、差错防范评分更高（P＜0.05）。结论：消毒供应中心开展PDCA循环管理可有效提高消毒灭菌效果，增强护理人员服务质量，值得推广。

简介：摘要：目的：研究使用PDCA循环管理在医院消毒供应室管理中的效果。方法：2018年6月到2018年12月期间，我院消毒供应室采用之前的常规管理模式，为对照组；在2019年1月到2019年6月，我院由常规管理模式换为PDCA科学管理，为观察组。并统计管理质量评价和随机调查护理人员的评价情况。结果：观察组采用的PDCA管理后的护理管理质量各项评分均高于对照组，有意义P＜0.05。经过对临床科室随机调查发现，观察组（188/200，94%）的整体评价好于对照组（134/200，67%），P＜0.05。结论：在消毒供应室采用PDCA科学管理能整体提高管理水平，且获得更好的服务满意度。

简介：摘要：目的 探讨ICU临床护理带教中PDCA循环法的应用效果。方法 于本院选取2021年10月到2022年10月间实习的58名护生，随机抽签法分为2组。对照组：常规教学法，观察组：PDCA循环法。就考核成绩、带教满意度作出比对。结果 观察组各方面考核成绩都比对照组高，P

简介：摘要 目的 分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法 抽取2020年1月至20221年1月我院消毒供应室护理人员25名作为本文的观察对象，将2020年1月至2020年6月未实施PDCA循环管理的设为对照组（60件物品），将2020年7月至2021年1月实施PDCA循环管理的设为观察组（60件物品），分析管理价值。结果 观察组的洗涤（95.00%）、灭菌（96.67%）以及发放合格率（98.33%）均高于对照组（76.67%）、（81.67%）以及（88.33%），对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究分析门诊护理服务中应用PDCA循环管理法的效果。方法：此次临床研究收集了200例门诊部患者作为样本对象，所有样本均为我院门诊部在2022年6月至2022年9月期间内收治。采取随机数字表法将其平均划分为两组，100例为常规护理组，其余为PDCA护理组。统计两组患者的预约时间、等候时间以及对护理工作的满意率。结果：PDCA护理组患者的预约时间、等候时间与常规护理组患者相比明显更短，其对护理工作的满意率与常规护理组患者相比明显更高，结果存在统计学差异，P＜0.05。结论：将PDCA循环管理法应用在门诊护理服务中能够有效提高患者对于护理工作的满意率，同时能够缩短患者的预约和等待时间，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】在本文的研究中，本文主要就PDCA循环管理在病案档案管理中的适用性进行讨论。PDCA循环管理是我国医疗领域最新使用的一项管理方案，可显著的提高病案管理质量，缩减病案整理时间。还可降低返修率，使患者能够具有高满意度。PDCA循环管理通过计划阶段、执行阶段、检查阶段、处理阶段，得出可行建议。分析目前存在的问题，提出改进措施，使医院病案管理能够发挥自身的独特优势。病案是患者就医的全过程记录文件，医务人员在病案管理中，可以将其作为医保报销的重要依据，也是处理医疗纠纷的原则文件。医护人员使用病案，还可以完成临床教学。病案管理是医院管理水准、医疗技术的集中体现。加强病案管理，不仅能够降低医患矛盾，提高患者的满意度，还可以从侧面论证医院的未来发展规划。

简介：【摘要】目的： 研究分析血管内介入治疗后循环急性脑梗死的临床治疗效果。方法 选取202[A2][A3]0年1月-2021年12月在我院接受后循环急性脑梗死血管内介入治疗的患者35例作为本次研究对象，对比分析血管内介入治疗与传统治疗方式下的NIHSS量表得分情况以及并发症发生率。结果 后循环急性脑梗死患者的NIHSS卒中量表得分明显低于传统模式，其并发症发生率显著低于传统模式。结论 血管内介入治疗应用于后循环急性脑梗死的治疗效果显著，能够有效进行疏通淤堵患者血管，明显改善个体神经功能缺失情况和有效控制并发症发生率。

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环在门诊药房调配管理系统中的应用。方法：选择2021年7月至2022年7月，在我院的门诊药房，共有12名药师加入本项目，门诊药房采取PDCA循环管理方法，分别对应于PDCA循环管理前和管理后调配差错发生率(包括品项错误、发错患者、数量错误、规格错误)和调配时间(包括药品库存周转天数、处理大处方时间和处理缺药情况时间)。结果：PDCA循环管理模式对药房环境、药物分类放置、操作安全性、药物储备及药房的服务质量评价都优于PDCA系统管理前，差异具有统计价值(P

简介：摘要：目的：探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果。方法：选择2020年1月-2021年12月收治的行消化内镜检查患者58例为对象，根据护理方法将患者分成对照组和观察组。PDCA循环模式干预观察组，常规风险干预对照组。结果：观察组护理风险事件发生率和投诉率低于对照组，P＜0.05。结论：消化内镜护理风险控制采用PDCA循环模式干预的效果显著。

简介：【摘要】目的：医院感染情况严峻需要实施医院感染护理管理时，应用PDCA循环法的价值。方法：我院重视医院感染情况，在2021年3月至2022年3月对30位护理人员实施护理管理，对照组（15位，常规管理方案），观察组（15位，PDCA循环法管理方案），分析医院感染发生率。结果：管理后经对比，观察组发生感染人数减少，管理效果优于对照组，P＜0.05。结论：相比常规管理方案（对照组），开展PDCA循环法管理方案效果更优异，能显著改善医院感染现状，可提升医院口碑，增强竞争力，研究有较大价值。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用效果。方法：选取我院急诊在2021年3月至2022年3月期间收治的80例患者作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组和观察组，对照组采取常规护理管理模式，观察组采取PDCA循环管理模式。对比两种护理质量评分情况以及患者护理满意度。结果：观察组护理质量各项评分均由于对照组，且患者护理满意度也明显高于对照组（P

简介：摘要: 文章目的是对慢性乙型肝炎患者采用PDCA护理模式展开研究。主要方式为从2016年5月份开始到2018年7月份，对安阳市第五人民医院内的96位乙型肝炎患者展开研究，并把这些患者随机分成对照组以及观察组，每个小组有48位患者。对照组主要使用之前的护理模式，而观察组采用的是PDCA模式，把这两个小组的患者进行比较，包括用药依从性、病人的生活质量以及医患矛盾的发生等。最终的结果为观察组采用的PDCA护理模式，保证了患者的生存效率，其生存质量最终评分以及用药顺从性评分都远远超过对照组，并且观察组患者的医患矛盾也大大降低，这就说明对于慢性乙型肝炎患者使用PDCA护理模式更加有效，包括提升患者的服药顺从性、生活质量以及对患者的病情恢复都有是帮助的。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨在医院药房质量管理中应用PDCA循环法的实施效果及意义。方法：对2020年我院药房资料采取常规管理，并作为参照组；对2021年本院的药房资料进行PDCA循环法管理干预，即研究组，后分析对比两组药房管理质量评分及药房管理效果。结果：研究组药房管理质量各项评分均高于参照组，并且研究组药品库存量周转天数、缺药次数、药房调配单张处方时间、              药品批管理失误、发药差错率也均少于参照组。结论：通过对药房进行PDCA循环法干预，提高了药房日常工作效率及工作质量，且此方法相对科学，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究PDCA循环法对于ICU护理实习带教的影响。方法：随机抽取科室2020年1月-2022年1月期间接收的50名ICU护理实习作为本次教学实验对象，平均分成对照组以及实验组，对照组25名学生选用传统的教学方式，实验组25名学生接受PDCA循环法。分别对两组学生的考核成绩进行对比。结果：在进行实习前两组学生的理论成绩和护理实践成绩差异无意义，在进行实习后，两组间差异明显（P

简介：摘要：目的：探究在改进检验分析前标本质量中应用PDCA循环的价值。方法：于2021.8-2021.12实施PDCA循环管理，设置为实施后，样本共计纳入5000例，2021.1—2021.7在检验分析前标本质量中未实施PDCA循环管理，将其设置为实施前，样本共计纳入5000例，对比实施前后不合格样本率。结果：实施后的不合格样本率（0.10%）相比实施前（0.28%）要少（P

简介：【摘要】目的 探讨分析将循环护理对慢性肾炎患者实施的效果。方法 选取2020年1月到2021年7月期间我院收治的60例慢性肾炎患者进行研究，根据双色小球法对其分组，其中30例为参照组实施常规护理，其余30例为研究组实施循环护理，观察对两组的干预效果。结果 比较两组干预后的肌酐以及尿素氮水平，研究组均优于参照组（P＜0.05）；比较两组干预后的生活质量改善情况 ，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 将循环护理对慢性肾炎患者实施有着极为确切的效果，能够有效改善其肾功能，并使其生活质量大幅提高。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环法在改善药房管理质量中的效果。方法：随机选择2021年1月至2021年12月之间的药房发放药品资料作为研究对象，将2021年1月至2021年6月之间药房发放药品资料采用的传统管理方式作为对照组；将2021年7月至2021年12月之间的药房发放药品资料采用的PDCA循环法管理方式作为观察组。对比两组方法中药品管理复核人员发现药品调配错误有效率以及复核差错率情况。结果：通过对比两组药品调配正确率可以看出观察组明显优于对照组。结论：药房管理质量将直接影响药品发放质量，通过研究发现，PDCA循环法对改善药房管理质量具有明显效果，复核人员可以及时发现药品调配存在的差错，进而及时纠正，使差错率显著降低，有助于药房管理工作的顺利开展，值得大力推广。