简介：【摘要】目的：血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病效果观察。方法：选取62例肾性骨病患者开展研究，随机分成两组，一组仅应用血液透析进行治疗，另一组在血液透析的基础上，联合血液灌流进行治疗，比较治疗效果。结果：应用联合治疗的一组，效果明显较好，血钙、血磷水平较优，数据差异显著（P＜0.05）。结论：在治疗肾性骨病时，采取血液透析联合血液灌流进行治疗，能够显著改善患者钙、磷水平，效果更优。

简介：

简介：摘要：肾性骨病是慢性肾功能衰竭患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。目前，血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的主要手段，但部分患者在长期血液透析过程中易出现肾性骨病。如何有效治疗肾性骨病，提高患者的生活质量，已成为临床医生关注的问题。近年来，有研究显示血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有一定的优势，本研究旨在观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果，为临床治疗提供依据。

简介：摘要目的对慢性肾脏衰竭采用血液透析、血液灌流以及血液透析滤过3种血液净化方式治疗的效果探究。方法将156例慢性肾脏衰竭患者分组分为A组（血液灌流治疗）、B组（血液透析滤过治疗）和C组（血液透析治疗），每组52例。对三组治疗前后的甲状旁腺素水平状况进行分析。结果A组治疗后的甲状旁腺素水平状况优于B组、C组，P<0.05，差异有统计学意义。B组治疗后的甲状旁腺素水平状况优于C组，但差异不明显，P>0.05，差异无统计学意义。结论血液灌流治疗慢性肾脏衰竭其效果优于血液透析滤过和血液透析的治疗效果，适合推广。

简介：【摘要】目的：分析血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值。方法：入组本院2016年1月-2018年1月收治的慢性肾脏衰竭患者共90例，随机分组，分为三组，每一组30例，治疗组A给予血液透析滤过，治疗组B给予血液透析，治疗组C给予血液灌流治疗。比较两组血清甲状旁腺激素。结果：从治疗效果比较，三组治疗前的血清甲状旁腺激素比较无显著差异，P＞0.05。而治疗后治疗组C的血清甲状旁腺激素水平低于治疗组B、治疗组A，P＜0.05。结论：血液灌流,血液透析滤过及血液透析3种血液净化方式用于慢性肾脏衰竭的价值存在差异，其中，血液灌流效果最好，可更好降低血清甲状旁腺激素。

简介：目的：探讨血液透析（HD）联合血液灌流（HP）在急性有机磷中毒中的应用及护理。方法：回顾性分析2009年1月-2010年9月收治的应用HD和HP串联同时进行治疗急性有机磷农药中毒伴急性肾功能衰竭患者15例的临床护理资料。结果：14例治愈，肾功能恢复正常，死亡1例。结论：HD联合HP是治疗急性有机磷农药中毒伴急性肾衰竭的有效措施。

简介：【摘要】目的：研究观察不同血液净化护理模式在尿毒症患者血液净化中的价值。方法：选取 92例本院于 2018年 11月 -2019年 9月收治的尿毒症患者，按照治疗顺序将患者分为常规组（前 46例，血液净化时采取常规护理模式）与研究组（后 46例，在常规组基础上加用优质护理），对比患者治疗后基本血液指标及生活质量。结果：经治疗后可知，研究组患者基本血液指标与生活质量各指标均优于常规组，以上数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：通过进一步优化尿毒症患者血液净化护理的质量，不仅能提高治疗的效果，还能有效改善患者的生活质量。

简介：【摘 要】目的：研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法：自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本，时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月，进行数字表法随机分组，对照组 46 例运用了传统方法，研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包，比较的是两组的血液透析情况。 结果：研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短，在差异上表现出统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显（ P ＞ 0.05 ）。 结论：一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间，提高临床应用效果具有重要价值。

简介：

简介：摘要目的探讨循证护理在血液灌流联合血液透析治疗急性中毒患者中的应用价值。方法对平原县第一人民医院收治的90例急性中毒患者进行研究，患者均于2017年10月至2019年10月来我院就诊，接受血液灌流联合血液透析治疗方案。分组方法采用随机数字表法，对照组45例行常规护理，观察组采用常规护理联合循证护理。比较两组患者满意度、凝血发生情况和并发症发生率。结果观察组满意度高于对照组，凝血发生率以及并发症发生率均低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在血液灌流联合血液透析治疗急性中毒患者中运用循证护理可使患者对护理工作更加满意，减少凝血和并发症的发生，值得推广。

简介：目的：探讨并分析不同血液净化护理模式对于尿毒症患者在血液净化中的应用效果及价值。方法：选取我院2022年1月到 2022 年10月期间的 100 例尿毒症患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究，分为研究组和对照组，每组50 例患者，对照组尿毒症患者在血液净化中采取常规护理干预模式，研究组患者采取综合护理干预模式。结果：研究组尿毒症患者的BUN、β2-MG、P以及CRP等指标水平显著低于对照组患者；研究组尿毒症患者的生活质量评分显著高于对照组，差异显著。结论：将综合护理干预模式应用于尿毒症患者的血液净化中，护理效果显著，能够有效提升患者的血液净化效果，同时能够促进患者生活质量水平的提升，值得在目前临床中推广应用。

简介：摘要目的探讨血液灌流联合血液透析在急性百草枯患者治疗中的临床效果。方法选取2014年1月至2015年1月我院诊治的78例急性百草枯中毒患者资料进行分析，采用随机数字方法将患者分为对照组和实验组，对照组采用常规方法治疗，实验组采用血液灌流联合血液透析治疗，比较两组疗效。结果实验组昏迷时间、机械通气治疗时间以及住院时间显著短于对照组（P<0.05）；实验组检测指标，如BUN、SGPT、CK以及LDH等指标显著低于对照组（P<0.05）（P<0.05）。结论急性百草枯中毒患者采用血液灌流联合血液透析治疗效果理想，能够提高临床疗效，更加有利于患者恢复，值得推广使用。

简介：

简介：摘要：目的 ：对血液灌流联合血液透析治疗急性中毒过程中循证护理的效果进行研究。 方法 ：本次实验共计抽取本院 2018 年 5 月 -2020 年 5 月期间就诊的 224 例急性中毒患者，通过掷硬币的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致，以 112 例患者为一组。在实验过程中，对两组患者实施血液灌注联合血液透析治疗，通过基础护理手段对甲组患者进行护理，通过循证护理手段对乙组患者进行护理，对两组患者治疗总有效率、护理满意情况进行记录和对比。 结果 ：与甲组患者相比，乙组患者治疗总有效率较高，甲组患者治疗总有效率为 87.50% ，乙组患者治疗总有效率为 99.12% ， 两组患者治疗总有效率方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（ p ＜ 0.05 ）；相比甲组患者，乙组患者护理满意度较高，甲组护理满意度为 81.25% ，乙组护理满意度为 96.43% ，两组患者护理满意度方面表现出较大差异，数据呈现统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 在 血液灌流联合血液透析治疗急性中毒过程中循证护理有着较好的效果，其能够在一定程度上提高患者治疗总有效率，促进患者护理满意度的提升，具有较高的临床价值。

简介：摘要目的探讨树脂罐血液灌流对血液透析顽固性高血压患者的疗效。方法通过对20例血液透析患者顽固性高血压患者HPD联合HP治疗效果的分析，观察HPD联合HP在患者治疗前后RA、ATⅡ、PTH的变化。结果降压总有效率为90.45%，血压下降是在患者进行HPD联合HP治疗后发生的；患者的RA、ATⅡ值正常，没有出现升高的情况，与非顽固性高血压患者相比也无出现显著性差异；患者治疗后的PTH与治疗之前相比则有所下降，治疗后血压升高滞后于PTH升高。结论HPD联合HP治疗方法对顽固性高血压患者有一定的疗效。

简介：摘要：目的：分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法：选取我院2017年10月至2018年12月期间，接受血液透析治疗的患者作为本次研究对象，随机纳入51例为对照组、53例为分析组。对照组仍然运用常规护理操作，分析组患者采用一次性血液透析护理包展开护理工作，比较两组患者的临床护理效果，评价一次性血液透析护理包的应用价值。结果：分析组患者血液透析过程中，操作时间和准备时间明显优于对照组，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。但在上机时间和下机时间方面，分析组与对照组直接对比不具有统计学意义（P＞0.05）。血液透析护理过程中，分析组仅有1例患者发生二次感染，占比1.89%，对照组交叉感染7例，占比13.73%，二次感染8例，占比15.69%，组间对比差异显著，分析组优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。采取不同护理模式后，分析组总满意度为98.11%，对照组为82.35%，明显分析组患者满意度更高，组间对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：为血液透析患者运用一次性血液透析护理包具有显著价值，能够大大提高临床护理工作效果与效率，避免患者在血液透析过程中发生感染等并发症，提高患者的临床满意度。

简介：摘 要：科学技术水平的不断发展，很好地推动了我国临床医学的快速发展，输血临床医学同样取得了很大的进步。血液质量的好坏对临床治疗效果具有决定性作用，对患者的身体康复状况具有很大的影响。输血医疗现如今作为一种非常重要的临床治疗手段，对血液成分制备质量提出了更高的要求，这就要求我们充分利用现代化技术手段实施血液成分制备信息化建设，提高血液质量控制成效，保证输血过程的安全性，为患者的生命健康提供保障，同时也实现了对有限血液资源的有效节约利用。鉴于此，本文就血液质量控制内容和血液成分制备信息化建设在血液质量控制中的具体应用进行了简要分析。

简介：【摘要】目的：探析血液透析中应用一次性血液透析护理包的应用价值。方法：选择我院接受血液透析患者70例入组，入选后通过随机数字表法划分两组，一组为对照组，病例35例均采用常规护理操作，一组为观察组，病例35例均采用一次性血液透析护理包，对比两组血液透析操作时间、感染率对比。结果：血液透析准备时间与总操作时间比较，观察组均短于对照组（P

简介：摘要目的探究高通量血液透析（HFHD）和低通量血液透析（LFHD）对老年维持性血液透析患者透析中血压的影响。方法选取2016年1月—2017年12月来我院接受维持性血液透析患者60例，先接受LFHD3个月后接受HFHD3个月，收集患者在透析过程中的血压变化。结果HFHD前后平局动脉压（MAP）下降，数据优于LFHD（P＜0.05）。结论老年患者维持性血液透析采用HFHD，血压控制水平较高，值得临床推广。

简介：摘要目的观察分析血液透析联合血液灌流在慢性肾衰竭治疗中的应用价值。方法选取本院2018年2月至2019年2月期间收治的44例慢性肾衰竭患者，按照数字随机表法分为实验组（22例，应用血液透析联合血液灌流治疗方法）和对照组（22例，单纯应用血液透析治疗方法）。采用统计学分析两组慢性肾衰竭患者治疗前后的血清瘦素水平、β2微球蛋白水平、糖化血红蛋白水平、促红细胞生成素水平以及健康调查表（社会功能、躯体疼痛、心理健康、精力、躯体角色功能以及总体健康状况）评分。结果治疗前，两组患者的血清瘦素水平、β2微球蛋白水平、糖化血红蛋白水平、促红细胞生成素水平比较，差异均无统计学意义（均P>0.05）。治疗后，实验组患者的血清瘦素水平、β2微球蛋白水平、糖化血红蛋白水平、促红细胞生成素水平分别为（5.7±2.6）mg/L、（18.8±6.5）mg/L、（132.6±3.7）g/L、（139.9±36.6）U/kg，对照组分别为（8.9±3.5）mg/L、（36.7±14.1）mg/L、（125.5±3.2）g/L、（128.8±32.4）U/kg，实验组慢性肾衰竭患者治疗后血清瘦素水平、β2微球蛋白水平均显著低于对照组（均P<0.05），糖化血红蛋白水平、促红细胞生成素水平显著高于对照组（均P<0.05）。实验组慢性肾衰竭患者的社会功能、躯体疼痛、心理健康、精力、躯体角色功能以及总体健康状况评分均显著高于对照组（均P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流在慢性肾衰竭治疗中的应用价值显著。