简介:【摘要】目的:探讨评价护理综合质量体系指标用来持续改进手术室医疗质量的效果情况。方法:从本院选取2019年7月~2021年6月诊治的100例手术患者纳入研究范畴,并按手术室是否应用评价护理质综合量指标,均分到两小组。针对研究组,对手术室应用评价护理综合质量指标实施护理;针对基础组,采取普通评价护理质量指标实施护理。手术室对比两小组的护理质量、护理工作者风险护理工作能力的评分及满意率情况。结果:在手术室领域的护理质量、人员能力评分及满意率上,研究组都要较基础组大幅更优,且组间均呈现统计学意义上的差别(P均
简介:【摘要】:目的:分析综合评价指标的应用效果。方法:选取2021年1月-2021年12月4844例行择期手术治疗的患者,根据护理方法分组。对照组实施常规管理模式,观察组实施基于综合评价指标下的持续质量改进模式。比较两组手术相关护理不良事件发生率的差异。结果:观察组手术相关护理不良事件发生率低于对照组(
简介:摘要 目的 研究个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量的影响。方法 研究对象选自2020年5月至2021年5月我院收治的80例上呼吸道感染患者,由于护理方式的不同,随机将80例上呼吸道感染患者分为对照组和实验组,两组各40例。对照组采取常规护理,给予监测生命体征、督促患者服药等常规临床护理模式。实验组在对照组的基础上采取个性化护理模式,对比两组患者疗效、生活质量评分。结果 在不同的护理模式下,实验组的总有效率远高于对照组;实验组患者的躯体功能、心理功能、物质功能、社会功能评分高于对照组。结论 表明个性化护理对上呼吸道感染患者护理质量及生活质量有积极的影响。
简介:【摘要】目的:探讨心理护理干预改善焦虑症患者睡眠质量的效果及对生活质量的影响。方法:将2020年1月至2020年12月108例焦虑症患者随机分为两组各54例,对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以心理护理干预。 护理前后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和世界卫生组织生活质量测定量表(WHOQOL-BREF)对患者进行评估。结果: 两组护理后PSQI评分均明显下降(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.05)。研究组护理后生活质量明显提高(P<0.05),而对照组无明显改变(P<0.05),研究组生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论:加强焦虑症患者的心理护理干预,是改善其睡眠质量与生活质量的有效途径。
简介:【摘要】目的:探究系统护理干预对急性淋巴细胞白血病患者生命质量和睡眠质量的影响。方法:采用便利抽样法选取云南省某三级综合医院收治的64例急性淋巴细胞白血病患者为研究对象,随机分成对照组与观察组,每组32例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上给予系统护理干预。观察比较两组患者生命质量评分和匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。结果:干预前,两组患者生命质量评分及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后;护理后,观察组患者生命质量评分高于对照组,PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论:系统护理干预能够提升急性淋巴细胞白血病患者睡眠质量和生命质量,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对重症监护室(ICU)重症患者进行心理护理后的焦虑状态、生活质量以及睡眠质量产生的影响展开探讨。方法 在某医院接受治疗的ICU重症患者中,随机选择60例作为研究对象,将这些研究对象随机分为对照组和观察组各30例,其中,对照组患者使用了常规护理方法,而观察组患者使用心理护理,在此基础上,对两组患者的护理效果进行对比。结果 对两组患者分别使用不同的护理措施之后,对比其焦虑自评量表(SAS)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,各项指标均得到了显著降低,且经过护理后的观察组SAS、PSQI评分都比对照组低。同时,对比两组患者护理后的健康调查简表(SF-36)评分,该项评分得到了显著提升,而且经过护理后的观察组SF-36评分高于对照组。对经过护理后的两组一般资料进行对比,差异具有明显的统计学意义(P<0.05)。结论 将心理护理方法应用于重症监护室中,患者的生活质量和睡眠质量得到了明显改善,而且加速了患者恢复健康的进程,有利于患者早日康复。
简介:【摘要】目的:探讨分析针对感染疾病科老年肝病患者进行临床治疗时加舒适护理应用于患者治疗管理中的效果。方法:研究人员将实验时间段设置在2022年1月至2022年9月,在该时段内录入资料登记有效的感染疾病科老年肝病患者进行研究,本次研究共纳入80名患者,分为对照组(n=40)与实验组(n=40)后开展对照实验。对照组患者接受治疗时,医务人员采用常规护理,实验组患者则将舒适护理应用于其中。研究人员在患者治疗完成后,针对患者的病情恢复状况进行记录,分析患者的睡眠质量和生命质量。结果:在接受治疗后,针对两组患者的睡眠质量、生命质量进行评估,发现实验组患者的各项指标优于对照组,差异对比显著存在P
简介:摘要:目的:分析对维血透患者实施精准护理质量控制干预,对其护理质量管理中的效果。方法:选取2022年10月-2023年10月期间到我院接受血液透析患者80例作为实验研究对象,随机做有效分组处理,并将其平均分为两组,观察组与对照组,其中,观察组患者实施精准护理质量控制予以干预,对照组患者实施常规护理质量控制予以干预,之后对两组患者护理质量、护理满意度以及不良事件发生情况等进行对比分析。结果:观察组患者护理质量高于对照组(P值均<0.05);观察组患者护理总满意度显著高于常规组(P<0.05);观察组患者不良事件发生率低于常规组(P<0.05)。结论:在血透患者护理中精准护理质量控制予以干预后,能够有效改善患者不良事件发生情况,提高其护理质量,护理效果显著,值得临床应用与推广。
简介:【摘要】目的:观察全程质量控制在消毒供应中心器械质量控制中的实施效果。方法:随机选取2019年12月-2021年12月我院清洗消毒的280件消毒供应中心器械作为观察样本,根据质量控制方式的不同将消毒供应中心器械分为常规组和分析组,n=140。常规组实施常规器械质量控制,分析组实施全程质量控制,比较器械质控不合格率及器械质控管理评分。结果:分析组器械质控不合格率较常规组更低,而分析组消毒供应中心器械质控评分较常规组更高,两组比较P<0.05。结论:针对消毒供应中心器械质量控制开展全程质量控制措施能提高消毒供应中心器械控制质量,降低器械质控不合格率,适合推广。
简介:摘要:目的:针对急性胆囊炎患者,在围术期内实施综合护理,观察其对患者的积极影响。方法:研究期:2020年6月-2021年6月,纳入70名观察对象展开研究,观察对象表现为急性胆囊炎,采用计算机双色球分组法,对患者进行随机分组,并实施不同护理干预方案:围术期综合护理(观察组,n=35),常规护理(对照组,n=35),对不同护理方案对患者的影响展开分析。结果:生活质量指标(社会活动、身体功能以精神状态)比较,护理后指标值,观察组患者高于对照组患者,(p<0.05);术后相关并发症(出血、胆痿、感染)发生情况对比,总发生率观察组患者2.86%(1/35)低于对照组患者17.14%(6/35),(p<0.05)。结论:针对急性胆囊炎患者,在围术期内实施综合护理,能够帮助患者预防相关并发生发生,改善生活质量,可行性价值高。
简介:摘要:目的:探究患者在实施PICC治疗时采用静脉治疗护理小组持续改进护理工作的措施,对患者生活质量具有的效果。方法:将本院收治的采取PICC治疗的70例患者作为研究对象,利用数字表法实施均分70例患者的措施,均分后的两组分别命名为对照组与观察组,对照组护理工作中采用常规内容、观察组护理工作中采用创建静脉治疗小组并实施持续改进护理工作的措施,对比两组患者护理后的一次穿刺成功率、导管留置时间、并发症发生率。结果:对比观察组与对照组护理后的一次穿刺成功率、导管留置时间、并发症发生率三项指标,观察组在这三项指标中的数据要明显优于对照组,数据间对比呈现出明显差异并满足了统计学要求。结论:在护理实施PICC治疗的患者中可采用创建静脉护理小组并实施持续改进护理工作的措施,可显著提升护理质量并提升治疗效果。
简介:【摘要】目的:对神经内科住院患者采取人性化护理之后,对患者心理应激水平、睡眠质量以及生存质量所产生的影响进行分析研究。方法:从2020年1月至2022年11月在我院神经内科接受治疗并且符合相关标准的患者当中随机无目的性地挑选出80名参与到这一次的实验研究中,采取医院常规基础的方式对对照组患者进行护理,采取个性化护理的方式对实验组患者进行护理,经过一段时间护理之后,对两组患者心理应激的水平、睡眠质量以及生活质量进行对比。结果:实验组患者心理情况、睡眠情况以及生活质量量化评分都要比对照组高,并且结果差异较为明显,在统计学科上具有较高的研究价值。结论:对神经内科住院患者采取人性化护理之后,能够有效改善患者心理状态、睡眠状态以及生活质量,加快患者恢复健康的速度。