简介:【摘要】目的:探究系统护理干预在行心脏永久起搏器植入术患者中的应用价值。方法:纳入2019年3月到2021年3月在我院进行心脏永久起搏器植入的54例患者,随机分为对照组和观察组,各27例。对照组采用常规护理模式干预,观察组采用系统护理模式干预,对比两组的护理效果。结果:观察组生命质量各项指标均要优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑和抑郁评分均要比对照组低,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:系统护理模式能够在行心脏永久汽博器植入术患者的护理当中有效辅助提升其生活质量,改善其负面情绪,保障良好预后,建议临床推荐。
简介:摘要:目的:分析关于永久性人工心脏起搏器植入病人开展双心护理的应用效果情况。方法:选择30例行永久性人工心脏起搏器植入术的病人,开展相应的调查工作,以随机分组的方式把这些病人分成观察组和对照组,每组15例。对照组中的病人开展常规护理,观察组中的病人需要基于常规护理接受双心护理,对两组病人的护理效果情况开展比较分析工作。结果:观察组患者的HAMD评分及HAMA评分术前和术中均低于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者的舒适度也优于对照组,观察组患者总并发症发生率为13.33%,而对照组则为53.33%,差异显著(P<0.05)。结论:双心护理关于永久性心脏起搏器植入术病人而言,具有良好的作用,能够有效促进患者舒适度的提升,降低并发症发生率并改善预后情况。
简介:摘要:目的:探讨围手术期人文护理干预对小儿包皮切割吻合器手术的应用效果。方法:回顾性分析本院于2022年5月—2023年5月接诊且需择期行包皮切割吻合器手术的104例患儿的临床资料,按护理模式的不同将患儿纳入观察组(n=52)和对照组(n=52)。对照组予以常规围手术期护理,观察组在对照组基础上予以围术期人文护理,对比2组术后24h、48h的Spence儿童焦虑量表中文简版(SCAS-S)与视觉模拟评分法(VAS)评分;对比2组并发症发生情况。结果:术后24h、48h,观察组SCAS-S与VAS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率较对照组低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:围手术期人文护理干预能够显著缓解包皮切割吻合器手术患儿的术后焦虑,还能够减轻其术后疼痛,减少并发症。
简介:摘要:目的:在腹腔镜手术中,我们进行了双通道吸引器管的实践。我们选择了多种手术类型,包括胆囊切除术、卵巢囊肿切除术等,观察其实际效果。我们使用了双通道吸引器管,并与传统的单通道吸引器管进行了对比。方法:实践方法包括对手术过程中的吸引效果、操作便利性、对手术医生的满意度等进行评估。通过对比分析,我们得出了双通道吸引器管在腹腔镜手术中的优势。结果:结果显示,双通道吸引器管在腹腔镜手术中表现出了显著的优势。首先,它能够更有效地清除血液和液体,提高了手术效率;其次,其灵活的设计使得操作更为方便,减少了手术时间;最后,医生对这种新型吸引器管的表现满意度很高。结论:总的来说,双通道吸引器管的设计优化及其在腹腔镜手术中的实践表明,这种新型的吸引器管能够提高手术效率,增加操作的便利性,提高医生满意度。这为吸引器管的设计和应用提供了新的思路,具有广阔的应用前景。然而,进一步的研究需要考虑到不同手术类型和手术环境的影响,以更好地评估这种新型吸引器管的适用性。
简介:【摘要】目的 探讨智能预约系统在住院患者检查预约中的应用效果。方法 选取2018年6月至2019年我6月,在我院住院治疗的350例患者作为对照组,2019年11月至2020年11月,住院检查375例作为观察组,对照采用传统常规预约检查,观察组采用智能化预约检查,对比两组预约检查时间以及护理满意度。结果 观察组通过智能化预约检查时间明显少于对照组(
简介:[目的]探讨自制蝶翼固定器结合"S"形固定法固定腹腔穿刺引流管的效果。[方法]选取行腹腔穿刺术病人60例,按病人入院日期单双日分为对照组和观察组,每组30例,两组病人均按常规方法置入腹腔穿刺引流管(即中心静脉导管),对照组选用胶布、纱布常规粘贴法固定引流管,观察组使用蝶翼固定器采用"S"形固定法固定引流管,比较两组病人管路滑脱情况、病人舒适度、睡眠质量。[结果]观察组病人引流管脱管发生率明显低于对照组,病人舒适度、睡眠质量明显高于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。[结论]蝶翼固定器的使用增强了引流管的固定强度,有效防止管路滑脱;"S"形固定法可减少过长的引流管的重力拖垂,进一步防止管路滑脱;蝶翼固定器的使用可提高病人舒适度,改善睡眠质量。