简介:摘要:目的 在急性脑梗死患者护理干预方案的课题论述中,探究全程优化急诊护理的抢救效果。方法 研究样本为我院2021年1月-2022年8月收录的72例急性脑梗死患者,将患者依据抽签法均等分为36例对照组(常规护理)、36例实验组(全程优化急诊护理),对比两组患者不良反应发生率、抢救成功率、神经功能缺损评分、护理满意度评分等指标。结果 不良反应发生率、神经功能缺损评分:实验组指标数值低于对照组(P<0.05),抢救成功率、护理满意度:实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者护理干预模式中,对急诊护理方案进行全程优化,可以预防不良反应的出现,改善患者的神经功能缺损程度,提高抢救成功率以及护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析全程保温护理用于急诊创伤危重病人的价值。方法:对2022年1月-6月本院急诊ICU接诊急诊创伤危重病人(n=108)进行随机分组,试验和对照组各54名,前者采取全程保温护理,后者行常规护理。对比体温等指标。结果:关于体温这个指标,入急诊ICU前、入急诊ICU后1h和2h:试验组数据分别是(35.52±0.39)℃、(35.89±0.53)℃、(36.31±0.59)℃,和对照组数据(33.67±0.42)℃、(34.82±0.57)℃、(35.24±0.58)℃相比更高(P<0.05)。关于低体温,试验组数据5.56%,和对照组数据31.48%相比更低(P<0.05)。关于满意度这个指标:试验组数据98.15%,和对照组数据77.78%相比更高(P<0.05)。关于护理质量:试验组基础护理(97.64±1.54)分、操作水平(97.25±1.65)分、服务态度(98.55±0.92)分,和对照组数据(92.31±1.89)分、(91.34±2.03)分、(93.47±1.06)分相比更高(P<0.05)。结论:急诊创伤危重病人用全程保温护理,低体温发生率更低,体温改善更加明显,护理质量提升更为迅速,满意度也更高。
简介:摘要:目的:分析在急诊危重症患者当中,全程护理模式的实际应用效果。方法:选择2020年9月—2021年9月于我院急诊接受治疗的87例危重症患者,并将其采用随机分配的方式平均分为常规组和实验组两组,每组44人。常规组则是采用常规的急诊护理方案展开护理,实验组则是采用全程护理模式展开护理工作。并且对两组患者接受急救的时间、抢救成功概率以及患者对护理的满意程度等诸多访民进行分析。结果:就抢救成功概率与家属对于护理的满意度而言,实验组患者远高于常规组,急救所用时间则是比常规组较低,对组间数据进行比较可以发现其有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊危重症患者在抢救期间采用全程护理模式,能够大幅缩短患者的抢救时间,有利于缩短患者康复时间,提升抢救成功率,在实际应用中取得了较好的效果。
简介:【摘要】目的:分析高龄妇科肿瘤患者的睡眠状况及生活质量,探讨全程护理干预对睡眠障碍及生活质量的影响。方法:抽取90例高龄妇科肿瘤患者分为研究组和对照组,对对照组采取常规护理措施,对研究组采取全程护理干预手段。其中主要包含有进行生活指导、心理护理、宣教健康睡眠基本知识等。通过生活质量核心表以及匹兹堡具体睡眠质量指数评价所有患者护理前后睡眠状况和实际生活质量水平。结果:护理措施实施后,研究组患者 PSOI 评分,生活质量评分-OLO-C30 都显著低于对照组,比较差异存在统计意义(p≤0.05)。最后,在护理满意度的对比上,研究组患者满意度更高,差异显著(P<0.05)结论 :对高龄妇科肿瘤患者给予全程护理干预,尤其是心理干预,既能改善患者的睡眠状况,又能提高其生活质量。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨全程护理干预对提高胸外科患者康复效果的影响,旨在提高患者的生活质量,减少并发症的发生,缩短住院时间,提高患者满意度。方法:1. 选取我院胸外科2022年1月至2023年1月收治的胸外科患者95例,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施全程护理干预。2. 全程护理干预包括入院评估、健康教育、心理护理、饮食指导、康复训练、出院指导等。护理人员根据患者的具体情况制定个性化的护理方案,并定期评估患者的康复情况,及时调整护理方案。3. 比较两组患者术后并发症发生率、住院时间、生活质量评分等指标。结果:1. 观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),住院时间明显短于对照组(P<0.05)。2. 观察组患者生活质量评分明显高于对照组(P<0.05)。3. 患者对观察组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:本研究表明,全程护理干预可以有效提高胸外科患者的康复效果,降低术后并发症发生率,缩短住院时间,提高患者的生活质量和满意度。因此,全程护理干预值得在胸外科患者中推广应用。
简介:摘要 :目的 分析无缝隙护理模式在手术室护理工作中的开展效果。方法 将本院收治的 60例手术治疗患者随机分为两组,收治时间 2018年 2月~ 2019年 2月,对照组患者( 30例,予以常规手术室护理),观察组患者( 30例,予以无缝隙护理模式)。对比两组患者 SAS、 SDS评分。结果 护理前,两组患者 SAS、 SDS评分无明显差异( P> 0.05),护理后,观察组患者 SAS、 SDS评分均明显低于对照组患者,说明护理后,较对照组患者心理状态,观察组患者心理状态更为稳定( P< 0.05)。结论 无缝隙护理模式在手术室护理工作中的开展效果更为明显,利于改善患者心理状态,可在临床中推广。
简介:【摘要】目的:研究消化内镜诊疗患者采取全程护理模式的护理效果。方法:2021年1月至2022年1月,在本院进行消化内镜诊疗的患者人数共100人,为了数据研究需要,将100名患者通过随机数表分类的方法分为对照组和观察组,对照组患者接受常规护理,观察组患者的护理方案为全程护理,两组患者进行护理质量评分与心理状态、护理不良事件发生率分析。结果:观察组护理质量高于对照组,P<0.05;观察组心理状态优于对照组,P<0.05;护理过程中,不良事件发生更高风险的小组为对照组,P<0.05。结论:消化内镜诊疗患者接受全程护理模式干预,在保证护理质量的同时,帮助患者改善了因不良情绪带来的不利影响,进一步增强了不良事件发生率的有效控制。