简介：[摘要]目的 深刻剖析门诊处方常见问题及药师在处方审核中的效果。方法 选择2018年1月~2019年1月我院开具的100例门诊处方作为基础数据，同时选择2019年2月~2020年2月开展药师处方审核后的100例门诊处方数据，对比干预前后不合理处方发生率差异。结果 本实验结果发现，开展药师处方审核干预后，门诊不合理处方发生率显著少于干预前（P

简介：【摘要】目的：探讨临床药师药学服务对降低药物不良反应的临床效果。方法：选取在我院的80例药物治疗患者作为研究对象，按照数字随机表法分为对照组和研究组，各40例，对照组给予常规临床治疗，研究组实施临床药师药学服务，观察两组患者治疗方式药物不良反应的几率及药物治疗有效率。结果：研究组的不良反应发生率（5%）低于对照组（20%），研究组的治愈率（95%）高于对照组（77.5%），数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床药师对患者实施药学服务能够有效的降低药物不良反应，提高药物的临床效果，具有临床应用推广价值。

简介：【摘要】目的 采用回顾性分析的方式，探察门诊中药处方的合理性和规律性，

简介：摘要：目的 探讨中药师推行药学服务对中药不良反应的影响。方法 我院药剂科从2021年1月开始由中药师推行药学服务。选取2021年1月~6月（药学服务推行后）采取中药治疗的患者205例作为研究组，另取2020年7月~12月（药学服务推行前）采取中药治疗的200例作为对照组。对照组予以常规指导，研究组由中药师推行药学服务，对比两组患者不良反应发生率以及服药依从性。结果 研究组中药不良反应发生率为4.88%，对照组为10.50%，两组差异有统计学意义（χ2=4.527，P=0.033）。干预12周后，两组MMAS-8评分均上升，但研究组水平相较于对照组更高（t=8.255，P

简介：摘要：近年来，随着中西合用药物的日益普及，药品不良反应的发生也日益增加，这就给药剂师在对中成药和西药联用时的审查提出了新的要求。一方面，精通西医，精通中医的药师寥寥无几，资源匮乏，另一方面，中成药和西药结合的问题也越来越多。如何解决药师对中成药和西药联合使用过程中出现的矛盾，需要引起足够的重视。

简介：摘要：目的：通过品管圈活动，完善药师的工作制度以及工作流程，从而提高药师对疼痛患者药学服务质量。方法：按照品管圈的十大步骤开展活动，找到药师对疼痛患者药学服务质量低的真因，制定改善对策，最终评价品管圈活动的效果。结果：通过品管圈活动，药师对疼痛患者药学服务质量由原来的57.14%上升到82.14%。目标达成率为98.75%，改善率为43.75%。制作出标准化书，制定出规范化的工作制度和工作流程在全院推广，以提高药师对疼痛患者的药学服务。结论：通过品管圈活动，提高了药师对疼痛患者的药学服务质量且效果维持良好，药师的品管手法及团队精神有了很大的提升，有助于提升我院药师的药学服务品质。

简介：摘要：随着经济社会的发展，观察分析面向药师开展药学服务培训及管理工作后，能否有效降低药品不良反应发生率。方法将２０１９年全年设置为对照期，此期间内，药房管理及药师配药工作均参照常规模式和相关原则，并未渗透“药学服务”理念；将２０２０年全年设置为观察期，药房管理及药师配药工作均基于“药学服务”理念展开。自两个时期内分别选取１０００例用药治疗患者，比对患者服药后的不良反应发生率、具体分类及药师的处理方式；比对患者对用药治疗工作的满意度。结果观察期患者不良反应发生率低于对照期（Ｐ＜０．０５）；对照期内发生１１人次用药不良反应中，Ａ类、Ｂ类、Ｃ类不良反应占比率分别为６３．６４％、２７．２７％、９．０９％。观察期内发生的１人次用药不良反应为Ａ类。观察期患者对用药治疗工作的总满意率高于对照期（Ｐ＜０．０５）。

简介：

简介：摘要：目的 探究药师对静脉不合理用药医嘱的干预作用。方法 随机选取我院接受静脉用药的100例患者作为研究对象，对干预前后的不合理用药情况进行对比分析。结果 干预后，不合理用药情况得到了明显改善。结论 在静脉不合理用药医嘱中药师的干预能够起到较为积极的作用。

简介：

简介：[摘要]目的：分析临床中药师提供优质临床药学服务的有效措施。方法：我院按照医疗机构针对药学方法的相关规定，以合理用药为原则积极开展中药师临床药学服务，明确中药师药学服务对策，制定有效、合理的培养机制。结果：通过为临床中药师提供优质临床药学服务的实践结果分析，我院积极构建中药师全程化药学服务和临床药学监护体系，提高了临床药物用药的合理性。我院患者及家属接受中药师临床药学服务率明显增长，呈逐年上涨的趋势，不同年限之间差异较大则表示统计学有意义（P〈0.05）。结论：我院开展中药师提供优质临床药学服务工作后，不仅能够保证临床用药合理性，还能促进中药师临床药学服务的创新发展，为提高医院医疗服务质量有重要意义。

简介：【摘 要】目的：分析临床药师对高血压患者实施药物服务的效果与价值。方法：我院2022年1月-12月间收治的80例高血压患者均应用抽签法分为实验组和对照组，对照组接受常规药物干预，实验组则接受由临床药师提供的药物服务，对两组患者的用药依从性、安全性和血压水平差异进行比较。结果：实验组患者的用药依从性评分和血压达标率均高于对照组，药物不良反应发生率则要低于对照组，差异存在统计学意义，P＜0.05。结论：由临床药师提供的药物服务能够有效提升高血压患者的用药依从性，并能够为患者带来更好的药物治疗效果，有助于患者血压达标率和用药安全性的提升，应用价值较高。

简介：   摘要：目的：分析由中药房药师积极进行优质中药学服务的实际价值。方法：对照组为常规药学服务，观察组则由中药房药师进行优质中药学服务。结果：中药不合理应用发生率观察组为0.00%，对照组为6.00%，P＜0.05；中药房药学服务满意度组间横向对比中，观察组100.00%、对照组90.00%，P＜0.05。结论：由中药房药师积极进行优质中药学服务能够有效提升患者中药应用的规范性以及服务满意度。

简介：摘要：目的 本案例旨在探讨社区药师如何通过居家药学服务改善慢性病患者的用药安全和治疗效果，特别是针对老年患者的个体化药物管理。方法 案例涉及一名70岁的老年女性，患有高血压、2型糖尿病和骨关节炎。药师对她的用药方案进行全面评估，识别出不合理用药并进行调整。调整包括取消格列美脲，降低普瑞巴林剂量，以及提供个性化的用药指导和慢性病自我管理教育。结果 药师的介入简化了治疗方案，减少了药物相互作用和潜在风险，同时提高了患者的用药遵从性和生活质量。通过个性化的指导和支持，患者在自我管理慢性病方面取得了显著进步。结论 社区药师在居家药学服务中扮演了关键角色，特别是在老年患者的药物治疗管理中。个体化的用药管理、良好的沟通和人文关怀对于改善慢性病患者的用药安全和生活质量至关重要。这种服务模式还有助于降低医疗成本，减少用药错误，促进居家患者安全、合理用药。

简介：

简介：摘要：目的：探究中西药不合理联用的药师药学干预对策。方法：选取在我院就诊的患者60例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规药学干预，观察组进行药师药学干预。统计两组的药学服务满意度、用药差错发生率。结果：观察组患者的药学服务满意度、用药差错发生率均优于对照组（P<0.05）。结论：展开药师药学干预，可降低中西药不合理联用情况的发生。

简介：【摘要】目的：探讨中药师干预中药饮片处方前后的效果与合理性。方法：通过我院HIS系统，以随机对照试验法，筛选出2019年7月至2019年12月，中药师未进行干预的中药饮片处方500张作为对照组（对应500例患者），另选取2023年7月至2023年12月，500张中药师干预的中药饮片处方为观察组（对应500例患者），比较两组干预前后不合理用药情况。结果：观察组用量不适宜、脚注不适宜、诊断不适宜、用法不适宜、配伍问题等五点不合理用药情况的总占比为7.80%，对照组为33.60%，观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：中药师干预中药饮片处方后，不合理用药情况明显减少，处方规范性更好，患者用药的安全性和有效性得到显著提高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究药师开展药学服务对减少药品不良反应（ADR）的应用实践。方法：采取资料回顾性分析法，挑选本院2023年1月~2024年7月间的住院患者160例作为样本，将其随机分组（对照组、观察组），在相同治疗及护理基础上，观察组开展了药学服务，而对照组未开展，对比两组发生ADR的几率，总结开展药学服务的要点与重要性。结果：经统计，观察组、对照组中发生ADR的概率分别为5.0%（4/80）、21.25%（17/80），组间比较，观察组的指标数据明显更佳，证明开展药学服务的效果（P＜0.05，²＝8.125）。结论：药师开展药学服务对减少ADR的效果突出，值得应用。临床要重视ADR问题并积极结合药学服务预防，以保障患者用药安全性。

简介：【摘要】 目的 研究药房抗菌药物处方调剂过程中实施药师干预的价值。方法 选择2022年1月-2022年12月在我院接受抗菌药物治疗的患者120例，根据处方调剂过程中是否实施药师干预，将其分成对照组和研究组。对照组中60例研究对象在处方调剂过程中不实施药师干预；研究组中60例研究对象在处方调剂过程中实施药师干预。对比不合理处方、投诉事件发生率、用药期间干预模式满意度、联合用药情况、用药费用、药品调配时间、取药等候时间。结果 研究组不合理处方、投诉事件发生率低于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组干预模式满意度高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组联合用药情况、用药费用少于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；研究组药品调配时间、取药等候时间短于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 药房抗菌药物处方调剂过程中实施药师干预，可减少联合用药，降低用药费用，缩短药品调配时间、取药等候时间，降低不合理处方和投诉事件发生率，使患者对调剂满意度提高。

简介：【摘要】目的:探究药师干预对高血压老年患者用药依从性和用药疗效的影响。方法：本研究采取分组对比的研究方式，精选120例近期在本院接受治疗干预的高血压老年患者作为观察对象，依据患者意愿均分两组给予不同用药护理干预，将常规临床用药干预的一组设置为对照组，将药师干预用药的一组设置为研究组，对两组患者用药依从性、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及MMAS-8评分进行对比分析。结果：给予实施药师干预用药的研究组患者血压控制期间用药依从性更加优于对照组，(P<0.01)；不同用药干预实施后，研究组患者SBP、DBP指标显著低于对照组，MMSA-8评分显著高于对照组，(P<0.01)。结论：给予高血压老年患者实施药师干预用药服务后，老年患者按时服药依从性显著优于对照组，患者的血压水平控制更加稳定，用药干预效果显著。