简介:摘要目的探讨护理干预对消化性溃疡住院患者治疗效果、生活质量的影响。方法选取我院消化内科收治的消化性溃疡患者52例,照数字表法随机将入组患者分为观察组与对照组各26例,两组均给予相同的消化性溃疡常规治疗与常规护理,观察组同时还实施护理干预。两组随访6个月,观察临床疗效、护理前后生活质量变化情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),而6个月内复发率则明显低于对照组(P<0.05);护理干预6个月后,观察组与对照组生活质量量表中8个维度评分较护理前均有明显提高(P<0.05),而观察组生活质量改善较对照组更为明显(P<0.05)。结论对住院消化性溃疡患者实施综合性护理干预,能有效提高临床疗效,降低疾病复发率,且大大提高患者的生活质量,对疾病康复具有重要意义。
简介:摘要目的对我院综合性病区神经疾病患者实施优质护理效果的临床研究。方法随机选取2013年8月至2015年8月来我院综合性病区神经疾病患者120例作为研究对象,分为护理组和对照组2组,各60例。对照组患者行基础性护理,护理组在一般护理的基础上,从心理、饮食、日常等方面实施优质护理,将两组患者的满意度进行对比。结果对照组的满意率为73.33%,护理组对护理的满意率为96.67%,护理组患者满意度明显提高,P<0.05,两组差异,具有统计学意义。结论在神经疾病患者住院过程中,进行优质护理,提高了护理的水平,患者对护理工作的满意程度明显提升,在临床上值得进一步推广。
简介:摘要目的调查分析老年患者的睡眠状况,并探讨实施护理干预后的效果。方法选取在我院心身疾病可就诊治疗的56例存在不同程度睡眠障碍的老年患者作为本次研究的主要研究对象,并根据随机数字表法分为对照组和观察组分为对照组和观察组,各28例。采用调查问卷的形式调查所有患者的睡眠情况及影响因素,同时给予对照组患者常规临床护理,观察组在对照组的基础上给予针对化护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果通过调查分析,影响患者睡眠质量的主要因素有心理因素、环境因素、药物因素以及自身身体因素等。实施护理干预后,观察组患者的睡眠质量指数明显好于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论影响老年患者睡眠质量的因素较多,但主要的是心理因素、环境因素以及自身身体因素为主,护理人员可通过分析相关影响因素,实施针对性的护理干预措施,能够有效地改善老年患者睡眠状况。
简介:摘要目的通过临床深入分析强迫症患者中实行优质护理干预的临床效果。方法通过从我院2015年4月—2016年4月中收治的强迫症患者中选取90例作为本次的研究对象,并随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用一般护理方法,而观察组则采用优质护理干预方法。通过比较两组患者的临床疗效和护理8周、12周之后的Y-BOCS评分状况。结果观察组患者的总治疗有效率为77.77%,对照组患者的总治疗有效率为51.11%。观察组患者的Y-BOCS评分明显高于对照组,两者的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过将优质护理干预方法合理应用于强迫症患者的护理过程中,能够从根本上提升患者的临床疗效和患者对护理方法的满意度,改善Y-BOCS的评分,具有较强的临床推广价值。
简介:摘要目的探讨分析骨科创伤患者实施预见性护理的临床价值。方法选取2017年6月—2018年6月在本院接受治疗的84例骨科创伤患者,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组两个组别。其中,给予对照组患者常规护理干预,给予研究组患者预见性护理干预。对比两组患者的护理效果(包括有效抢救时间、住院时间、住院费用)、并发症情况以及护理满意度。结果护理效果方面,研究组患者的有效抢救时间、住院时间、住院费用均显著低于对照组患者(P<0.05);并发症情况方面,研究组患者的感染、压疮、便秘等并发症的发生率均显著低于对照组患者(P<0.05);满意度方面,研究组患者的护理满意度先按住高于对照组患者(P<0.05)。结论在骨科创伤患者的临床治疗过程中,实施预见性护理干预措施能够有效改善患者的病情以及护理效果,减少患者并发症的发生情况,值得临床上进一步推广应用。
简介:摘要目的分析早期护理干预的应用对治疗及预防新生儿黄疸的临床疗效。方法选取110例在我院出生的新生儿作为研究对象,并随机分为对照组和观察组各55例,对照组采用常规护理,观察组采用早期护理干预措施。并对比两组新生儿黄疸的发生率、胎粪首排时间、胎粪变黄时间及不同时间段的黄疸指数。结果观察组新生儿的胎粪首排时间、胎粪变黄时间均小于对照组(P<0.05),两组新生儿在第1d的黄疸指数差异不大(P>0.05),但观察组在3d、5d、7d的黄疸指数低于对照组(P<0.05)。结论为新生儿施行早期护理干预,能有效的降低病理性黄疸的发生,以及提高重症黄疸的治疗效果,值得应用。
简介:摘要目的分析细节护理干预对手术室护理质量的影响。方法选取我院2015年4月—2016年10月收治的92例手术患者,按照随机平行法,分成观察组和对照组,各46例。观察组和对照组分别实施细节护理、常规护理,观察两组患者临床护理总体质量评分、护理满意度。结果观察组和对照组护理总体质量评分分别为(9.22±0.67)分、(5.04±0.32)分,差异具有统计学意义,P<0.05。观察组患者的护理满意度95.65%,明显高于对照组患者的护理满意度82.61%,P<0.05。结论手术室护理中,实施细节护理,可提高护理质量、患者的护理满意度,值得临床方面应用、推广。
简介:摘要目的探讨ICU清醒患者实施护理干预对不良情绪的影响。方法选取2014年2月~2016年2月我院就诊的88例ICU清醒患者,随机将患者分为组1和组2。组1实施普通护理措施;组2在组1基础上实施人性化护理。评价(1)护理满意率;(2)护理前后睡眠质量、焦虑评分、抑郁评分;(3)护理投诉发生率。结果(1)组2患者护理满意率显著比组1高,P<0.05;(2)两组护理前睡眠质量、焦虑评分、抑郁评分差异不显著,P>0.05;组2护理后睡眠质量、焦虑评分、抑郁评分显著比组1好,P<0.05;(3)组2护理投诉发生率显著比组1低,P<0.05。结论ICU清醒患者实施人性化护理干预对不良情绪的影响大,可有效改善患者负性情绪,提高其睡眠质量,减少护理投诉发生率,提升护理满意度,值得推广。