简介:摘要目的针对危重症患者在临床当中合理用血过程中使用血栓弹力图的指导性作用展开分析。方法随机在2016年3月—2017年3月期间在我院住院的危重症患者当中择取50名,均采血样接受TEG检测以及传统的凝血项目检测,取最终结果予以分析,同时总结TEG在临床当中的指导性作用。结果经过检测,APTT、PT、R呈现出正向相关,P<0.05;FIB、MA呈现出正向相关,P<0.05;PLT、Angle角、MA呈现出正向相关,P<0.05。均存在统计学上的意义。结论在临床中,血栓弹力图对于内科中就诊的危重症患者在合理用血过程中具备较为理想的指导性作用,值得进行推广和使用。
简介:摘要目的探讨ICU危重患者早期应用肠内营养支持的效果观察及护理对策。方法回顾我院ICU危重患者130例,均不能经口正常进食。随机分为对照组(50例,给予传统的胃肠营养)和观察组(80例,给予早期应用肠内营养支持),比较两组治疗前后血清白蛋白、血浆总蛋白、血糖各项指标以及鼻饲后两组患者胃肠道并发症。结果观察组患者在治疗后血清白蛋白、血浆总蛋白指标明显高于对照组,胃肠道并发症发生率明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义;血糖指标比较,P>0.05,无统计学意义。结论早期对ICU危重患者给予肠内营养支持,对胃肠道起到保护的作用,维护内环境的稳定,维持营养、保证治疗和减少并发症。
简介:摘要目的探讨分析B超检测胃动力指导危重症病人肠内营养的应用。方法从2010年11月-2012年11月我院收治的拟行经鼻胃管插管的患者中,随机选择60例,分为两组,每组各30例。观察组患者每天应用B超检测胃动力法测定空腹胃窦指数,以确定当天的肠内营养计划。对照组患者则有主治医生自行制定当天的肠内营养计划。比较两组患者的一般情况、肠内营养实施情况和相关终点指标。结果观察组患者肠内营养的起始速度明显高与对照组患者,到达最大喂养速度的时间也有下降的趋势,同时观察组患者肠内营养并发症发生率明显高于对照组患者,相关终点指标无明显性差异。结论应用B超检测胃动力指导危重症病人肠内营养可以较客观的确定肠内营养喂养速度,有利于及早实现喂养目标,降低并发症的发生率。
简介:摘要目的探讨危重症患者失禁相关性皮炎预防护理流程的临床应用效果。方法选取我院ICU、神经外科和呼吸内科在2014年3月-10月间收治的危重症失禁患者202例,随机将其分为研究组合对照组,对照组患者按照我院失禁常规护理方法进行护理,研究组则按照失禁相关性皮炎专用预防护理流程进行护理,比较研究组和对照组患者失禁相关性皮炎的发生率。结果研究组患者经过失禁相关性皮炎预防护理流程干预后IAD发生率仅为3.9%,远低于采用常规护理干预的对照组患者的26.0%,且差异具有统计学意义。结论预防失禁相关性皮炎护理流程的应用使危重失禁患者的护理更加科学、系统和规范,不仅降低了危重患者IAD的发生率,也提高了医院整体的护理质量和水平。
简介:摘要目的分析探讨危重症病患的营养支持工作中实施早期(24h内)肠内营养的临床应用效果。方法将2017年1月-2018年4月我院接收的128例危重症病患作为研究对象,随机分64例为在进入ICU48h后接受肠内营养的对照组,64例为在进入ICU24h内就接受肠内营养的实验组,分析比对两组病患的临床救护效果。结果治疗14d后,实验组病患人血白蛋白水平为(32.43±6.32)g/L,和对照组的(27.46±4.55)g/L相比显著较高(P<0.05);而实验组病患的肠内营养达标时间以及ICU入住时间分别为(73.16±8.16)h、(14.54±8.60)d,均显著少于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<0.05);观察组病患的治疗有效率为93.75%(60/64),高于对照组的79.69%(51/64),两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论为ICU重的危重症病患营养支持工作中采取早期肠内(24h内)营养可有效改善病患营养情况,临床应用效果好,具临床应用价值。
简介:摘要目的分析改良早期预警评分(MEWS)在ICU危重症意识障碍患者中的应用价值。方法选取2016年2月—2017年1月我院行常规干预的ICU危重症意识障碍患者48例为对照组,并选取2017年2月—2018年2月依据MEWS干预的ICU危重症意识障碍患者48例为观察组。比较两组意外拔管率、身体约束使用率及疾病转归情况。结果观察组身体约束使用率低于对照组,疾病转归情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对ICU危重症意识障碍患者,依据MEWS进行干预利于降低身体约束率,促进疾病转归,改善预后。
简介:摘要目的探讨改良早期预警评分(modifiedearlywarningscore,MEWS)对急诊老年危重症患者预后评估的有效性及可行性。方法前瞻性连续收集2016年2月至2017年6月遂宁市中心医院急诊河东二部抢救室收治的年龄≥60岁老年危重症患者1298例,计算患者的MEWS评分,随访患者的预后情况,按转归(30d死亡)分为死亡组和存活组,分析MEWS评分与患者预后的关系。结果老年急诊危重症死亡患者的MEWS评分明显高于存活组患者,差异有统计学意义(t=17.838,P<0.001)。老年死亡急诊危重症患者的危险度分级的构成比为极高危患者所占比例最高,其次为中危和高危,低危患者最少;而存活组患者则刚好相反,低危患者所占比例最多,其次中危和高危,极高危最少;两组患者的MEWS评分危险度分级的构成之间差异有统计学意义(χ2=173.224,P<0.001)。结论MEWS评分系统可以较好的评估急诊老年危重症患者预后,尤其是30d死亡风险。