简介：【摘要】目的：分析心肌梗死患者进行自我管理指导后对于生活质量产生的影响。方法：2022年9月-2023年10月期间，抽取到院进行就诊的100例心肌梗死患者进行对比研究，以常规护理50例患者设为对照组，以自我管理指导50例患者设为观察组。结果：观察组患者生活质量和自护能力评分在护理后明显提升，和对照组数据对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论：心肌梗死患者进行护理过程中采用自我管理指导能够显著提升生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估预见性风险护理对肺结核患者生活质量的影响，通过对比实验组和对照组患者在接受不同护理方式后的生活质量变化，为肺结核患者的临床护理提供科学依据。

简介：【摘要】目的：探究耳鼻咽喉肿瘤患者应用系统护理干预对改善生活质量的作用。方法：将我院自2022年10月~2023年10月收治的62例耳鼻咽喉肿瘤患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各31例。参照组行一般护理，实验组加用系统化护理。比较两组的生活质量及护理满意程度。结果：实验组的生活质量及护理满意程度均优于参照组（P<0.05）。结论：系统护理干预能够改善耳鼻咽喉肿瘤患者的生活质量，提高护理满意程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究心理护理干预对神经内科患者负面情绪、生活质量影响。方法：随机抽选住院治疗神经内科患者80例为研究对象，将患者随机分组后于2023年8月~2024年4月实施对比性护理研究，予以对照组（40例）规范化护理，予以研究组（40例）规范化护理+心理护理干预。比较患者护理期间负面情绪评分、生活质量评分组间差异。结果：研究组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组，且自身健康感受、生理领域、环境领域评分高于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论：神经内科患者住院治疗期间心理护理干预实施，可在改善其临床情绪健康同时，辅助优化病后生活质量，护理效果确切。

简介：

简介：摘要:目的:探讨在盆腔炎护理中实施健康教育对患者生活质量的影响。方法: 从2019年1月至2023年12月，我院选取100例盆腔炎患者进行研究，随机分为两组。对照组接受常规护理，观察组额外实施系统健康教育。通过生活质量量表（SF-36）评估护理前后生活质量的变化。结果:护理后，观察组在生活质量各项指标上的评分显著高于对照组（P < 0.05）。观察组的总评分从护理前的45.6±7.8提高至82.3±9.5，而对照组则从44.8±8.0提高至62.7±10.2。结论:在盆腔炎护理中实施系统的健康教育显著改善了患者的生活质量，值得在临床护理中推广。

简介：【摘要】目的：探讨针对肾病综合症患者的心理护理干预措施，以期提高患者的生活质量。方法：本研究采用随机对照试验方法，选取2022年1月至2023年6月期间在我院接受治疗的肾病综合症患者100例，随机分为干预组和对照组，每组50例。干预组实施心理护理干预措施，对照组则接受常规护理。心理护理干预包括心理评估、心理支持、情绪管理、健康教育等。通过使用生活质量问卷（SF-36）和医院焦虑抑郁量表（HADS）评估两组患者的生活质量和心理状况。结果：干预后，干预组患者的生活质量在生理功能、生理角色、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感角色和心理健康8个维度上均显著高于对照组（P<0.05）。同时，干预组患者的焦虑和抑郁得分显著低于对照组（P<0.05）。结论：心理护理干预能有效提升肾病综合症患者的生活质量，减轻其心理负担，改善患者的情绪状态。因此，心理护理干预应作为肾病综合症患者综合治疗的重要组成部分。

简介：【摘要】目的：分析综合护理干预对急性脑梗死患者护理质量及生活质量的改善作用。方法：将本院接诊急性梗死患者共88例为研究对象，设置对比性护理研究，研究时间为2018年1月~2020年6月。取随机抽选法分组，对照组（常规护理）、观察组（综合护理干预），各组44例。比较两组护理效果及生活质量评分差异。结果：观察组护理3周后，其SS-QOL量表评分结果如下：体能（12.35±1.57）分、语言（16.65±2.16）分、移动（16.08±2.09）分、自理（17.02±2.75）分、上肢功能（16.82±2.31）分，均高于同期对照组，差异显著，P

简介：摘要目的探讨急性脑梗死（ACI）患者应用多维度深度护理的效果。方法选择2015年10月-2017年10月商丘市第一人民医院收治的60例ACI患者，随机分为2组，各30例。对照组实施常规护理，观察组予以多维度深度护理，比较两组日常生活能力、生活质量。结果治疗后，观察组日常生活能力评分、生活质量评分均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对ACI患者，多维度深度护理是一种行之有效的护理模式，利于增强日常生活能力，提高生活质量，值得应用。

简介：【摘要】 目的 基础生活护理和训练对住院老年慢性精神分裂症患者生活质量影响。方法 选取2019年7月－2020年7月在我院进行治疗的老年慢性精神分裂症共60例，采用随机颜色球法分为观察组与参照组，各30例。参照组实施常规护理，观察组实施基础生活护理和训练。比较两组患者的生活质量。结果 观察组生活质量评分优于参照组（P＜0.05）。结论 基础生活护理和训练有助于改善患者的生活质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探究对冠心病支架术后患者应用运动康复护理对患者生活质量产生的影响。 方法 随机抽取 68例冠心病支架术干预的患者纳入实验研究范围，其均于 2017年 12月 -2019年 12月入我院接受诊治，应用平行信封抽签方式分组，分别应用运动康复护理（实验组， n=34）及常规护理方式（对照组， n=34）进行干预，分析临床护理效果。 结果 实验组患者的生理、心理、社会及情感四个维度的生活质量评分均显著高于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 采用运动康复护理方式对患者干预，有利于提升患者术后的生活质量。

简介：摘要目的分析优质护理服务对危重症产妇产后生活质量的影响。方法将74例危重症产妇根据就诊时间分组，以2017年1月之前的37例为对照组，此时行常规护理；以2017年2月及之后收治的患者37例为观察组，此时行优质护理服务，比较两组护理效果。结果在护理前，两组患者生活质量各维度评分差异均不显著（P＞0.05）；护理后，观察组心理功能、情绪角色、社会功能、总体健康、精力、躯体疼痛、躯体角色、躯体健康等等各维度评分均明显高于对照组（P＜0.05）。结论优质护理能有效提高危重症产妇的产后生活质量，意义重大。

简介：摘要： 目的：探究提高慢阻肺患者生活质量的有效护理敢于方式。方法：以我病区接诊的 80 例慢阻肺患者为例，均分为对照组与观察组，分别实施常规护理与康复护理，观察两组患者生活质量变化。结果：观察组生活质量测评结果高于对照组（ P<0.05 ）。结论：康复护理可更好的改善患者病情，提升生活质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨安宁疗护对肿瘤晚期患者临终期生活质量的具体影响。方法从我院选取200例肿瘤晚期患者，收治时间跨度为2017年9月—2018年3月半年整。采取随机分组的方式将患者分为观察组与对照组，平均每组100例患者。实验间观察组运用安宁疗护的方式，对照组则运用常规疗护，然后比较两组肿瘤晚期患者在实验前后生活质量有何不同之处。结果两组患者中，进行安宁疗护观察组患者生活质量明显高于常规疗护的对照组，实验中所有患者在普通资料上没有明显差异，实验结果具有可比性。(P＜0.05)。结论安宁疗护可以使肿瘤晚期患者临终期生活质量得到明显有效的提高。

简介：【摘要】目的：观察终末期肾病血液透析患者采用营养干预对其生活质量改善情况的影响。方法：对58例终末期肾病血液透析患者进行研究，入组时间为2021.2-2022.6，分组依据为随机数字表法。常规组（n=29，常规护理）、观察组（n=29，营养干预），比较干预前后组间患者营养指标、生活质量评分、BIM指数。结果：干预前组间营养指标、生活质量评分、BIM指数比较，无统计学差异，P＞0.05；干预后观察组各项指标优于常规组，有统计学差异，P＜0.05。结论：对终末期肾病血液透析患者采用营养干预，可改善患者机体营养指标，促进患者生活质量提升以及BIM指数改善，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨对我院ICU患者进行心理护理的价值。方法：主要选择我院2022年5月至2023年5月收治的ICU患者62例进行研究，根据研究对象的情况，采取随机数字表法分组，研究组和对照组对应例数均为31例。对照组运用常规护理，研究组在运用常规护理的基础上给予心理护理，针对患者心理状况、生活质量作相应的评估分析。结果：在心理状态方面，护理后SAS、SDS评分比护理前要低，并且研究组低于对照组（P＜0.05）；在生活质量评分方面，SF—36评分在护理后，研究组高于对照组，有显著差异（P＜0.05）。结论：ICU患者接受心理护理，对调节心理状态有积极的效果，有利于提高生活质量，可以作为一种有效的干预策略。

简介：摘要目的对慢性盆腔炎患者实施细节护理后对其生活质量的影响进行研究和分析。方法选择我院我院2017年9月—2018年9月接诊的120例慢性盆腔炎患者，并随机均分为对照组和研究组，给予对照组患者常规的护理措施，以此为基础给予研究组患者细节护理，采用诺丁汉健康调查问卷对患者生活质量的情况进行调查比较。结果实施细节护理之前，两组患者生活质量各项评分差异不明显（P＞0.05），而干预之后两组患者各项生活质量评分都有所降低，研究组患者降低更加明显（P＜0.05）。结论细节护理干预在慢性盆腔炎患者中合理实施，对患者生活质量的改善非常有利，可使治疗的效果得到有效提升。

简介：

简介：摘要目的研究社区护理干预对高龄高血压患者生活质量的作用效果。方法将240例确诊的高血压老年患者按就诊时间随机分为两组，观察者与对照组，各120例。对照组患者采用常规护理模式，观察组采取社区干预护理模式，记录6个月后两组患者血压水平及生活质量情况。结果对照组患者在血压控制有效率方面明显低于观察组（P<0.05）；在生活质量对比方面，观察者患者的躯体功能、社会能力、心理功能评分明显优于对照组（P<0.05）。结论对老年高血压患者进行社区护理干预可以明显的提高患者血压控制率，并提高患者的生活质量。

简介：