简介:摘要:目的:本研究旨在评估预见性风险护理对肺结核患者生活质量的影响,通过对比实验组和对照组患者在接受不同护理方式后的生活质量变化,为肺结核患者的临床护理提供科学依据。
简介:【摘要】目的:研究心理护理干预对神经内科患者负面情绪、生活质量影响。方法:随机抽选住院治疗神经内科患者80例为研究对象,将患者随机分组后于2023年8月~2024年4月实施对比性护理研究,予以对照组(40例)规范化护理,予以研究组(40例)规范化护理+心理护理干预。比较患者护理期间负面情绪评分、生活质量评分组间差异。结果:研究组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组,且自身健康感受、生理领域、环境领域评分高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:神经内科患者住院治疗期间心理护理干预实施,可在改善其临床情绪健康同时,辅助优化病后生活质量,护理效果确切。
简介:摘要:目的:探讨在盆腔炎护理中实施健康教育对患者生活质量的影响。方法: 从2019年1月至2023年12月,我院选取100例盆腔炎患者进行研究,随机分为两组。对照组接受常规护理,观察组额外实施系统健康教育。通过生活质量量表(SF-36)评估护理前后生活质量的变化。结果:护理后,观察组在生活质量各项指标上的评分显著高于对照组(P < 0.05)。观察组的总评分从护理前的45.6±7.8提高至82.3±9.5,而对照组则从44.8±8.0提高至62.7±10.2。结论:在盆腔炎护理中实施系统的健康教育显著改善了患者的生活质量,值得在临床护理中推广。
简介:【摘要】目的:探讨针对肾病综合症患者的心理护理干预措施,以期提高患者的生活质量。方法:本研究采用随机对照试验方法,选取2022年1月至2023年6月期间在我院接受治疗的肾病综合症患者100例,随机分为干预组和对照组,每组50例。干预组实施心理护理干预措施,对照组则接受常规护理。心理护理干预包括心理评估、心理支持、情绪管理、健康教育等。通过使用生活质量问卷(SF-36)和医院焦虑抑郁量表(HADS)评估两组患者的生活质量和心理状况。结果:干预后,干预组患者的生活质量在生理功能、生理角色、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感角色和心理健康8个维度上均显著高于对照组(P<0.05)。同时,干预组患者的焦虑和抑郁得分显著低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预能有效提升肾病综合症患者的生活质量,减轻其心理负担,改善患者的情绪状态。因此,心理护理干预应作为肾病综合症患者综合治疗的重要组成部分。
简介:【摘要】目的:分析综合护理干预对急性脑梗死患者护理质量及生活质量的改善作用。方法:将本院接诊急性梗死患者共88例为研究对象,设置对比性护理研究,研究时间为2018年1月~2020年6月。取随机抽选法分组,对照组(常规护理)、观察组(综合护理干预),各组44例。比较两组护理效果及生活质量评分差异。结果:观察组护理3周后,其SS-QOL量表评分结果如下:体能(12.35±1.57)分、语言(16.65±2.16)分、移动(16.08±2.09)分、自理(17.02±2.75)分、上肢功能(16.82±2.31)分,均高于同期对照组,差异显著,P
简介:【摘要】目的:观察终末期肾病血液透析患者采用营养干预对其生活质量改善情况的影响。方法:对58例终末期肾病血液透析患者进行研究,入组时间为2021.2-2022.6,分组依据为随机数字表法。常规组(n=29,常规护理)、观察组(n=29,营养干预),比较干预前后组间患者营养指标、生活质量评分、BIM指数。结果:干预前组间营养指标、生活质量评分、BIM指数比较,无统计学差异,P>0.05;干预后观察组各项指标优于常规组,有统计学差异,P<0.05。结论:对终末期肾病血液透析患者采用营养干预,可改善患者机体营养指标,促进患者生活质量提升以及BIM指数改善,值得临床应用。
简介:【摘要】目的:探讨对我院ICU患者进行心理护理的价值。方法:主要选择我院2022年5月至2023年5月收治的ICU患者62例进行研究,根据研究对象的情况,采取随机数字表法分组,研究组和对照组对应例数均为31例。对照组运用常规护理,研究组在运用常规护理的基础上给予心理护理,针对患者心理状况、生活质量作相应的评估分析。结果:在心理状态方面,护理后SAS、SDS评分比护理前要低,并且研究组低于对照组(P<0.05);在生活质量评分方面,SF—36评分在护理后,研究组高于对照组,有显著差异(P<0.05)。结论:ICU患者接受心理护理,对调节心理状态有积极的效果,有利于提高生活质量,可以作为一种有效的干预策略。
简介:摘要目的对慢性盆腔炎患者实施细节护理后对其生活质量的影响进行研究和分析。方法选择我院我院2017年9月—2018年9月接诊的120例慢性盆腔炎患者,并随机均分为对照组和研究组,给予对照组患者常规的护理措施,以此为基础给予研究组患者细节护理,采用诺丁汉健康调查问卷对患者生活质量的情况进行调查比较。结果实施细节护理之前,两组患者生活质量各项评分差异不明显(P>0.05),而干预之后两组患者各项生活质量评分都有所降低,研究组患者降低更加明显(P<0.05)。结论细节护理干预在慢性盆腔炎患者中合理实施,对患者生活质量的改善非常有利,可使治疗的效果得到有效提升。