简介:摘要目的分析阴道镜下宫颈LEEP术应用于宫颈上皮内瘤变患者治疗的临床效果。方法选取66例2015年8月-2016年8月我院收治的宫颈上皮内瘤变患者,所有患者均给予LEEP术治疗,并将LEE术后病理检查结果与阴道镜下病理结果进行比较。结果66例患者病灶均全部切除,术中平均出血量为(7.69±2.36)mL,平均手术时间为(5.3±1.7)min。术后2个月复查,1例有病变残留。术后6个月的治愈率为96.97%。阴道镜活检与LEEP术后病理诊断结果符合率为84.85%,降级6例(9.09%),升级4例(6.06%)。结论宫颈上皮内瘤变采用阴道镜下宫颈LEEP术治疗,有助于减轻患者痛苦,提高临床疗效,可加强应用。
简介:
简介:摘要目的比较分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床效果。方法选择我院2012年1月至2012年12月收治的宫颈息肉患者128例,随机分为观察组和对照组两组,每组64例,观察组患者采用宫腔镜下切除术式治疗,对照组行传统术式治疗,对两组患者随访12个月,比较两组患者的治疗效果,并发症发生率及复发率。结果观察组治疗有效率96.88%,显著优于对照组81.25%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率及复发率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下切除式治疗宫颈息肉在治疗效果,并发症发生率及复发率方面显著优于传统术式,值得临床推广应用。
简介:摘要目的观察分析传统术式与宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉的临床疗效。方法选择我院2016年4月至2017年4月收治的宫颈息肉患者138例,随机分为观察组和对照组两组,每组69例,对照组行传统术式,观察组行宫腔镜下切除术式,比较两组患者的临床效果、并发症发生率,对患者随访12个月比较复发率。结果观察组治疗有效率与对照组的比较显著提高(91.30%VS76.81%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率2.90%,显著低于对照组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组复发率5.80%(4例),显著低于对照组的30.43%(21例)差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统术式相比,宫腔镜下切除术式治疗宫颈息肉,疗效显著,复发率及并发症发生率均低,值得临床大力推广及应用。
简介:目的:对LEEP术治疗慢性宫颈炎的方法及效果进行探讨.方法:以我院妇科2012年9月-2015年6月接收的163例慢性宫颈炎患者为对象,根据治疗方式的不同将其分为两组.其中观察组患者84例,行LEEP术治疗;对照组患者79例,行传统的微波治疗.对两组患者的治愈率及手术时间、术中出血量等进行对比.结果:观察组患者在手术时间比对照组明显要长(P<0.05),在术中出血量上明显多于对照组(P<0.05);在术后阴道排液时间上观察组则明显比对照组短(P<0.05),在脱伽出血量上也比对照组少(P<0.05).在四周的治愈率上,观察组与对照组分别为80.9%、22.8%;在八周的治愈率上,观察组与对照组分别为98.8、62.2%;无论四周、八周治愈率还是总有效率上观察组均明显高于对照组.<0.05).结论:LEEP术在慢性宫颈炎治疗中的应用,不仅操作简单,且阴道排液时间短、脱伽出血量少,治愈率高,值得临床推广应用.