简介：海峡两岸有关食品安全的刑法规制在规制的严厉化、立法的专门化和司法的多样化等方面呈现相同的特征;但是我国台湾地区有关食品安全犯罪刑法规制的历史整体上较大陆地区更为悠久,二者在法律渊源(立法模式)、规制主体、规制行为和法定刑配置等方面均存在差异;今后,大陆应当借鉴台湾地区相应立法,实现立法模式的多元化,废除食品安全犯罪的死刑并推进司法定罪的专门化。

简介：近年来,北极航线实现商业化通航已经成为可能。基于北极海域特殊的地理位置,存在着一般性的国际公约和专门性的协定共同规制该海域。从北极海域环境保护、航行安全、船员任职资格、船舶结构与建造角度评析了适用于北极海域的有关国际条约、北极区域性专门协定的主要内容,并针对现有条约和协定的规定,结合中国近北极国家的地位,为中国利用北极航线、参与北极事务提出了应注意的方向和具体建议。

简介：近日召开的天津市十六届人大常委会第二十五次会议上．表决通过了《天津市人民代表大会常务委员会关于修改部分地方性法规的决定》，对15部法规的有关条款作出一揽子修改。

简介：

简介：

简介：吴维朝李光伦高剑鸣余伯镛夏芳许小兵姜廉浩蔡明桥李旭峰顾建平庞爱珠顾振奋胡国良孙惠定常务理事单位中国建设银行上海市分行华东电业管理局中国太平洋保险公司(以下排列不分先后)上海仲裁委员会中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会上海外经贸投资(集团)公司中国工商银行上海市分行上海市浦东新区建设(集团)有限公司上海市浦东新区规划设计研究院上海市城投房地产开发公司上海爱法房地产经营开发有限公司黄浦区国有资产管理办公室上海市技术监督稽查大队上海保税商品交易市场第二市场石磊贺耀祖杨长海陈德连娄运昌杨昌麟易国勇朱树英丁晓文徐志民陈万平叶公天顾启良邹元放朱磊张志清中智上海经济技术合作公司上海市房屋土地管理局房屋拆迁管

简介：财政补贴是政府将已取得的部分财政收入无偿转移给补贴接受者,是单方面的、无偿的支付,也是一种'负的税收'。在性质上,财政补贴属于财政转移支付的范畴,其功能在于弥补市场机制的不足,是国民收入的再分配活动,在收入分配、宏观调控等方面极具价值与意义。然则,时下我国财政补贴刚性、补贴不规范等问题突出。而在税法上,财政性补贴根据不同情况可能是不征税收入,也可能是免税收入,还可能是应税收入,故而有着不同的评估标准和评价机制。在市场经济体制下,财政补贴应以公共利益为准则①,坚持合理、适度的原则。财政补贴的税法规制应遵循量能课税、受比例原则约束,并对收入类型作区别处理。

简介：随着经济改革的深化,传统信贷市场结构缺陷凸显,P2P网贷异军突起,在吸收社会闲散资金、解决中小微企业融资难问题、服务实体经济发展方面,发挥着重要作用.然而其金融创新的背后隐藏着高度的刑事风险,检察机关如何充分发挥检察职能,完善对P2P网贷平台犯罪的刑法规制,在保护金融创新、稳定金融秩序间取得平衡,是一个现实而紧迫的课题,也是提升检察公信力和亲和力,服务经济发展大局的重要方面.廓清P2P网贷平台经营模式及其潜藏的刑事风险,是完善P2P网贷平台犯罪的刑事治理的逻辑出发点,而实证研究是主要方法,提出的刑法规制方面的建议则是论述的最终归宿.

简介：城建档案是城市发展的历史记录,功在当代,利及千秋。淮南市人大常委会充分运用地方立法权,在全省率先制定了规范城建档案管理的地方性法规《淮南市城市建设档案管理条例》。该条例立足于淮南市近年来城市建设快速发展的大背景和新形势,通过法规规范和制度设计,解决了城建档案归集和管理中存在的突出问题。

简介：一、“五五”普法的简要回顾2006年至2010年，在辽宁省委、省政府的领导下，在省人大的监督下，全省坚持以科学发展观为统领，以弘扬法治精神、培育法治文化为目标，以开展“法律六进”和法治创建活动为载体，全面实施了“五五”普法规划，公民的法治观念和法律素质不断增强，全社会法治化管理水平得到进一步提高，为“十一五”时期经济和社会发展营造了良好的法治环境。

简介：<正>中国的行政垄断是计划经济体制向市场经济体制转轨过程中的伴生物,它严重危害了社会主义市场经济秩序,破坏了公平的竞争环境,不利于全国统一大市场的形成;在一定程度上败坏了社会风气,导致腐败盛行。因此,学术界自20世纪80年代末就开始了对行政垄断的研究,至21世纪的今天,行政垄断的研究成果可谓是汗牛充栋。然而,研究的结论却是见仁见智。这种局面严重影响了人们对行政垄断的正确认识,不利于对行政垄断实施有效规制。因此,本文在重新界定行政垄断的基础上,依据"控制行政权力的滥用或超越是规制行政垄断的根本所在"这一核心理论来设计行政垄断的规制机制。

简介：尽管WTO法没有明确规定专家组和上诉机构可适用法律的范围，但是在WTO争端解决中，直接适用非WTO国际法规则仍缺乏充分的法理依据。适用于WTO成员方之间经济关系的法律并不当然构成WTO争端解决中可适用法律的一部分。DSU的有关条款，比如第7条和第11条，也排除了直接适用其他国际法规则的可能性。DSU第7条限定专家组行使职权时必须适用WTO涵盖协定的有关规定，而DSU第11条仅提到客观评估“有关涵盖协定的适用性”，从而排除了非WTO国际法规则的“适用性”。在WTO争端解决中，专家组和上诉机构未被授权直接适用非WTO国际法规则，但可以将其作为解释WTO涵盖协定的有用工具。

简介：~~

简介：

简介：美国《反生物恐怖法》307条及FDA《通报最终法规(暂行)》要求对所有进口或用于进口美国的食品、饲料，无论是否在美消费，FDA需要获得提前通报。该规定对相关外国企业构成了技术性贸易壁垒。对此，我国相关企业一方面在出口中应主动顺应提前通报要求，尽量减少该规定带来的潜在负面影响；另一方面，国家和相关企业对该要求所构成的贸易障碍，要充分利用WTO规则所赋予的权利。根据《对外贸易壁垒调查规则》和DSU的规定，寻求救济。

简介：《公司法》对有限公司股权转让的规定过于原则,不能适应司法裁判的需要。通过对股权转让纠纷的类型化进行梳理,依据《公司法》的规定对股权转让合同效力诉讼、股权转让违约诉讼、股权转让侵权诉讼、办理股权变更登记诉讼等疑难问题以及司法适用进行梳理研究,可以提出涉及股权转让纠纷法律适用的片段建议。

简介：严格规范公正文明司法是国家法治文明的重要标志，开展规范司法行为专项整治对保证司法公正、提升司法公信力、全面推进依法治国进程有着重要的实践意义。重庆市检察机关认真贯彻落实中央、最高检健全司法权力运行机制、规范司法行为部署要求，坚持法治引领、问题导向、多管齐下推进司法规范化建设，不断提升法律监督水平。

简介：以强制规定的违反作为契约无效的原因,其主要功能在于调和国家管制与私法自治,如何兼顾这两方面追求的目的,以最小成本达到最大综效,是操作此类条款面对的挑战。两岸的民法理论与实务对于这一点都已有相当认知,但在方法上始终不够透明,本文尝试提出案例法的方法,并指出法官操作本条应避免的误区。

简介：本文对德日两国的期待可能性理论进行了比较研究。发现两者存在三个方面的差异,即在理论功能方面存在抽象理论的诠释功能与具体事由的判断功能的差异,在体系定位方面存在积极的责任要素与消极的责任要素的差异,在与实定法的关系方面存在维护实定法与突破实定法的差异。其中焦点争议问题为将期待不可能作为一般性的超法规责任阻却事由的问题,德国刑法基于三权分立原则、标准明确性、法秩序维护的考虑否定将期待不可能作为一般性的超法规责任阻却事由,而日本刑法以判例实践对这些理由进行了回应。综合两国情况,笔者认为将期待可能性引入中国,应当将其作为一种超法规的出罪事由,当然应当以穷尽刑法规定、类型化具体事由、举证责任分担等方面对其适用进行必要限制。而刑法第13条但书规定为期待可能性的适用提供了法律支持。

简介：＂可以＂一词,是我国刑事诉讼法典中使用频率最高的虚词之一。如此高的使用频率和比例,使得对刑事诉讼法文本中＂可以＂一词的解释问题,成为刑事诉讼法学研究的一项重要任务。从＂可以＂一词在刑事诉讼法中出现的词频来看,刑事诉讼法中的＂可以＂一词,除了少数场合表示功能或用途以及允许、许可之意外,大多数情况下均表示授权,即,一方面,授予国家专门机关以公权力,另一方面,授予诉讼参与人相应的诉讼权利。这一用词特点与刑事诉讼法的目的和性质是相符的。但是,＂可以＂一词的过度使用,可能遮蔽了＂权利＂的本质,影响到诉讼参与人对权利的正当行使;＂可以＂一词的表意模糊性,可能混淆权利的不同类型,进而影响到诉讼参与人对权利的正确行使;＂可以＂一词表意授予公权力时,容易混淆职权与职责,可能导致公权力滥用裁量权。