学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:心内科心理衰竭患者中,老年重症患者的临床治疗效果。方法:选取2020年2月-2021年2月我院收治的78例心力衰竭患者,且为老年重症患者进行研究,随机分组为研究组和对照组,对照组开展临床常见的治疗方式,研究组则加上厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔联合治疗,比较不同治疗的效果。结果:研究组治疗效果高于对照组,心肌功能改善情况也明显优于对照组(P均<0.05)。结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔更有效果,老年重症心力衰竭患者更倾向于以上两种药物的治疗方案,患者对治疗效果也更为满意。

  • 标签: 心内科 老年重症心力衰竭 临床治疗效果 满意度
  • 简介:[摘要] 目的:观察分析心内科老年重症心力衰竭临床治疗效果。方法:抽取本院老年重症心力衰竭患者90例,前45例患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,称之为对照组,后45例患者采用联合美托洛尔治疗,称为观察组。结果:观察组患者治疗后左心室收缩末期内径(34.81±2.77)mm、左心室舒张末径(44.37±0.04)mm、临床左室射血分数(50.78±4.92)%、B型利钠肽(718.59±83.53)pg/mL均得到明显改善P

  • 标签: []心内科 老年重症心力衰竭 厄贝沙坦氢氯噻嗪 美托洛尔 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨心内科老年重症心力衰竭的治疗方法与效果。方法:选取108例研究对象,遵循随机数字表法原则,分成观察组、对照组,各54例。对照组予以基础治疗及口服沙库巴曲缬沙坦钠片,观察组在对照组基础上加用达格列净片,均是治疗6个月。比较两组的治疗效果,治疗前后的心率与左室射血分数(LVEF)。结果:观察组的治疗总有效率92.59%高于对照组总有效率74.07%(P<0.05);治疗前在心率与LVEF组间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后患者在心率要低于对照组,LVEF则高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于老年重症心力衰竭,应用沙库巴曲缬沙坦联合达格列净的治疗的方式可取得良好效果,改善患者心功能,值得推广。

  • 标签: 老年 重症心力衰竭 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的 分析心内科老年重症心力衰竭治疗效果。方法 选择我院2022年1月至2022年12月收治的60例老年重症心力衰竭为对象,随机单盲法分组,每组30例,对照组常规治疗,观察组厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,比较效果。结果 治疗后观察组心功能分级、左室射血分数比较对照组高(P<0.05),治疗有效率比对照组高(P<0.05)。结论 厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭体现出优势,疗效更高,应推广。

  • 标签: 心内科 老年重症心力衰竭 治疗效果 厄贝沙坦
  • 简介:摘要:目的:对ICU诊断与对症治疗对老年重症心力衰竭患者的疗效观察。方法:本次研究对象选择了我院2022年10月—2023年10月收治的40例ICU老年重症心力衰竭患者,随机分组后分别应用不同的治疗方法进行干预,对照组给予对症治疗,观察组在此基础上给予美托洛尔和厄贝沙坦片联合用药。观察两组治疗效果的差异。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组,两组之间有统计学差异(P<0.05)。比较二组病人的左心室射血分数、左心室舒张末内径、B型尿钠肽水平及心脏NYHA分级,可见观察组患者左心室舒张末内径、B型尿钠肽水平及心脏NYHA分级数据显著低于对照组,左心室射血分数比对照组显著偏高,二组对比有统计学含义(P<0.05)。结论:在老年重症心力衰竭患者的对症治疗过程中,美托洛尔和厄贝沙坦片联合用药可提高整体治疗水平,促进患者心功能的改善,效果突出有推广价值。

  • 标签: 老年 重症心力衰竭患者 ICU诊断 治疗效果
  • 简介:【摘要】 目的 观察综合性治疗老年重症心力衰竭效果。方法 纳入2020年1月-2023年6月收治的老年重症心力衰竭患者120例,常规治疗组(60例)实施常规治疗,综合性疗法组(60例)除常规治疗外,实施瑞舒伐他汀、环磷腺苷治疗。对比效果。结果 治疗1个月后,综合性疗法组NT-pro BNP水平,对比常规治疗组[(1422.28±378.11)pg/ml对比(2022.33±983.04)pg/ml],更低,p<0.05。治疗1个月后,综合性疗法组LVEF水平、6MWT值,分别对比常规治疗组[LVEF水平:(36.06±5.31)%对比(33.05±4.29)%;6MWT值:(419.55 ±110.48)m对比(321.78±89.26)m],均更高,p<0.05。综合性疗法组临床病情控制有效率更高,p<0.05。结论 对老年重症心力衰竭患者,实施综合性疗法治疗,疗效更佳。

  • 标签: 老年 重症 心力衰竭 综合性治疗 疗效
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法 选取2022年7月~2023年8月本院收治的老年重症心力衰竭62例作为研究对象,随机所分对照组(31例)常规护理,观察组(31例)优质护理,对比效果。结果 观察组的左心室射血分数高于对照组,而脑钠肽水平较其低(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论 在护理重症老年心力衰竭时,优质护理,能改善治疗效果。

  • 标签: 老年 重症心力衰竭 优质护理
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理在老年重症心力衰竭患者中的应用效果。方法 选取2022年7月~2023年8月本院收治的老年重症心力衰竭62例作为研究对象,随机所分对照组(31例)常规护理,观察组(31例)优质护理,对比效果。结果 观察组的左心室射血分数高于对照组,而脑钠肽水平较其低(P<0.05);观察组护理满意度比对照组高(P<0.05)。结论 在护理重症老年心力衰竭时,优质护理,能改善治疗效果。

  • 标签: 老年 重症心力衰竭 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:通过研究急诊急救治疗对老年重症心力衰竭的效果,旨在为相关人员对老年重症心力衰竭患者急诊急救治疗提供相关经验指导。方法:在2023年1月到12月本院共纳入60名患有重度心衰的病人。按处理方式的不同将病人分为两组。接受传统疗法的一组为对照组,包含30名病人;另一组接受紧急抢救的病人则为观察组,同样包含30名病人,试验的主要观察指标为疗效评价。结果:观察组和对照组的临床治疗总有效率、治疗后心功能、满意度以及疾病复发率等方面均表现出良好的治疗效果。通过统计学分析,两组之间存在显著性的差异(P<0.05)。结论:在临床实践中,将急诊急救治疗法应用于老年重症心力衰竭患者,能够取得令人满意的治疗效果,该方法的优势非常明显,值得在更广泛的范围内推广应用。

  • 标签: 老年重症心力衰竭 急诊急救 效果观察
  • 简介:摘要目的探讨难治心力衰竭中医辨证治疗的临证经验。方法本次32例研究对象选自2017年2月-2018年6月我院收治的难治心力衰竭患者,所有患者在常规西药治疗的同时,给予中医辨证治疗,观察所有患者的病情恢复情况。结果所有患者经过治疗,显效者有19例、好转者有11例、无效者有2例,治疗的总有效率为93.75%;随访6个月无死亡者,再次入院率为3.13%。结论难治心力衰竭患者在常规对症治疗的同时,给予中医辨证治疗能够更好的控制病情,改善心功能,降低死亡率和再次入院率,值得在临床中广泛应用。

  • 标签: 中医辨证治疗 难治性心力衰竭 心功能
  • 简介:氨力农(amrinone)是人工合成的非强心甙药物,属非儿茶酚胺类的双吡啶类化合物。该药具有加强心肌收缩力、扩张血管和减轻心肌负荷作用。近2年来,我们通过静脉滴注氨力农治疗难治心力衰竭24例,其心功能得到明显改善。1临床资料1.1一般情况本组男16例,女8例:年龄20~80岁,平均54.7岁。冠心病16例,扩张性心肌病4例,风心病4例。心功能均属Ⅳ级,血、尿常规,肝、肾功能均在正常范围内。1.2用药方法本组病例均经使用足量强心甙、利尿剂及扩血管药物,疗效不显著后再用氨力农(山东药厂生产,批号92103)100mg,加入5%葡萄糖液250ml中静滴,4~6h滴完,每日1次,连续5~10d。

  • 标签: 难治性心力衰竭 氨力农 心功能 心率收缩压乘积 心肌收缩力 24H动态心电图
  • 简介:摘要目的评价新活素在难治心力衰竭患者治疗中的疗效及不良反应方法选取本院2008年3月至2013年3月难治心力衰竭患者共40例,心功能均为Ⅳ级,均按心力衰竭指南给予血管紧张素转化酶抑制剂,利尿剂,血管扩张剂,洋地黄及醛固酮受体拮抗剂治疗,随机分为2组,每组20人。观察组在上述药物基础上给予新活素治疗,对照组为常规抗心力衰竭治疗,对照观察分析两组患者治疗前后临床症状,体征,心脏彩超变化情况及不良反应情况。结果观察组用药期间临床症状,体征明显改善,且副作用小。结论新活素是临床上治疗难治心力衰竭的有效药物,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 新活素 难治性 心力衰竭 疗效
  • 简介:摘 要:近年来随着临床医疗技术水平越来越高,针对难治心力衰竭的治疗方法呈现出多样化发展,且获得一定疗效,这一治疗方法主要分为药物治疗以及非药物治疗两大方面,其中药物治疗是临床比较常见的治疗方法,包括血管紧张素转换酶抑制剂、血管紧张素II受体拮抗剂、β受体阻滞剂、正性肌力药物等;非药物治疗包括血液净化、心脏移植、基因治疗等,均可获得一定效果,对其内容进行综述能为临床难治心力衰竭患者的治疗提供参考。本文旨在综述难治心力衰竭患者的临床研究进展。

  • 标签: 难治性心力衰竭 药物治疗 非药物治疗 治疗进展
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:8临床上有几种心功能分级?如何应用?目前最常用的是纽约心脏病协会(NYHA)分级,该分级是依据活动和症状的关系来分级.比较粗糙.也是人为的分级,但当前应用最普遍。

  • 标签: 心力衰竭 病因 诊断 治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: