简介：本文探讨法庭作证的价值、方法。着重研究了法医学鉴定人的素质与鉴定结论的价值。最后息结指出只有高素质的法医学鉴定人才能承担新世纪的鉴定重任。使法庭作证永远走向成功。

简介：摘要：近些年，随着亲子鉴定技术的不断发展成熟，法医人员通过不断完善DNA信息提取技术，在物证学领域中受到法医人员的青睐。亲子鉴定技术已经被广泛应用在法医物证领域中，通过对传统血型检测技术转变为DNA信息鉴定技术，大大提高了鉴定结果的准确率，提高了法医人员的工作效率。本文主要通过对亲子鉴定在法医物证领域的应用进行分析研究，主要通过从亲子鉴定的定义、作用、技术等方面进行分析研究，在确认亲子关系诉讼案件中，可以作为重要物证呈现给法官。

简介：

简介：摘要：法医物证学是司法鉴定和自然科学密切结合的一门复杂性、实用性较强的学科，对其在DNA坚定理论研究后，有了很大的优化和改善。现阶段，法医物证为很多研究提供了先进的技术与研究形式，尤其是在个体判断和亲子鉴定方面，被广泛用于法医物证学中。此外，DNA指纹技术也在法医物证学中有所应用。本文对法医物证学中DNA鉴定技术的具体应用展开了深层次的探析。

简介：摘要：随着我国法医临床鉴定分析技术的不断发展进步，法医工作人员通过利用生物学、化学知识、活体学、损伤分析等相关理论知识，可以更好的鉴定当事人损伤部位伤情。本文主要通过利用损伤分析相关理论知识，来对当事人受伤部位鉴定效果进行分析研究。法医工作人员在对当事人损伤部位伤情进行鉴定时，通过利用损伤分析技术，可以确定患者的受伤时间、受伤部位、导致受伤工具以及患者伤情与案件经过之间的关系。本文通过利用损伤分析方法，对法医临床鉴定过程中带来的效果以及对案件之间存在的关联性进行分析，从而可以有效的发现损伤分析法可以为伤情鉴定提供依据，有效的提高法医工作人员的工作效率和鉴定结果准确性，完善法医鉴定工作管理机制，提升法医临床鉴定技术水平。

简介：[摘要]目的：分析外伤后骨折法医临床学鉴定方法。方法：外伤骨折案件116例进行研究，根据检查方式不同分为两组，对照组实施X线检查，实验组实施CT诊断，对比两组患者的诊断准确度、漏诊率和误诊率。结果：实验组的诊断阳性检出率明显高于对照组，因此实施X线联合CT检查的诊断准确度高于X线检查结果，两组对比具有差异表示统计学有意义。实验组患者的误诊率和漏诊率均低于对照组，两组患者的诊断误诊率和漏诊率对比具有差异，P〈0.05表示具有统计学意义。结论：为外伤后骨折患者实施法医临床鉴定时，通过CT诊断的手段，根据CT检查结果作为鉴定依据，能够提高鉴定结果的准确度，因此CT诊断联合X线检查在外伤后骨折法医临床学鉴定中有重要应用价值。

简介：脾脏是人体最大的免疫器官,虽然其解剖位置隐蔽,却是腹部外伤中最容易受损的器官之一,占腹腔脏器损伤的30％～70％,居腹部闭合性损伤的首位,因此外伤性脾破裂在法医临床鉴定中较为常见.延迟性出血是外伤性脾破裂最危险的并发症,因外伤与脾破裂有数天的时间间隔,且个体症状的差异性,所以不仅临床上容易误诊,而且在法医临床鉴定时因要区分伤病关系等,故一直是法医鉴定的难点问题.本文作者通过1例外伤性延迟性脾破裂致人重伤的案例,浅谈其法医鉴定要点及把握原则.

简介：摘要：目的：本文主要通过对法医鉴定临床肋骨骨折存在的特点进行分析研究。方法：本文主要通过对2020年1月至2021年1月期间，由于打架斗殴、车祸意外等事件中肋骨骨折受伤的82例患者为主要分析研究对象，由于人类胸腔内构造比较复杂，因此法医人员主要对82例肋骨骨折患者采取不同角度、不同影像胸腔检查，查看是否出现其他症状。结果：法医人员在对82例肋骨骨折患者采取鉴定检查过程中，可以发现多肋骨骨折患者有50例，单肋骨骨折患者有32例。其中，82例患者中有60例患者第4根至第7跟肋骨出现骨折现象，22例患者第10根、11根肋骨出现骨折现象。结论：法医人员通过对82例肋骨骨折患者利用影像技术鉴定患者伤势具有明显效果，可以直观的了解到患者受伤情况，并且及时给予护理治疗。

简介：摘要：在我国社会经济不断发展的过程中，交通事故和工伤等伤害案件的发生，正在不断的增加，其中肋骨骨折是比较常见的伤害问题，需要对其进行鉴定。在对多发性的肋骨骨折进行法医鉴定时，这项病症的初期存在隐秘性的特点，需要根据骨折的发生部位以及愈合过程，配合影像资料，对病症进行准确的鉴定，避免出现漏诊或者误诊等问题。需要对这项病症进行合理的审判和分析，并且制定科学合理的鉴定意见。本文就多发肋骨骨折的法医临床医学鉴定进行相关的分析和探讨。

简介：摘要：目的 就延迟发生的脾脏破裂情况进行法医鉴定的相关标准和方法进行系统的研究和确定。方法 针对供给137名由于外伤造成延迟出现的脾脏劈裂问题，进行了统计和梳理，明确所有实验对象的疾病情况，以及不同实验对象由于脾脏的破裂造成的后遗症情况。结果 根据损伤直接造成的伤害情况，按照法医学的鉴定标准规定，其中重伤以及轻伤的患病者数量分别为107人、30人（包括一级和二级）；根据伤残等级规定，由8级开始统计结果分为为79/32/26；此外根据劳动相关的鉴定规范，7级至10级伤残者分别为49人、32人、32人、24人。结论 对外伤造成的延迟出现的脾脏劈裂情况进行鉴定时，需要根据临床的检查结果以及病理的分析结果，综合对象个体的情况进行综合分析，得出最终的鉴定结论。

简介：【摘要】目的：探讨多发肋骨骨折的法医临床学鉴定情况。方法：选取在2018年3月至2021年3月期间40例因多发肋骨骨折伤者作为本次的研究对象，对所有伤者的临床资料、住院病历以及影像学检查资料（X线和CT检查）进行回顾性分析。对比前后X线和CT检查结果发现的肋骨骨折数量。结果：所有40例伤者共发生肋骨骨折84处，15例首次经胸部X线正斜片检查，共发现肋骨骨折36处，而经过再次复查，检查结果发现共骨折41处。其中5例首次计算肋骨骨折为13处，但经过胸部正斜片二次复查得出共有肋骨骨折15处；剩余10例伤者，肋骨骨折共有23处。经胸部CT二次复查发现，共有肋骨骨折26处；另外25例伤者经胸部CT检查，发现出现肋骨骨折共38处；经二次胸部CT复查，结果发现共有肋骨骨折43处。结论：在对多发肋骨骨折被鉴定人进行法医临床鉴定的过程中，应严格把握好鉴定时机、既往病史以及复查情况，进一步明确被鉴定人肋骨骨折的具体数量，以免出现损伤认定不准确的情况。

简介：摘要：随着我国医学技术的进步，DNA技术实现了深层次的发展，为破解人类生物遗传基因与生物密码提供有利的技术支持。当前，DNA技术被广泛应用于法医学鉴定过程中，不仅能够有效提高法医学鉴定效率，而且能够加强鉴定结果的准确性，提升我国法医学鉴定水平。本文以DNA技术为核心，综合论述了DNA技术在法医学鉴定应用中的标准化和质量控制、法医DNA数据库以及DNA技术在法医学鉴定方面的具体应用，充分发挥DNA技术的社会价值，推动我国法医学鉴定工作进一步的发展。

简介：摘要：本文通过对法医工作人员在临床鉴定受害者创口长度进行分析研究。法医人员在对受害者创口长度进行临床鉴定时，不仅应用在刑事诉讼相关案件，还可以作为相关物证，应用在人民检察院定责相关工作中。近些年来，随着我国相关法医鉴定法律法规的不断完善，我国司法部通过定制发布《人体轻伤鉴定标准》一文，从而对法医工作人员在日常轻伤、创口、损伤等内容进行鉴定，从而使鉴定结果更加公正、公平。简而言之，法医工作人员在鉴定受害人伤情时，首先需要对受害人的创口长度进行分析研究，同时结合以往工作实践经验，给出当事人双方最公正的鉴定结果。本文通过对受害人创口长度在法医工作人员临床鉴定中带来的具体应用表现进行分析研究。

简介：摘要：当前时代形势下，法医行业逐渐呈现在人们的视野中，法医物证学是一门复杂程度高、实用性强的学科，更是融合了自认科学及司法鉴定程度的一个主体，DNA鉴定技术是其中的一个重点组成部分，随着科学技术的日益成熟，DNA奠定理论也得到了一定的优化与变革，就目前掌握的情况来看，其在法医物证学中的应用有着不可或缺的重要意义，尤其是个体判断及亲子鉴定领域，基于此背景下，本文针对法医物证学中的DNA鉴定技术的应用现状及未来展望展开了探讨，希望能对提升技术应用水平及推动技术发展有所裨益。

简介：【摘要】 在法医临床实践中，伤者身体各部位创口的长度往往得到医学上的确认。然而，许多不确定条件和影响因素使得准确确定受伤程度和确定其损伤程度变得困难。因此，如何根据案件实际情况，科学、有效地确定伤者的损伤程度，成为法医工作需要解决的问题。《人体损伤程度鉴定标准》规定了法医实践中常见的有关创口长度损伤程度的类型，但由于鉴定实践中存在几种特殊情况，需要进行详细分析。

简介：摘要：目的：对多发肋骨骨折患者法医临床学鉴定结果分析。方法：选择分析患者为多发肋骨骨折150例，分析时间段设置为2020年1月--2021年12月，并且采用回顾资料分析方法，获得多发肋骨骨折患者法医临床学鉴定中存在的问题。结果：对150例多发肋骨骨折患者不同检查方法检查出数据统计，胸部平片检查50例患者中，初次检查发现103处骨折，3到4周后再次使用胸部平片检查后有117例骨折；CT检查85例患者中，初次CT检查有148处骨折，3到4周使用CT检查后有176处骨折；胸部平片加CT诊断15例患者中，初次使用胸部平片诊断有42处骨折，3到4周后使用CT检查有81处骨折。结论：多发肋骨骨折患者法医临床学鉴定过程中会因为鉴定时间，鉴定方法等因素影响，导致出现漏诊和误诊，需要法医临床学鉴定过程中多对这些方面的问题关注，减少漏诊和误诊，提高多发肋骨骨折法医临床学鉴定质量。

简介：摘要：目的：对多发肋骨骨折患者法医临床学鉴定结果分析。方法：选择分析患者为多发肋骨骨折150例，分析时间段设置为2020年1月--2021年12月，并且采用回顾资料分析方法，获得多发肋骨骨折患者法医临床学鉴定中存在的问题。结果：对150例多发肋骨骨折患者不同检查方法检查出数据统计，胸部平片检查50例患者中，初次检查发现103处骨折，3到4周后再次使用胸部平片检查后有117例骨折；CT检查85例患者中，初次CT检查有148处骨折，3到4周使用CT检查后有176处骨折；胸部平片加CT诊断15例患者中，初次使用胸部平片诊断有42处骨折，3到4周后使用CT检查有81处骨折。结论：多发肋骨骨折患者法医临床学鉴定过程中会因为鉴定时间，鉴定方法等因素影响，导致出现漏诊和误诊，需要法医临床学鉴定过程中多对这些方面的问题关注，减少漏诊和误诊，提高多发肋骨骨折法医临床学鉴定质量。

简介：【摘要】目的 对多发肋骨骨折的法医临床学多样化鉴定进行观察与分析。方法 抽取我所2020年11月-2021年11月收入的多发肋骨骨折被鉴定人为研究对象，共68例；分别采用传统X线诊断法、采用CT诊断法，对两种方法诊断准确率、漏诊率、准确率及肋骨骨折部位诊出率进行对比与分析。结果 实验组多发肋骨骨折诊断准确率（94.12%）明显较常规组高，误诊率（2.94%）、漏诊率（2.94%）明显低于常规组。实验组多发肋骨骨折伤者肋骨骨折部位诊出率明显优于常规组，该组腋段骨折诊出率（100.00%）、前段肋骨骨折诊出率（100.00%）及后段骨折肋骨骨折诊出率（88.89%）均高于常规组。结论 多发肋骨骨折的法医临床学鉴定中CT诊断效果优于传统X线诊断，可切实保障法医临床学鉴定准确率，为后续司法工作的开展提供准确信息帮助；应在法医临床学鉴定中推广应用。

简介：

简介：摘要：随着我国社会经济水平的不断提高，各个领域发展的速度比较快，在这个过程中会对多个方面提出更高的要求。就从目前的情况看来，法医临床鉴定工作会涉及到较多的方面，其中最为重要的就是创口鉴定，然而创口长度鉴定在整个工作当中占据着非常关键的地位，为后续推导破案来说起到良好的促进作用。为此，法医部门要提高对创口长度鉴定的重视程度，结合时代发展特点来开展各个方面的工作，这样才可以将法医临床鉴定工作效率和质量进行提高。