简介：【摘要】目的：探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科的临床治疗效果。方法：我院于2022年1月至2023年1月收治90例慢性萎缩性胃炎患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以常规药物治疗与消化内科综合治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的腺体减少评分为（1.01±0.17）分，肠生化评分为（1.19±0.33）分，炎症评分为（0.73±0.37）分，异型增生评分为（0.65±0.19）分，其显著低于对照组的（2.35±0.65）分、（2.26±0.74）分、（2.07±0.64）分和（1.87±0.68）分（P<0.05）；试验组的住院时间为（5.14±2.11）d，其显著短于对照组的（10.36±6.11）d（P<0.05）；试验组的不良反应发生率为4.44%，其显著低于对照组的24.44%（P<0.05）。结论：常规药物联合替普瑞酮治疗可有效减轻慢性萎缩性胃炎患者的炎症，提高其用药的安全性。

简介：摘要目的探究慢性胃炎患者护理中健康教育的实施价值。方法选取我院2015年3月-2017年3月期间接收的慢性胃炎患者100例作为本次研究的对象，根据不同的护理方法分为两组，对照组采用常规护理，而研究组在对照组基础上采用健康教育，对比两组护理效果。结果研究组护理后，患者的睡眠质量评分明显优于对照组，而护理满意度明显高于对照组，对比差异显著，存在统计学意义(P＜0.05)。结论在慢性胃炎患者中采用健康教育，不仅可以提高患者的生活质量，而且能够取得较高的护理满意度，值得在临床上推广与应用。

简介：　【摘要】目的：简要分析和探讨慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗效果，希望本次研究能够为临床实践提供一定的指导。方法：随机选取我们医院在 2018年 7月到 2019年 7月这个时间段内接收的慢性萎缩性胃炎患者进行相对应的分析和研究，所涉及的患者包括 100例，对其进行随机分组，分成对照组和观察组，每组各有 50例患者。针对对照组而言，实施常规治疗方法，而针对观察组而言，以对照组为基础进一步加之替普瑞酮辅助治疗。结果：观察组患者的治疗总有效率，要比对照组患者有十分明显的提升，而在住院时间等相关方面，要比对照组有十分显著的减少，（ P<0.05）。结论 ：针对慢性萎缩性胃炎患者来说，进一步结合患者的具体情况，有针对性的采取常规治疗方法辅之替普瑞酮药物治疗，这样能够呈现出十分显著的治疗效果，该方法临床应用价值显著，可以使患者的治疗总有效率充分提升，使其住院时间有效缩短。在临床实践中，这种方法值得大范围应用，广泛推行。

简介：

简介：摘要目的探究对慢性胃炎患者运用优质护理的干预效果。方法选取我院于2016.03-2017.03期间接纳治疗的慢性胃炎患者80例，采用随机分组法将其分为对照组（40例，常规护理）以及观察组（40例，优质护理），对两组患者的最终护理效果进行数据的统计和分析。结果观察组护理满意度、住院天数均优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论对慢性胃炎患者实行优质护理能够提高患者的护理满意度，值得临床推广运用。

简介：摘要目的分析慢性胃炎患者的精神心理特征差异。方法连续纳入2018年6至12月于西京医院就诊的300例慢性胃炎患者，分为慢性非萎缩性胃炎(CNAG)组、慢性萎缩性胃炎(CAG)组和CAG伴肠化生组，每组100例。采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、生活事件量表(LES)和艾森克人格问卷(EPQ)进行评估分析。采用卡方检验、方差分析、非参数秩和检验和Kruskal-Wallis H检验进行统计学分析。结果CAG组和CAG伴肠化生组焦虑发生率均高于CNAG组[分别为64.0%(64/100)、53.0%(53/100)、34.0%(34/100)]，差异均有统计学意义(χ2＝0.007、0.001，P均<0.05)；CAG伴肠化生组抑郁发生率高于CNAG组和CAG组[分别为24.0%(24/100)、15.0%(15/100)、13.0%(13/100)]，差异均有统计学意义(χ2＝0.108、0.045，P均<0.05)。CAG伴肠化生组LES负性事件评分高于CNAG组和CAG组[分别为0分(0分，6.75分)、0分(0分，1.00分)、0分(0分，0.75分)]，差异均有统计学意义(Z＝－2.619、－3.022，P均<0.05)。CNAG组、CAG组和CAG伴肠化生组LES评分≥20分(精神压力大)的患者比例[分别为8.0%(8/100)、9.0%(9/100)、18.0%(18/100)]逐渐升高，差异有统计学意义(χ2＝0.036，P<0.05)；男性和<50岁患者中，CAG伴肠化生组的抑郁发生率和LES评分≥20分的患者比例均高于CNAG组[22.5%(9/40)比9.6%(5/52)和47.5%(19/40)比16.2%(11/68)；22.5%(9/40)比7.7%(4/52)和20.0%(8/40)比4.4%(3/68)]，差异均有统计学意义(χ2＝0.015、0.001、0.043、0.013，P均<0.05)。CNAG组和CAG伴肠化生组EPQ评分中精神质、内外向、稳定性和掩饰性分量表评分均以正常(43.3～56.7分)居多，分别占62.0%(62/100)和45.0%(45/100)、56.0%(56/100)和44.0%(44/100)、54.0%(54/100)和44.0%(44/100)、59.0%(59/100)和45.0%(45/100)；CAG组、CAG伴肠化生组内外向和掩饰性量表评分偏高(>56.7分)患者比例均高于CNAG组[分别为48.0%(48/100)、23.0%(23/100)、4.0%(4/100)和46.0%(46/100)、21.0%(21/100)、7.0%(7/100)]，差异均有统计学意义(χ2＝0.001、0.001、0.001、0.004，P均<0.01)。结论焦虑与CAG和肠化生密切相关，而抑郁与肠化生相关。男性和<50岁的患者中，抑郁、负性事件和精神压力大与肠化生的关系更显著。精神质、外向型、情绪不稳定、掩饰倾向的精神特征与CAG密切相关。

简介：摘要目的探讨综合护理在慢性萎缩性胃炎患者中的临床观察效果。方法选取2018年8月~2019年6月收治慢性萎缩性胃炎患者70例，随机入选患者为观察组和对照组各35例。对照组给予常规护理，观察组则给予综合护理。对两组患者临床效果进行对比分析。结果观察组总有效率为97.14%，对照组总有效率82.86%，观察组高于对照组，观察组疗效更为显著。观察组总满意度91.43%，对照组满意度80.0%，观察组疗效满意度更高。结论优质护理的应用能够缓解慢性萎缩性胃炎患者的负面情绪。

简介：摘要目的探究消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法根据相关案例进行回顾性分析，某院自2011年3月至2012年4月期间收治的慢性萎缩性胃炎病患共有62例。该院将这62例病患随机平均分成了对照组与观察组，其中对照组采用的是联合甲硝唑与阿莫西林治疗，而观察组采用的是在此基础上联合中药进行治疗。该院在两组进行治疗的过程中，对相关数据进行了及时的记录与对比。结果对照组病患的总有效率为87.1%，观察组病患的总有效率为96.8%，观察组的临床疗效要优于对照组。结论在治疗慢性萎缩性胃炎的过程中可以采用中西药联合治疗，其特点是疗程短、副作用小、疗效肯定等。

简介：

简介：摘要目的分析慢性胃炎患者实施系统护理干预的临床效果。方法选取我院2018年1月—12月收治的112例慢性胃炎患者，将其以数字随机方法分为对照组和观察组，各56例，分别采取常规护理干预和系统护理干预。结果观察组患者护理满意度96.43%，显著高于对照组的80.36%（P＜0.05）。结论将系统护理干预运用在慢性胃炎患者的护理工作中，可有效改善患者的症状，提升其临床护理效果。

简介：摘要目的分析社区康复干预对慢性胃炎患者的临床疗效。方法选取本社区卫生中心在2016年1月-2017年1月就诊的慢性胃炎患者98例作为研究的对象，入组患者均在常规治疗的基础上给予其社区康复干预，观察与比较干预前后患者心理、营养、自我保健意识等变化情况。结果在治疗与康复干预后，98例患者临床治疗总有效率达到了94.9%，而干预后患者心理状态以及社会活动等情况与干预前比较明显改善，前后指标比较有显著差异（P＜0.05）。结论社区康复干预有助于促进慢性胃炎患者病情的改善，提高其生活质量。

简介：摘要目的研究分析慢性胃炎的临床治疗与护理方法。方法此次研究的对象是选取2012年5月以来我院收治的120例慢性胃炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并搜集其临床治疗及其护理干预资料进行总结分析。结果及结论120例患者经过临床积极治疗与有效护理，患者均痊愈出院，治愈率为100%；积极的治疗与临床有效的护理干预是患者康复的关键。

简介：摘要目的分析优质护理在慢性胃炎患者中的应用效果。方法选取2013年5月～2015年5月在我院接受优质护理的40例慢性胃炎患者作为观察组，另随机选取同时期在我院接受常规护理的40例慢性胃炎患者作为对照组，对比两组的护理满意度。结果观察组的护理满意度为97.50%，高于对照组的80.00%，且差异较大，P<0.05。结论给予慢性胃炎患者优质护理效果显著，能有效提高护理服务质量，提升患者的满意度，值得推广。

简介：摘要目的探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会。方法选取我院消化内科2016年4月至2018年1月期间收治的慢性萎缩性胃炎患者30例进行研究，随机分组分为对照组（n=15）和治疗组（n=15），分别给予消化内科常规治疗和消化内科常规治疗＋替普瑞酮，观察两组患者治疗效果。结果治疗组慢性萎缩性胃炎患者、对照组慢性萎缩性胃炎患者治疗总有效率分别为95.45%、77.27%，差异显著（P＜0.05）；治疗组慢性萎缩性胃炎患者住院时间、疾病复发率分别为（7.05±1.25）d、2.27%，均低于对照组慢性萎缩性胃炎患者（P＜0.05）。结论在常规消化内科治疗的基础上给予慢性萎缩性胃炎患者口服替普瑞酮治疗，能有效缩短患者康复时间，降低复发率。

简介：摘要目的针对慢性萎缩性胃炎患者的消化内科临床治疗效果进行探究。方法抽取本院于2015年7月至2016年7月收治的120例慢性萎缩性胃炎患者作为研究对象，并采取随机的方式将所选患者划分为观察组和对照组，两组各60例。其中对照组患者实施本院常规治疗手段，而观察组患者则实施常规治疗基础上，辅以替普瑞酮加以治疗。由此对两组患者的临床疗效和住院时间进行对比分析。结果经治疗，观察组患者的治疗总有效率显著优于多对照组患者，且住院时间也明显短于对照组，组间差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论慢性萎缩性胃炎患者应用替普瑞酮结合常规药物治疗的疗效非常显著，能够有效促进患者康复，缩短其住院时间。因此，值得在临床中推广及应用。

简介：摘要目的探究综合护理干预在慢性胃炎患者中应用价值。方法选取我院2017年4月~2018年2月收治的130例慢性胃炎患者分组研究，以随机数字表法分为观察组及对照组，对照组患者（65例）常规护理，观察组患者（65例）实施综合护理干预，对比两组患者疗效、干预后患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分、生活质量评分（SF-36）、干预满意率。结果观察组患者干预满意率（98.46%）高于对照组（89.23%），p＜0.05；干预后观察组患者SAS、SDS、SF-36评分均优于对照组，p＜0.01；观察组干预满意率（96.92%）高于对照组（84.62%），p＜0.05，差异具有统计学意义。结论综合护理干预在慢性胃炎患者中应用价值较高，患者疗效提升，心理状态佳，生活质量改善，满意率高，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨慢性萎缩性胃炎患者消化内科临床治疗体会。方法：在 2018年 1月到 2019年 1月选取我院接受诊治的慢性萎缩性胃炎患者 76例作为案例进行对比研究。以随机数字法方式将所选患者划分到实验组与常规组。常规组应用常规药物治疗，实验组在常规组基础上添加 50mg的替普瑞酮。统计并对比两组患者的治疗效果与幽门螺杆菌转阴率。 结果：实验组患者的治疗有效率相对于常规组患者的治疗总有效率有明显数据优势，数据差异突出，统计学结果有意义（P＜ 0.05）；实验组患者的 转阴率对比、复发率相对于常规组患者而言有明显数据优势，数据差异突出，统计学结果有意义（P＜ 0.05）。 结论：慢性萎缩性胃炎患者消化内科治疗中加入替普瑞酮可以达到更加突出的临床疗效，可以显著提升整体治疗水平，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对慢性胃炎应用多潘立酮治疗的效果进行探讨。方法选取92例慢性胃炎患者作为研究样本，将其随机分组，给予多潘立酮治疗者设定为观察组，给予雷尼替丁治疗者设定为对照组，每组46例患者。结果治疗总有效率方面，观察组和对照组分别为97.83%、78.26%，（P＜0.05）。不良反应发生率方面，观察组和对照组分别为4.34%、21.74%，（P＜0.05）。结论与其他方案相比，多潘立酮治疗慢性胃炎的效果更显著，且方案具有安全性的特征，故值得进一步推广。

简介：