简介:【摘要】目的:探讨标识腕带在精神科安全管理中的应用效果。方法:采用2019年8月-2020年7月我院精神科120例患者的临床资料,随机分成研究组和对照组,各组60例,对照组不给予腕带,研究组应用标识腕带,比较两组效果。结果:研究组不良事件5.01%,与对照组相比更低(P<0.05);研究组满意度(91.32±10.66)分,与对照组相比更高(
简介:摘要目的通过对我院药剂科管理情况进行回顾性分析,探讨药剂科管理对促进药物合理使用的影响。方法选择我院2013年1月-2013年12月药剂科管理的整改情况进行分析,同时选择2012年1月-2012年12月没有进行整改的药剂科管理情况作为对照。观察和比较两个期间的合理用药情况。结果与2012年1月-2012年12月对比,2013年1月-2013年12月期间,药剂科工作经过整改后,其合理用药比率明显更高,数据比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论药剂科管理对促进药物合理应用具有积极的作用,能够有效地提高药物使用的合理性和安全性,值得临床广泛应用以及推广。
简介:摘要 目的: 对分级护理管理应用于 ICU患者的护理价值进行综合评价。方法: 我院选取了时间段从 2014年 7月到 2015年 9月的 54例 ICU患者,将所有的 ICU患者随机分为两组,分别为对照组和实验组,每组 27例。对照组采用常规的护理方法对患者进行护理;实验组在常规治疗的基础上再使用分级护理的方法对患者进行护理。观察比较两组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间、患者家属的满意程度、护理质量评分等指标,并对两组患者的治疗情况进行综合评价。结果: 实验组患者的 ICU监护时间、患者的出院时间与对照组相比有了明显的缩短;实验组患者的护理质量评分也相对较高;实验组患者家属的满意程度也明显的提高。以上的差异均具有统计学意义( P< 0.05)。结论: 实验组患者在常规护理的基础上对患者进行了分级护理,两种手段相结合的治疗方法,使得护理效果更好。患者的恢复时间也明显得到改善,较常规的护理方法更加有效,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的分析探讨临床上应用西药药剂的合理性情况,并对其监督管理措施进行分析。方法选取2014年3月8日至2016年3月8日就诊于我院的65637例患者,从中随机的选取临床应用西药管理措施前后的处方各82张,对其中的西药用药情况进行统计分析,观察管理监督前后临床西药的应用情况,并对用药存在不合理之处实施相应的管理监督办法。结果管理监督之后重复用药、滥用抗生素、联合用药不当、用药方法不当等情况较管理监督之前显著较少(P<0.05);实施后的合理用药率要显著优于实施之前的合理用药率(P<0.05)。结论在临床医治病患的过程中,合理应用西药药剂显得尤为重要,医师要严格按照药品的说明书以及合理用药管理条例进行药物的应用,保证患者的生命健康。
简介:摘要目的探讨西药药剂的合理应用及管理措施。方法随机选取2015年5月~2017年5月期间的1500张西药药剂处方作为研究对象,其中2015年5月~2016年4月期间的750张西药药剂处方作为对照组,分析药剂的合理应用情况,针对存在的具体用药问题制定并落实有效的管理措施;将2016年5月~2017年5月期间的750张西药药剂处方作为观察组,落实各项管理措施。比较分析管理前后西药药剂处方的具体应用情况及管理效果。结果观察组(管理后)西药药剂处方合理用药率为93.47%,明显高于对照组(管理前)合理用药率80.36%,差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论医院要及时分析西药药剂不合理应用问题,制定切实、有效、针对性措施加强管理,不断完善管理对策,持续质量改进,才能促进西药药剂的合理应用。
简介:摘要目的研究并分析我院抗菌药物的使用现状与对策。方法根据抗菌药物种类设计好药物使用登记表,由各个科室总结患者住院期间的抗菌药物使用情况,待患者出院之后,由感染科收集并分析表格,将登记结果交给药剂科,统计我院2013年1月到2013年11月药剂科的2719份使用抗菌药物的病例资料。结果2013年1月到11月,住院病例数共计3342例,其中有2012例患者使用的抗菌药物,抗菌药物使用率为60.2%,未达到国家规定的低于50.0%,在2012例患者中,604例应用了预防性药物,1408例应用了治疗性药物,占比分别为30.0%与70.0%,送检标本共计1289,占比64.6%。结论医院药剂科在抗菌药物的使用工作中起着十分重要的作用,因此,药剂科应该充分的发挥出自身优点,加强管理,提升抗菌药物使用的科学性。
简介: 【摘要】目的:分析PDCA循环管理在病案首页管理中具备的应用价值。方法:将2022年1月-2022年9月覆盖范围内我院就诊的40名实施常规管理的患者病案纳为对照组(n=40),将2022年11月-2023年7月覆盖范围内我院就诊的40名患者纳为研究组(n=40)。观察两组病案首页缺陷发生情况;观察两组病案责任评分调查结局;观察两组病案首页质量控制评分。结果:与对照组相较,研究组首页控制不良事件发生几率更低(P<0.05),病案责任评分更高(P<0.05),病案首页质量控制评分更高(P<0.05)。结论:PDCA循环管理在病案首页管理中具备降低病案质量管理不良事件发生风险、提高病案首页控制质量与病案责任评分的能力,具有积极意义。
简介:[摘要]目的:探究按照档案精细化类目管理在医院文书档案管理工作中的应用效果。方法:通过对2019年未进行档案精细化类目管理的收文档案724份为对照组,2020年按照归口科室归档的收文档案1062份为实验一组,2021年按照档案精细化类目管理的844份收文档案为实验二组,对比三组档案类目管理的快速查找率和移交档案类目的清晰完整率。结果:实验二组2021年度档案精细化类目管理方法的借阅查找速度超过对照组,移交综合档案的类目清晰完整度也明显优于对照组。结论:2021年度的档案精细化类目管理在医院文书档案管理工作中应用有显著效果,能够对快速查找文件,移交归档提供方便,提高工作效率,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:讨论呼吸内科护理应用精细化护理管理的临床意义。方法:选取我院2019年12月-2020年12月期间收治呼吸内科患者100例,将患者采用随机分组法分为研究组和参照组,研究组(n=50),参照组(n=50),参照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上给予精细化护理,对比两组患者临床效果。结果:研究组患者护理满意度为98%明显高于参照组的82%;研究组中有一例褥疮时间,不良反应发生率为98%,参照组患者有2例跌倒事件、1例坠床事件及5例褥疮事件,不良反应发生率为82%,研究组患者优于参照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:呼吸内科患者应用精细化护理可以有效减少临床不良事件的发生,有效提高护理满意度,增进护患感情,值得临床推广借鉴。
简介:【摘要】目的:观察呼吸内科采用两种护理管理模式的临床价值。方法:设立观察组与参照组,参照组样本为2020年2月~2021年1月呼吸内科界接诊的22例病患(实施常规护理管理),观察组样本为2021年2月~2022年1月呼吸内科界接诊的22例病患(实施精细化护理管理)。分析两组对护理质量的评分及样本对护理服务的评价。结果:观察组对护理质量的评分与对照组数据比对显示P<0.05,结果差异较大,比对意义明显;观察组样本对护理服务的评价与对照组数据比对显示P<0.05,结果差异较大,比对意义明显。结论:精细化护理管理具有使用价值,可提升呼吸内科护理质量,完善护理管理模式,对提升护理服务质量和水平起着积极、关键的作用。
简介:摘要:目的:探讨呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的临床应用效果。方法:选取本院呼吸科危重症患者80例,依据护理管理方法分为风险管理组和常规管理组各40例,统计分析两组患者的意外事件、非计划性拔管、护理纠纷发生情况、护理质量、护理满意度。结果:护理管理后,风险管理组患者的意外事件、非计划性拔管、护理纠纷发生率均低于常规管理组(P<0.05)。风险管理组患者的工作专业性、操作技术、服务态度评分及护理质量总分均高于常规管理组(P<0.05)。风险管理组患者的护理满意度高于常规管理组(P<0.05)。结论:呼吸科危重症患者护理中护理风险管理的临床应用效果较常规护理管理好,值得推广。