简介:【摘要】目的:分析院感专职人员开展日常临床查房对提升院感管理质量的作用。方法:以2023年1月至2023年12月间我院院感专职人员作为本次研究的对象,根据工作时间进行分组,2023年1月至2023年6月采用常规管理措施,设置为对照组;2023年7月至2023年12月期间开展日常临床查房,设置为观察组,比较研究期间院感管理质量评分。结果:研究期间院感管理质量评分为:观察组在感染预防、日常管理、工作能力、管理满意度评分为98.65±0.12、97.54±0.54、97.21±0.43、97.98±0.67,优于对照组92.65±0.54、90.43±0.13、91.48±0.21、90.43±0.54,差异有统计学意义。结论:在医院感染管理的过程中,医院专职工作人员全面做好日常临床查房工作活动,有利于综合性的提升院感管理质量,降低医院感染发生率,在今后医院感染防控管理过程中值得推广。
简介:【摘要】目的:评价在晚期肿瘤患者中应用安宁体位护理对其自尊感、舒适度、生存质量产生的影响。方法:回顾研究2023年5月到2024年5月期间在本医院进行晚期肿瘤治疗的80例患者,将单行常规护理、加行安宁体位护理的各40例患者分入对照组与研究组。对比两组干预前后的舒适感评分、生存质量评分、自尊感评分。结果:干预前2组的舒适感评分、生存质量评分、自尊感评分相近,P>0.05;干预后,两组的三项评分均升高并且研究组舒适感评分、生存质量评分、自尊感评分均比对照组高,P<0.05。结论:在晚期肿瘤患者中应用安宁体位护理可以对其自尊感、舒适度、生存质量均产生非常积极的影响。
简介:摘要目的探索不同家庭照护类型对术后脑肿瘤患儿的家庭韧性水平的影响。方法选取2家三级甲等儿科医院210名术后脑肿瘤患儿照护者,采用一般资料问卷、中文版家庭照护测量量表和家庭韧性量表进行调查,使用SPSS 24.0软件对数据进行聚类分析。结果(1)家庭照护6个量表中,患儿认可、管理能力、家长关系与家庭韧性水平呈显著正相关(r=0.312,r=0.470,r=0.391;均P<0.05),家庭困难、疾病负担、疾病影响与家庭韧性水平呈显著负相关(r=-0.346,r=-0.177,r=-0.348;均P<0.05);(2)家庭照护模式可分为四类:管理负担型(22.9%)、管理有效型(24.8%)、管理低下型(28.6%)及管理默契型(23.8%);(3)四类家庭照护模式在家庭韧性得分[(197.21±20.08)分、(205.92±14.25)分、(181.47±18.13)分、(198.06±17.08)分]上差异有统计学意义(F=19.498,P<0.01)。结论脑肿瘤患儿家庭照护模式可分为四类,不同类别家庭的韧性水平存在差异,提示护士可以根据不同家庭的特征,实施改变家庭照护的针对性干预措施,帮助他们提高家庭韧性。
简介:【摘要】目的:探讨家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力的影响。方法:我院以 2017年 11月 -2018年 2月期间进行治疗的 142名脑卒中家庭护理者作为研究对象,将所有患者分为对照组与观察组,每个组别各 71例。对于对照组人员实行常规护理指导,观察组在对照组基础上进行家庭康复护理指导,对比两组脑卒中家庭护理者接受指导后的护理能力。结果:观察组脑卒中家庭护理者综合护理能力评分与对照组相比更加优异( P< 0.05);观察组脑卒中家庭护理者护理知识掌握率,观察组与对照组对比差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论: 指导脑卒中家庭护理者进行家庭康复护理干预,可以呈现出良好的成效,促进患者的康复,将患者的生活水平提高。
简介:摘要:通过总结日本家庭访视照护的体系建设、运营模式、社会保障等经验,对比中日家庭访视照护模式,了解到中国家庭访照护视体系不健全、专业人员缺乏和保障制度缺位。因此相关部门要统一规划,盘活现有的二级医疗资源和社区卫生服务资源,积极参与到家庭访视照护工作中,并将家庭访视照护纳入保险报销范畴,努力培养专业人员,形成具有中国特色的家庭访视照护体系。
简介:摘要:目的:针对患有脑卒中的病人展开分析,在其康复护理过程中提供家庭康复护理指导,评价其作用效果。方法:从本院2019年11月至2020年11月之间接收的脑卒中病人中随机选取200位病人,作为实验对象,根据随机性原则对其进行分组,共计分成两个小组,每组各有100位病人,其中一组护理者将会接受家庭康复护理指导,称其为实验组,另外一组护理者接受简单的教育指导,称之为对照组。对比两组护理者的护理能力。结果:通过对比护理前后两组护理者的护理能力综合评分,从中发现,护理干预前,两组评分无明显差异,护理干预后,两组评分差距拉大,实验组护理者的综合护理水平更高。结论:在脑卒中病人治疗出院时对护理者开展家庭康复护理指导工作,能够帮助病人更好地开展康复工作,有利于护理能力的提升。
简介:【摘要】目的:探讨在脑卒中患者中应用家庭康复护理,对家庭护理者护理能力方面的价值展现。方法:对于研究开展内涵盖时间段明确表示,涉及2023年全年度,即1~12月,对于此区间内存在研究样本需求信息的脑卒中患者,每位患者对应一位对家庭护理者询问并自愿基础遴选符合样本信息对于研究提供可靠性数据后确认60例,对其随机摸球法分裂组别达到均分状态并取名,护理干预组(家庭康复护理),护理基础组(惯用护理),以两组家庭护理者护理指数,作为数据评判准则。结果:护理干预组家庭护理者护理指数评价综合状态更优(p<0.05)。结论:家庭康复护理对脑卒中家庭护理者护理能力提升具有积极意义。
简介:【摘要】目的: 对老年脑梗死肢体运动障碍患者接受家庭护理与护理安全指导后的影响进行研究。方法: 选取2021年4月-2023年5月,我院收治的60例老年脑梗死肢体运动障碍患者作为实验对象,随机将其分为两组,每组各30例。对照组采用常规护理法,观察组在此基础上联合应用家庭护理和护理安全指导,对比两组效果。结果: 观察组在出院3个月、6个月后,跌倒情况的发生率均明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理护理后的Barthel评分和FMA评分,均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者并发症的发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论: 在老年脑梗死致肢体运动障碍患者中采用家庭护理与护理安全指导,能够获得非常显著的应用效果,对患者产生良好影响,值得推广。
简介:摘要目的探讨基于时机家庭支持计划对急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入术(PCI)患者疾病不确定感和家属照顾能力的影响,旨在为此类患者的家庭延续护理提供参考。方法将2018年3月至2019年5月河北省人民医院心内科收治的88例行PCI术的急性心肌梗死患者及家属按照随机数字表法分为干预组44例和对照组44例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上实施时机家庭支持计划。对患者进行6个月随访,评价2组患者的疾病不确定感和家属的照顾负担、照顾能力。结果出院3、6个月干预组模糊、不可预测维度得分及疾病不确定感总分(17.89 ± 3.67)、(14.56 ± 3.15)、(11.82 ± 1.68)、(10.31 ± 1.62)、(43.21 ± 4.71)、(38.31 ± 4.19)分,低于对照组的(19.83 ± 3.43)、(16.85 ± 2.56)、(13.29 ± 2.37)、(11.90 ± 2.26)、(47.34 ± 5.58)、(42.24 ± 3.89)分,差异有统计学意义(t值为2.435~4.351,P<0.05)。出院时及出院3、6个月干预组社交性负担得分(4.49 ± 0.99)、(3.59 ± 0.79)、(2.92 ± 0.35)分,低于对照组的(5.14 ± 1.22)、(3.98 ± 0.82)、(3.61 ± 0.67)分,出院3、6个月干预组时间依赖性负担得分和照顾负担总分(12.79 ± 2.50)、(10.51 ± 3.08)、(37.31 ± 4.22)、(31.72 ± 3.39)分,低于对照组的(14.61 ± 2.86)、(13.32 ± 3.09)、(40.34 ± 3.97)、(36.19 ± 3.27)分,出院6个月干预组发展受限性负担得分(7.36 ± 1.11)分,低于对照组的(8.07 ± 1.31)分,差异有统计学意义(t值为2.146~6.020,P<0.05)。出院时、出院3、6个月干预组适应照顾角色、应变及提供协助、处理个人情绪、评估家人和社区资源、调整生活与照顾上的需要等维度得分与照顾能力总分均低于对照组,差异有统计学意义(t值为4.957~25.242,P<0.01)。结论时机家庭支持计划可降低急性心肌梗死行PCI术患者疾病不确定感和提高家属照顾能力。