简介:摘要:目的:以老年糖尿病患者为研究观察对象,分析在实际护理过程中,应用全程护理干预手段的效果。方法:从我院接受护理的老年糖尿病患者群体中选取研究观察对象,总计有131例患者参与研究,我院将这些患者各自分为Y组(n=66)以及X组(n=65),在确认两组患者一般治疗不存在明显差异的情况下,Y组患者接受常规护理干预,X组患者接受全程护理干预,将两组患者实际护理结果进行统计与对比。结果:在所统计结果中得知,患者在血糖指标结果的对比过程中,其中具有明显差异,在统计学数据软件处理中得知P值大小(P<0.05)。因此其中的统计学意义符合存在标准要求;在对比两组患者各项指标评分对比中得知,X组患者在各项指标结果对比中,和Y组之间具有显著差距(P<0.05),因此其中的统计学意义符合存在标准要求。结论:对老年糖尿病患者而言,在实际护理干预过程中予以全程护理干预手段,有利于改善血糖指标水平以及提升患者生活质量,为患者疾病控制形成有效支持作用。
简介:【摘要】目的:研究中医疏肝理气健脾疗法用于糖尿病的价值。方法:2019年5月-2021年4月本乡镇卫生院接诊糖尿病病患80例,随机均分2组。研究组采取中医疏肝理气健脾疗法,对照组行常规治疗。对比疗效等指标。结果:针对糖化血红蛋白、空腹血糖与餐后2h血糖值,研究组治疗后分别是(6.03±0.92)%、(5.07±0.83)mmol/L、(9.45±1.36)mmol/L,比对照组(7.43±1.05)%、(6.97±0.96)mmol/L、(10.97±1.28)mmol/L低,P<0.05。针对总有效率,研究组97.5%,比对照组80.0%高,P<0.05。针对sf-36评分,研究组治疗后(86.25±3.41)分,比对照组(80.74±4.03)分高,P<0.05。结论:于糖尿病中用中医疏肝理气健脾疗法,利于血糖的控制,疗效的提升,及疗效的提升。
简介:摘要:目的:分析常规检验和生化检验诊断糖尿病的价值。方法:随机选择60例我院收治的疑似糖尿病患者,所有患者均进行常规检验和生化检验,对比两种检验方法的结果。结果:60例疑似糖尿病患者中有49例患者确诊为糖尿病,常规检验方法的准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值为65.00%、63.27%、72.73%、91.18%、30.77%,生化检验方法的准确性、灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值为85.00%、83.67%、90.91%、97.62%、55.56%,相比于常规检验,生化检验的准确性、灵敏度、阴性预测值更加优异,(P<0.05)。在空腹血糖、糖化血红蛋白、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白、2h糖耐受值指标中,糖尿病患者为(8.53±1.20)mmol/L、(8.46±1.15)、(5.24±0.48)mmol/L、(2.73±0.52)mmol/L、(1.02±0.32)mmol/L、(3.46±1.21)mmol/L、(11.30±2.01)mmol/L,非糖尿病患者为(5.58±0.79)mmol/L、(5.30±0.94)、(2.29±0.53)mmol/L、(1.20±0.31)mmol/L、(2.57±0.83)mmol/L、(1.75±0.85)mmol/L、(4.65±1.59)mmol/L,非糖尿病和糖尿病患者生化检验指标存在显著差异,(P<0.05)。 结论:生化检验在诊断糖尿病方面具有较高的准确性。
简介:摘要:目的:观察优质护理在妊娠期糖尿病患者中的作用。方法:选取2022年3月到2022年12月我院收治的78例妊娠期糖尿病患者作为主要研究对象,随机将其分为对照组和研究组,每组各39例,对照组实施常规护理,研究组实施优质护理,之后对比和分析两组患者的护理效果(血糖水平、并发症发生率、胎儿情况等)。结果:研究组采用优质护理的效果更显著,患者的血糖水平、并发症发生率明显降低,明显低于对照组(P<0.05);胎儿的生存率更高,明显高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在妊娠期糖尿病患者护理和治疗中发挥着积极作用,在提高护理效果的同时,并发症发生率更低,也降低了母子风险,值得推广运用。
简介:摘要:目的:评估糖尿病患者足部护理中溃疡预防和治疗策略的有效性,以减少足部并发症和提高患者的生活质量。方法:本研究在2023年2月至5月期间进行,共纳入70例糖尿病患者。患者被随机分为观察组和对照组,每组各35例。观察组采用了一系列创新的足部护理策略,包括定期的足部检查、个性化的护理指导、以及使用特定的护理产品。对照组则接受了常规的足部护理。本研究采用足部健康评分、溃疡发生率以及患者满意度调查等方法来评估护理策略的效果。结果:研究结果表明,观察组的足部健康评分显著高于对照组,溃疡发生率也显著降低。此外,观察组患者的满意度调查结果也优于对照组,显示出对新策略的高度认可。结论:针对糖尿病患者的足部护理应包括个性化的预防和治疗策略,以有效降低溃疡的风险和改善患者的整体健康。
简介:摘要:目的:本文主要对个性化饮食护理模式对于糖尿病患者在整个护理过程中实际的护理效果以及患者的临床护理满意度;方法:本文选取2021年1月-2021年12月在福建省福州市人民医院收治的100例糖尿病患者,随机数字表法,将患者平均分为两组,分别为对照组和实验组,各50例,其中对照组的糖尿病患者采用常规的护理方式,实验组的患者基于对照组护理方式的基础上个性化饮食护理模式,对比两组患者在进行护理前后患者的血糖水平、护理满意度的数据;结果:两组患者血糖水平对比,实验组的患者血糖水平明显优于对照组的患者,P<0.05,且患者护理满意度均高于对照组患者,P<0.05;结论:对于糖尿病患者而言个性化饮食护理模式能够极大的改善患者的病情,维持患者的血糖水平,具有很高的临床应用推广价值。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对2型糖尿病患者的治疗效果进行研究,同时分析社区全科医生以及社区门诊区别治疗的临床疗效及意义。方法 本次共100例研究对象,均来自2021年1月-2022年我社区患有2型糖尿病的患者,判定符合纳入标准后,征求患者自愿分组,分于研究组的采用社区全科医生治疗(50例),分于参照组的采用常规社区门诊治疗(50例),观察分组治疗患者血糖水平、治疗效果、用药依从性情况,通过统计学方法分析后予以对比,同时将此作为判定标准。结果 统计临床数据,治疗后患者血糖水平研究组低于参照组,治疗总有效率及用药总依从率研究组高于参照组(P<0.05),统计学研究成立。结论 针对2型糖尿病患者给予社区全科医生治疗,获得良好疗效,患者血糖水平得到明显控制,提升治疗效果及用药依从性,故此项治疗方法应用效果显著,具有推广应用意义。
简介:【摘要】 目的 本文主要针对2型糖尿病患者的治疗效果进行研究,同时分析社区全科医生以及社区门诊区别治疗的临床疗效及意义。方法 本次共100例研究对象,均来自2021年1月-2022年我社区患有2型糖尿病的患者,判定符合纳入标准后,征求患者自愿分组,分于研究组的采用社区全科医生治疗(50例),分于参照组的采用常规社区门诊治疗(50例),观察分组治疗患者血糖水平、治疗效果、用药依从性情况,通过统计学方法分析后予以对比,同时将此作为判定标准。结果 统计临床数据,治疗后患者血糖水平研究组低于参照组,治疗总有效率及用药总依从率研究组高于参照组(P<0.05),统计学研究成立。结论 针对2型糖尿病患者给予社区全科医生治疗,获得良好疗效,患者血糖水平得到明显控制,提升治疗效果及用药依从性,故此项治疗方法应用效果显著,具有推广应用意义。