学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘 要:目的:重点探究标准护理在消化内镜室护理质量管理过程中的应用效果。方法:随机选取我院近一年时间接收的消化内镜诊疗患者80例作为研究对象,按照护理模式的不同对其分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理,针对观察组实施标准护理,然后比较两组患者的护理质量和医院感染发生率。结果:观察组患者的护理质量评分和医院感染发生率要显著优于对照组,P值小于0.05。结论:在消化内镜室护理质量管理过程中通过标准管理模式有序推进,这样可以呈现出良好的护理质量和护理成效,为医院感染的有效防控和护理质量评分的提升提供必要支持。因此这种标准护理管理模式在临床实践中具备推行的价值。

  • 标签: 标准化管理,消化内镜室,护理质量,应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨消化内镜室护理质量管理中应用标准护理的效果。方法:选取2022.5~2023.5期间在我院行消化内镜检查的60例患者,按照抽签法分为2组,给予对照组常规护理,给予观察组标准护理,对比两组护理质量和护理满意度。结果:护理质量评分、护理满意度评分:观察组均更高(P<0.05)。结论:消化内镜室护理质量管理中应用标准护理可有效提升护理质量、护理满意度,此种护理方式值得推广。

  • 标签: 消化内镜室 护理质量管理 标准化护理 常规护理 护理质量
  • 简介: 【摘要】:目的:分析标准急诊护理流程的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年12月100例急诊收治脑出血患者,随机分组。对照组常规护理,观察组采用标准急诊护理流程。比较两组各指标差异。结果:观察组各指标优于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:标准急诊护理流程的应用,可以缩短急救时间,有助于降低患者残疾率、死亡率,可推广使用。

  • 标签: 脑出血 标准化急诊护理流程 抢救效果
  • 简介:摘要:本研究旨在探讨标准整体护理对心肌梗死患者康复及生活质量的影响。通过随机对照试验设计,将2023年1月至2024年1月期间收治的80例心肌梗死患者随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组接受常规护理,而观察组则接受标准整体护理,包括病情监测、药物治疗、心理支持及康复训练等。研究结果显示,与对照组相比,观察组患者在康复情况和生活质量方面均表现出显著的改善。具体而言,观察组患者在心功能指标、活动能力、并发症发生率等方面均优于对照组,且生活质量评分在生理健康、心理健康和社会功能等方面也显著提高。这些结果表明,标准整体护理能够有效促进心肌梗死患者的康复,并显著改善其生活质量。因此,建议将标准整体护理广泛应用于心肌梗死患者的护理中,以提高护理质量和患者满意度。

  • 标签: 心肌梗死 标准化整体护理 生活质量 护理质量 并发症发生率
  • 简介:摘要:目的 探究标准护理程序在重症监护室心力衰竭患者中的效果。方法 选取70例重症监护室心力衰竭患者开展回顾性分析,采用随机数字法将其分为两组,各35例,其中对照组常规护理,试验组标准护理,对比两组患者的相关临床指标。结果 试验组患者的临床指标及生活质量评分均优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在重症监护室心力衰竭患者的护理中,采用标准护理程序的方式,能够显著提高患者的生活质量,改善其临床指标,值得推广。

  • 标签: 标准化护理流程 重症监护室 心力衰竭 效果分析
  • 简介:【摘 要】目的:分析急诊危重症患者抢救时实施标准急救护理的效果。方法:根据2022年4月至2023年8月期间急诊中危重症患者先后入院顺序,分成两组,先入院的30例,提供常规急救护理,为对照组,后入院30例,提供标准急救护理,为研究组,比较抢救效果。结果:研究组抢救时间短于对照组,P<0.05;研究者并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:标准急救护理用于急诊危重症患者当中,可缩短患者的抢救时间,降低患者急救期间出现并发症的概率,值得运用。

  • 标签:  标准化急救护理 急诊危重症 抢救 实施效果
  • 简介:摘要:目的:探讨在重症监护室(CCU)心力衰竭(HF)患者的护理过程中执行标准护理程序的应用价值。方法:遴选2022.7~2023.12期间,我院CCU内收治的HF患者76例,以随机数字表法按1:1形式分为常规组和实验组,38例/组,前者一组展开常规护理,后者一组展开标准护理程序干预;比较心功能指标。结果:相比较常规一组数值,实验组各数据分值更具优势性(P<0.05)。结论:将标准护理程序贯穿于CCU心力衰竭患者的护理中,有助于改善其心功能指标,值得借鉴。

  • 标签: 标准化护理程序 重症监护室 心力衰竭
  • 简介:【摘要】目的:探究分析标准护理干预运用于重症呼吸衰竭护理中的应用效果。方法:从2022年3月至2024年3月我院收治的重症呼吸衰竭患者中抽选80例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患者例数为40例,接受标准护理干预,对照组患者例数为40例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:护理前,两组患者PaO2、PaCO2、氧合指数等差异不大(P>0.05);护理后,实验组患者PaO2、氧合指数明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在重症呼吸衰竭患者中采取标准护理干预可以很好的改善患者呼吸功能,减少并发症,促进患者康复,值得临床推广应用。

  • 标签: 标准化护理 重症呼吸衰竭 护理效果
  • 简介:【摘要】:目的在于探讨急诊危重症患者抢救过程中采用标准急救护理模式的应用效果。方法研究对象纳取我院急诊科于2022年8月至2023年8月时间段内接收的急诊危重患者80例,回顾性分析其临床资料,依据护理方式的不同将其划分为研究组(n=40,接受标准急救护理)和常规组(n=40,按常规急救护理)。通过比较两组患者的住院天数、抢救时间、抢救成功率和护理满意度情况来评估临床效果。结果采用标准急救护理的研究组患者抢救成功率明显高于常规组(P<0.05)。研究组患者的住院时间、抢救时间与常规组相比明显较短,组间数据比较差异显著(均P<0.05)。与常规组相比,研究组患者的家属对护理的满意程度明显较高(P值均<0.05)。结论标准急救护理对急诊危重症患者效果显著,能够提升抢救效率、缩短抢救时间,加速康复,缩短住院时间,有效提高抢救成功率,有效提升患者和家属对护理的满意程度,具有较高的临床推广和应用价值。

  • 标签: 急诊危重症患者 标准化急救护理 护理满意度 抢救成功率
  • 简介:【摘要】目的:研究标准心脏康复护理流程在老年慢性心力衰竭患者中的效果分析。方法:抽取我院2021年1月~2022年1月期间治疗的老年慢性心力衰竭患者106例,根据互联网随机分组方式将其分为常规组和康复组,常规组老年慢性心力衰竭患者实行传统护理干预模式,而康复组的患者在常规护理干预模式基础上实行标准心脏康复护理流程干预,并对两组患者实行不同护理后心功能指标情况,生活质量情况等进行分析对比。结果:经过分析比较,康复组患者的心功能指标情况明显得到改善超越常规组,且两组基础数据分析在统计学上有显著差异性,故有对比意义(P<0.05)。康复组生活质量情况明显优于常规组,两组数据对比具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:标准心脏康复护理流程在老年慢性心力衰竭患者中的效果显著,在临床实践中具有良好作用。

  • 标签: 标准化 心脏康复 护理流程 老年慢性心力衰竭
  • 简介:摘 要:目的:研究标准程序护理在急诊ECMO治疗急性心梗(AMI)患者中的应用效果。方法:选择2022年06月~2024年06月本院收治的AMI患者56例,随机分组命名为研究组、对照组,各组28例,分析护价值。结果:护理后,研究组心功能分析各项指标均优于对照组,P<0.05。结论:标准程序护理服务于AMI患者可改善其心功能,建议运用。

  • 标签: 标准化程序护理 急诊ECMO治疗 急性心梗 心功能
  • 简介:摘要:目的:探讨标准护理程序在重症监护室(ICU)心力衰竭患者中的效果及满意度。方法选取2023年1月至6月医院ICU内60例心力衰竭患者,随机分为30例/组。对照组与研究组中分别选择常规护理、标准护理程序,对比心功能指标、舒适度评分、治疗时间。结果在护理后,与对照组相比,研究组中NT-proBNP水平更低,研究组中舒适度评分更高(P<0.05)。对比于对照组,研究组ICU治疗时间和住院时间均更短(P<0.05)。结论对重症监护室心力衰竭患者实施标准护理程序,可以有效减轻患者的负性情绪,改善舒张压、收缩压,缩短急救反应时间和院内反应时间,同时可提升患者对护理工作的满意度。

  • 标签: 标准化护理 重症监护室 心力衰竭
  • 简介:摘要:目的:探讨对重症监护室心力衰竭患者实施标准护理程序的效用价值。方法:此次研究共选取104例心力衰竭患者进行对比实验,均为重症监护室所收治,采取盲抽方式进行分组,沿用常规护理模式的对照组与实施标准护理程序的观察组各52例患者,对比两组实际临床应用效果。结果:经实验数据表明,干预后观察组心功能指标及血压水平均优于对照组与干预前,与此同时相比对照组,观察组急救反应与院内反应时间有效缩短(P<0.05)。结论:对于重症监护室心力衰竭患者而言,给予标准护理程序不仅可以有效改善患者的心功能及血压指标水平,更可有效缩短急救与院内反应时间,确保患者能够及时得到有效治疗。

  • 标签: 标准化护理程序 重症监护室 心力衰竭 实施效果
  • 简介:摘要:目的:分析学生标准病人结合案例教学法在妇产科护理教学中的效果。方法:以 2018级护理专业的 100名学生为研究对象,依据班级不同分为对照组( n=50)与观察组( n=50),其中对照组均实施常规案例教学,观察组则采取学生标准病人联合案例教学,比较两组护理生的最终考核成绩。结果:对照组与观察组的平均考核成绩分别为( 77.62±5.68)分、( 85.42±5.37)分,差异显著( P<0.05)。结论:学生标准病人联合案例教学法在护理教学中的效果显著,能够提高学生的护患沟通技巧与实践操作、临床决策能力,值得推广应用。

  • 标签: 学生标准化病人 案例教学法 妇产科护理
  • 简介:摘要:目的:分析标准急救护理流程在胸痛中心急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:随机选择我院胸痛中心2019年4月至2020年3月接诊的急性心肌梗死患者82例为临床观察对象,将患者平均分成两组,对照组患者在接受抢救的过程中采用常规抢救护理流程,观察组患者在接受抢救的过程中采用标准急救护理流程。在此基础上,分析两组患者的并发症发生率以及24h内死亡率。结果:研究结果显示,观察组患者在接受抢救后,无论是在并发症发生率方面还是在24h死亡率方面,指标均低于对照组患者。结论:在对急性心肌梗死患者进行抢救的过程中,采用标准急救护理流程能够有效降低患者并发症的发生率以及24h的死亡率。

  • 标签: 标准化急救护理流程 胸痛中心 急性心肌梗死 应用
  • 简介:【摘要】目的:探究标准急救护理对急诊危重症患者急救护理工作产生的影响。方法:研究对象共计随机纳入80例,均为2019.4-2020.4期间入本院收治的急诊危重症患者,通过随机分组的方式将患者平均分为两组,分别为对照组和实验组,每组各40例,前者接受急救常规护理,后者接受标准急救护理,比较两组护理效果。结果:实验组生命体征判断时间、心肺复苏时间、吸氧时间、静脉开放时间以及气管插管时间均较对照组更短,P<0.05,差异具有统计学意义。结论:针对急诊危重症患者施以标准急救护理能够在对其临床效果产生积极影响,临床应用价值突出,值得推广。

  • 标签: 急诊 危重症患者 标准化急救护理 应用效果
  • 简介:摘要:目的:标准护理程序在重症监护室心力衰竭患者中的实施效果研究。方法:以我院2021年3月到2022年6月收诊的82例重症监护室心力衰竭患者为研究对象,将患者分为观察组与对照组,对标准护理程序的价值分析。结果:观察组与对照组患者左室射血分数、心搏出量干预前、干预后33.24±2.12、54.12±2.12、4.12±0.23、5.45±0.42和33.24±2.34、42.35±3.24、4.32±0.28、4.63±0.36,干预后有差异,(P<0.05)。观察组与对照组患者救治反应时间和院内反应时间分别为(7.14±1.24)、(14.24±1.65)和(2.35±0.24)、(6.62±0.54),有差异,(P<0.05)。结论:重症监护室心力衰竭患者采取标准程序护理能够有效改善患者病情,患者的病情改善效果理想,救治反应和院内反应时间缩短,这种措施有推广的价值。

  • 标签: 标准化护理程序 重症监护室心力衰竭患者 实施效果 研究
  • 简介:摘要:目的 探讨分析标准护理程序应用于心衰患者护理中对心功能的改善。方法 选择2020年3 月~2021年3月我院收治的68 例心衰患者作为研究对象,获得患者及家属同意后,随机分为两组。对照组 34 例患者给予常规程序护理,实验组 34 例患者给予标准护理程序护理。观察两组患者心功能指标并进行比较。结果 经过护理后,实验组患者与对照组患者相比,实验组患者的左室射血分数(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察对儿科急诊患者实施标准急救护理流程对忽视急救护理行为的影响。方法:研究样本均为院内2021年2月-2022年2月期间收录的452例儿科急诊患者,采取抽签分组,实验组以标准急诊护理流程分析,对照组开展传统急救护理,指标评估包括不良事件、护理人员急救处理行为正确率、护理人员医嘱抢救延迟率、儿科患者抢救室滞留率等数据。结果:实验组、对照组医嘱执行延迟率、抢救室滞留率、不良事件发生率、处置行为正确率对比实验组高于对照组,P<0.05。结论:在儿科急诊救治期间实施标准急救护理流程管理有效规范护理人员的行为,提升救治成功率,保证救治效率,缩短救治时间,改善急救护理质量,临床应用价值较高。

  • 标签: 标准化急救护理流程 儿科急诊 护士急救护理行为 应用价值
  • 简介:【摘要】目的 研究SBAR标准沟通模式在优化全科医学护理交接班中的效果。方法 我院于2015年2月初引用SBAR标准沟通模式,成立专案小组,对70名护理人员进行SBAR沟通模式系统培训,于2015年3月初临床实施SBAR标准沟通模式,比较实行前后患者满意度、护理人员交接班时间、质量以及交接班缺陷。结果 实施SBAR沟通模式后,主治医师和护理人员交接班时间明显缩短,患者满意度和医护人员交接质量都明显提高(P

  • 标签: SBAR标准化沟通模式 交接班 全科医学护理