简介：【摘要】目的：根据ICU重症患者的实际情况，采用心理护理随后对护理质量进行相关研究以及探讨。方法:本次收治的ICU患者共计60例，就诊时间起始为2019.1-2019.12之间。随后在回顾性分析的同时，进行分组。分成两组，一组为观察组，一组为对照组。同时并在本院

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的：探讨呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：选取2018年1月-2020年1月以来我院收治的呼吸内科重症患者82例，随机分成研究组和对照组各41例，对照组给予常规护理，研究组在对照组基础上加强应急护理干预。结果：研究组护理效果高于对照组（P＜0.05）；研究组PaO2、PaCO2以及SaO2水平改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理期间加强应急护理干预指导具有比较理想效果，可有效促进患者血气指标改善，进而增强护理效果，临床可推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对ICU重症监护清醒患者进行护理时，将优质ICU护理配合应用于其中的效果，分析其临床可用价值。方法：设置2018年4月至2019年5月为实验时段，录入该时段患者80例作为实验样本，对所有患者进行随机两组均分后记名为对照组与实验组，单组样本量为40。结果：本次研究结果中，两组患者在治疗期间均有不同程度的并发症发生率，实验组患者的不良反应发生率仅为5.00%，相较于对照组患者的22.50%来说明显更低，差异显著（P＜0.05）。结论：在开展ICU内清醒患者的护理工作时，将优质ICU护理配合应用于其中，能够有助于控制患者疾病的恶化，并加强患者的呼吸道湿化，使患者的治疗效果得到提升，在临床上具有良好的可应用价值。

简介：【摘要】 目的： 研究 心理护理在 ICU 重症患者护理中的运用效果 。 方法： 选取 201 8 年 10 月 ~201 9 年 11 月 期间 ，在我院就诊的 64 例 ICU 重症患者，利用抽签的形式， 将其分为实验组和参照组，每组 32 例；参照组 实施常规护理，实验组在其基础上，增加心理护理，统计两组价值 。 结果： 实验组在心理状态、护理满意度方面均优于参照组，组间检验 （ P<0.05 ） ， 存在 统计学意义。 结论： 对于 ICU 重症患者，对其进行心理护理，可以取得良好的效果，此法值得于临床推广。

简介：【摘要】： 目的：影响重症护理质量相关因素的分析与对策 。方法：本次研究选取本院 2019年 2月 -2019年 8月 收治的重症病患者 68例，按照电脑随机法将其分为了两组，对对照组 34例患者采用 常规化护理干预法；对实验组 34例患者采用 优质化的重症护理干预法，差异护理干预后，对比两组患者的 护理满意率和护理依从性 结果。所有患者分组无差异，（ p＞ 0.05），有可比性。结果：以上研究结果表示，不满意综合满意率 3例（ 8.82%），对照组不满意 31例（ 91.18%）综合满意 12例（ 35.29%）， 22例（ 64.71%），实验组不依从 3例（ 8.82%），综合依从率 31例（ 91.18%），对照组不依从 10例（ 29.41%），综合依从 24例（ 70.59%）。结论：综上所述，采用差异性的护理干预后，优质化的重症护理干预方式更优，可以提升患者的依从性，优化其满意率，建议研究推广。

简介：摘要:目的:探讨呼吸内科在重症患者护理过程中应急护理措施的实施，以备病人突发情况的发生，提高病人的治疗效率。方法:选取医院内部在呼吸内科就诊的100名重症患者，采用随机分配法将所有病人分为两组，干预组和对照组。干预组患者实施应急护理干预措施，对照组患者接受常规的护理措施，经过一段时间的护理之后，观察两组患者的康复效果。结果:通过观察患者的呼吸频率、心率、pH值、氧分压等数据可以看出，干预组的病人一系列数据值均发生了显著的变化，且干预组的病人康复效果要比对照组的康复效果要好。结论:通过对数据的分析以及对病人的观察结果可以得出，呼吸内科的重症患者要采取应急护理干预措施，来提高病人的康复效果，降低在临床护理过程中的死亡率。

简介：【摘要】目的：对于ICU重症患者在进行护理的过程中采用分级护理模式，随后进行效果比对，分析其相关影响。方法:本次收治的ICU重症患者，共包含120例，对于观察组ICU重症患者区别于对照组患者采用分级护理管理，对照组采用常规护理。结果：观察组ICU重症患者护理后躯体功能、心理功能、社会功能等优于对照组，p

简介：

简介：【 摘要】 目的：探索对于呼吸内科重症患者应用不同护理方法的临床效果。方法：将 2019年 1月至 2019年 8月期间的 84例呼吸内科重症患者作为研究对象，采用硬币投掷法进行分组，分别为对照组 42例实验组 42例，针对两组 患者分别采用常规护理方法和综合护理措施，观察两组 患者的治疗效果和护理满意度。结果：实验组患者的治疗效果和护理满意度显著高于对照组，差异具有统计学价值， P<0.05。结论：对于呼吸内科重症患者在护理的过程中采用综合护理措施可以有效的提高患者的治疗效果和护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析重症冠心病患者应用护理风险管理的临床效果。方法：选入我院于2018年2月—2019年2月期间所收治的重症冠心病患者94例，以抽签法的形式将患者均分为实验组和参照组，各为47例，参照组实施常规护理，研究组在参照组的基础上加行护理风险管理，对比两组满意率。结果：实验组总满意率高于参照组，组间具有差异（P

简介：【摘要】目的： 分析 重症胰腺炎应用优质护理的临床效果。 方法：选择本院在 2018 年 1 月 ~2019 年 2 月收治的 重症胰腺炎患者 98 例，将 98 例患者采用随机数字表法分成观察组 49 例与对照组 49 例，对照组接受常规护理干预，观察组开展优质护理干预，比对两组患者护理效果及并发症发生率。 结果： 观察组患者护理效果及并发症发生率与对照组临床指标数据比对有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 重症胰腺炎应用优质护理干预，可以有效控制患者并发症发生率，提高护理质量，改善护患关系，促进患者康复。

简介：

简介：【摘要】目的:分析急诊内科重症心力衰竭患者的临床治疗方案和效果。方法：选择我院32例急诊内科重症心力衰竭患者作为研究对象,随机分成了实验组与对照组,各16例。对照组进行常规方法治疗,实验组在对照组治疗基础上增加了应用美托洛尔结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。分析比较两组患者的美国纽约心脏学会(NYHA)心功能分级改变、左心室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽 (BNP)和临床实际效果。结果：对照组的整体有效率只有31.3%,而实验组高达93.8%，差异具统计学含义（P

简介：

简介：摘要：重症医学科的患者通常处于高度应激状态，分解代谢大于合成代谢，易导致营养不良。营养不良可能导致免疫功能下降、组织修复能力减弱，增加压疮的风险。因此，合理的营养支持对于改善患者的临床结局具有重要意义。本文旨在探讨重症医学科患者的营养支持与褥疮预防。通过随机对照试验，研究发现实验组患者接受营养支持和褥疮预防后，其治疗效果明显优于对照组。实验组患者的营养状况和褥疮发生率均显著优于对照组。本文为重症医学科患者的治疗提供新的思路和方法。

简介：摘要：目的：分析呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施。方法：随机选择我院2019年3月至2020年2月接诊的呼吸内科重症患者84例为临床观察对象，对照组患者采用常规方式进行护理，观察组患者采用应急护理干预方式进行护理。结果：观察组患者接受护理后整体康复情况优于对照组患者。结论：在对呼吸内科重症患者进行护理的过程中，应急护理干预措施能够有效提升患者的康复质量。

简介：[摘要]目的：探讨对ICU重症肺炎患者实施细节护理干预的临床价值。方法：采用随机方式将82例于2020年8月-2021年7月期间在本院ICU接受治疗的重症肺炎患者分成两组，即对照组和观察组，各41例，前者采用常规护理，后者在常规护理基础上采用细节护理，对比两组护理前后患者负面情绪评分变化情况以及主要临床指标情况，明确细节护理干预的临床应用价值。结果：与护理前相比，两组患者在护理后焦虑评分和抑郁评分均明显降低，且观察组降低更加显著，与对照组相比差异有统计学意义（P

简介：