简介：目的：探究TP方案化疗同步放疗治疗宫颈癌疗效。方法：选取2012年1月~2016年5月收治90例宫颈癌患者作为我次研究对象。根据患者入院时间来将其分为对照组和观察组,每组各45例。对照组患者采用单纯放疗进行治疗,观察组患者采用TP方案同步放疗进行治疗。治疗结束后,对比两组患者不良反应发生概率（消化道反应、骨髓抑制）及治疗总有效率。结果：观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者治疗总有效率（观察组95.56%,对照组77.78%）,并且前者不良反应发生概率明显低于后者不良反应发生概率（观察组4.44%,对照组20.00%）,两组间数据差异具有统计学意义,即P〈0.05。结论：TP方案化疗同步放疗治疗宫颈癌疗效显著,值得临床中推广及应用。

简介：

简介：文章主要介绍了4GL2TPVPDN技术和实现方案。对LTE和eHRPD两种网络模式下L2TPVPDN接入流程、业务配置进行了详细说明,对部署方案进行了探讨。最后结合某省实际部署情况对发现存在的一些问题进行了探讨和研究,并提出了相应的解决办法。

简介：摘要目的对比梅毒抗体应用酶联免疫吸附试验法（ELISA法）和甲苯胺红不加热血清试验法（TRUST法）的检测效果。方法选取396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清作为检测样本，分别应用TP-ELISA法和TRUST法检测梅毒抗体，以TPPA法检测TP-ELISA法阳性和/或TRUST法阳性的检测样本。结果在396份疑似梅毒螺旋体感染患者血清中，TP-ELISA法阳性检出率为41.67%，TRUST法阳性检出率为24.49%，具有显著性差异（P＜0.05）；TP-ELISA法和（或）TRUST法检出阳性的检测样本共198份，在TP-ELISA法和TRUST法均为阳性的79份检测样本中，TPPA法检测均为阳性；在TP-ELISA法阳性、TRUST法阴性的88份检测样本中，TPPA法检出阳性71份；在TP-ELISA法阴性、TRUST法阳性的31份检测样本中，TPPA法检测全部阴性。结论TP-ELISA法对梅毒抗体的阳性检出率大于TRUST法，TRUST法在检测梅毒抗体存在假阴阳性，而TP-ELISA法不存在假阴性，假阳性的机率较低，对献血筛检的价值大于TRUST法。

简介：摘要观察后程适形放疗（3DCRT）联合TP同步化疗治疗晚期非小细胞肺癌（NSCLC）的疗效及耐受性。方法对82例患者随机分放疗＋化疗组（放化组45例）和单纯放疗组（放疗组37例）研究。结果放化组有效率82.3%，放疗组有效率59.5%，两组比较差异有统计学意义P＜0.05。放化组和放疗组1、2年生存率分别是69.77%，44.61%和56.67%，11.54%。两组1年生存率差异无统计学意义P＞0.05，2年生存率差异有统计学意义P＜0.05。放化组白细胞下降，恶心、呕吐较放疗组明显，差异有统计学意义P＜0.05。结论后程3DCRT联合TP同步化疗治疗晚期肺癌疗效较好，治疗费用相对低廉。

简介：

简介：目的：考察免疫层析技术（GICA）与酶联免疫吸附检测（TP-ELISA）在梅毒检测中的应用效果差异。方法：采用TP-PA法作为金标准检测1200例住院患者血清标准,评价GICA与TP-ELISA在梅毒检测中敏感性和特异性。结果：金标准中1200例血清标本梅毒检出147例检出率为12.3%,GICA阳性检出率为12.7%,TP-IgM为11.5%。GICA法灵敏度为98.6%（145/147）,特异性为99.3%（1046/1053）,阳性预测值为阳性预测值为95.4%（145/152）,阴性预测值为99.8%（1046/1048）。TP-ELISA法灵敏度为91.8%（135/147）,特异性为99.7%（1050/1053）,阳性预测值为97.8%（135/138）,阴性预测值为98.9%（1050/1062）。两组间灵敏度和阴性预测值存在显著差异（P〈0.05）。结论：GICA的灵敏性和阴性预测值优于TP-ELISA法,可以替代TP-PA成为梅毒检测的血清学检测首选方法。

简介：摘要目的分析自拟金米益肺汤联合TP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床效果。方法回顾分析2013年6月至2015年6月期间在我院治疗的74例非小细胞晚期肺癌患者临床资料，将其随机分为对照组和观察组，每组37例患者。对照组给予常规化疗治疗，观察组患者在常规化疗的基础上配合自拟金米益肺汤治疗，观察对比两组患者临床治疗效果。结果观察组患者近期有效率明显高于对照组，观察组患者生活质量明显高于对照组，观察组患者免疫功能指标（CD3、CD4、CD8）细胞百分比明显高于对照组，观察组患者中医证候改善有效率明显高于对照组，观察组患者毒副反应（白细胞减少、血小板减少及消化道反应）发生率明显低于对照组，观察组1年生存率高于对照组。两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论自拟金米益肺汤联合化TP化疗方案治疗晚期非小细胞肺癌，可提高患者临床治疗效果及化疗耐受性，提升患者生活质量及改善患者中医证候，减轻临床毒副反应，延长患者生存期，值得在临床推广和应用。

简介：摘要选择130例慢性收缩性心力衰竭患者分为潜在恶性室性心律失常组（观察组，n=64例）和非潜在恶性室性心律失常组（对照组，n=66例），比较两组常规导联V2-V4平均Tp-Te间期，经心率校正的Tp-Te(Tp-Tec)间期，结果观察组常规导联V2-V4平均Tp-Te间期显著延长，与对照组比较差异有显著性意义（p<0.001），并且把观察组（n=64例）随机分为常规治疗组32例，在常规治疗基础上加心可舒治疗组32例，比较两组常规导联V2-V4平均Tp-Te间期，经心率校正的Tp-Te(Tp-Tec)间期，结果；心可舒治疗组常规导联V2-V4平均Tp-Te间期缩短，与常规治疗组比较差异有显著性意义（p<0.001），结论Tp-Te间期可以作为预测慢性收缩性心衰潜在恶性室性心律失常的指标，心可舒可以进一步改善Tp-Te间期防止潜在恶性室性心律失常的发生。

简介：目的：考察全自动微粒子化学发光免疫实验（CMIA）与TP-IgM抗体检测（TP-ELISA）在梅毒检测中的应用效果差异。方法：采用TPPA法作为金标准检测1000例住院患者血清标准,评价CMIA与TP-ELISA在梅毒检测中敏感性和特异性。结果：金标准中1000例血清标本梅毒检出率为12.3%,CMIA阳性检出率为12.9%,TP-IgM为11.7%。CMIA法灵敏度为98.4%（121/123）,特异性为99.1%（869/877）,阳性预测值为93.8%（121/129）,阴性预测值为99.8%（869/871）。TP-ELISA法灵敏度为89.4%（110/123）,特异性为99.2%（870/877）,阳性预测值为94.0%（110/117）,阴性预测值为98.5%（870/883）。两组间灵敏度和阴性预测值存在显著差异（P〈0.05）。结论：CMIA的灵敏性和阴性预测值优于TP-ELISA法,可以替代TP-PA成为梅毒检测的血清学检测首选方法。

简介：摘要目的探究化学发光法在检测分娩、输血及手术前患者中乙肝表面抗原（HbsAg），丙肝抗体（抗HCV），艾滋病抗体（抗HIV）和梅毒螺旋体抗体（TP-Ab）的临床应用价值，以提高检出符合率，降低漏出率。方法用化学发光免疫法（CLIA）对2013年9月---2015年9月来我院住院的23040例患者进行检测乙肝表面抗原、抗丙型肝炎病毒抗体、抗梅毒螺旋体抗体、抗艾滋病抗体的检测。结果利用化学发光法检测了23040例患者，其中乙型肝炎表面抗原阳性11.7%（2708/23040）、抗丙型肝炎病毒抗体阳性0.76%（176/23040）、抗梅毒螺旋体抗体阳性2.4%（557/23040）以及抗人类免疫缺陷病毒抗体阳性0.022%（5/23040）。结果送至市疾控中心进行确认，5例全部确认。结论CLIA方法是一种具有高灵敏度的检测方法，对在手术前、输血前及产前患者中具有重要的研究意义和应用价值。