简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对比分析腹股沟疝行无张力疝修补治疗、传统修补术治疗的优势。方法：2018年1月-2022年12月，从本院收治的腹股沟疝患者中选择48例进行研究，回顾分析，以不同手术治疗措施作为分组依据，分为对照组、观察组，各24例。前者用传统修补术治疗，后者用无张力疝修补治疗，比较两组临床相关指标、并发症、复发率。结果：手术及住院时间、术后下床时间与对照组相比，观察组较短，P＜0.05；术后疼痛评分与对照组相比，观察组较低，P＜0.05；并发症、复发率与对照组相比29.2%、20.8%，观察组较低4.2%、0，P＜0.05。结论：在腹股沟疝治疗中，无张力疝修补与传统修补术相比，具有手术时间短、术后恢复时间少、并发症及复发率低等优点，更值得推荐。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估腹腔镜腹股沟疝修补术治疗成人腹股沟疝的疗效。方法：回顾性分析了2021年至2023年在我院进行的一项研究中的数据。研究对象包括对照组和实验组的成年患者。对照组接受开放性腹股沟疝手术治疗，实验组接受腹腔镜腹股沟疝修补术。我们比较了两组患者的术后恢复情况、复发率。结果：实验组患者在术后疼痛程度方面表现出显著改善，术后疼痛评分明显降低（P<0.001），恢复时间也明显缩短（P<0.05）。复发率方面，实验组的复发率较低（P<0.05）。结论：腹腔镜腹股沟疝修补术在成人腹股沟疝治疗中显示出良好的疗效。它能够减轻术后疼痛，加快恢复时间，并降低复发率。这些结果对于改善成人腹股沟疝患者的治疗选择和术后恢复具有重要意义。然而，腹腔镜腹股沟疝修补术仍存在一些局限性，需要进一步的研究来评估其长期效果和安全性，并探索改进措施以提高手术效果。

简介：摘要：目的：探讨在老年腹股沟疝治疗时应用腹腔镜腹股沟修补术的效用价值。方法:此次研究共选取36例老年患者进行对比实验，经诊断均符合腹股沟疝病症，采取盲抽方式进行分组，对照组与观察组各18例患者，前者采取开放腹股沟疝无张力修补术，后者实施腹腔镜腹股沟疝修补术，对两组实际应用效果进行比较分析。结果：经实验结果表明，观察组手术、下床活动、进食及住院时间均短于对照组，相比对照组，观察组术中出血量、切口长度均有效降低（P＜0.05）；而且观察组术后1、3、7dVAS评分均低于对照组（P＜0.05）；并且相比对照组，观察组并发症发生率明显较低（P＜0.05）。结论：对于老年腹股沟疝患者而言，在临床治疗时实施腹腔镜腹股沟疝修补术不仅有着创伤小、术后恢复快的特点，并且更可减轻患者疼痛感、降低并发症的发生。

简介：【摘要】目的：分析腹股沟疝患者实施腹腔镜腹股沟疝修补（TAPP）与无张力疝修补术产生的治疗效果。方法：从2022.01~2023.01时间阶段中选择80例腹股沟疝患者作样本，等分分组下对照组执行开放式无张力疝修补术治疗，观察组实施TAPP治疗。就不同治疗方案下所产生的各项结果作分析比较。结果：观察组各项手术指标数值低于对照组（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；两组复发率对比观察组略低于对照组但两组差异不突出（P＞0.05）。结论：腹股沟疝患者选择TAPP或者无张力疝修补术治疗均能产生较积极的效果，两种手术方式相比TAPP能进一步提升相应手术指标，让并发症发生概率降低，远期表现可更好地控制复发率的产生，整体表现更为突出，可作为临床上的优先选择。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：